台灣球員養成訓練教育，養不出能上大聯盟的，很多人會說那是天賦高有天才潛力的
早被挖到國外去，留下的球員天賦本來就差了一點，乍聽之下還滿有道理，OK那養不出大
聯盟級的選手那應該不難養出2A~3A級選手吧?
結果是一堆球員被愈養愈退步，整天在那歡樂野球E壓E鴨悠，丟臉丟慣了再失誤也不會
覺得有什麼大不了的，感覺整個觀念早已扭曲而不自知，而球迷一批評就被抹成酸民。
台灣養成教育系統造就不出鈴木一朗那種已貴為打擊之神，但在休息室隨時也在做柔軟訓
練，時時刻刻警惕自己的球員，這是球員的問題還是養成教育系統的問題?
建議不會養以後就直接找美日教練來做全套養成，別做半套的會失敗。本土教練養成功力
，我相信一堆人的看法是，養壞的比養好的容易，3A等級潛力球員被養成1A實力球員、2A
等級潛力球員被養成萬年二軍，1A等級潛力球員則被養到直接退出職業棒球。
我們三級棒球實力不是還滿強的嗎?不然怎麼世界排名第四?所以大部分問題都出在成棒
階段應該沒冤枉到人吧。
作者: Tads 2016-11-26 21:48:00
你可以先問問青棒的教練
作者:
pujos (lks)
2016-11-26 21:49:002A～3A很難養...
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-11-26 21:49:00問題是出在職棒沒錯 規模從N隊變4隊 先發養成RP ..
養成問題外 還有基數問題啊 日本一個成功上大聯盟的是
作者:
pujos (lks)
2016-11-26 21:50:002A-3A反而差異沒那麼大
作者: tupp 2016-11-26 21:50:00
台灣三級棒球也有教你往地上打滾地球的阿,還是名校平鎮
日本棒球人口那麼多也才一個郎神 其他人這樣會被當怪咖
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-11-26 21:50:00一堆球員進成棒被操壞 還說出在成棒 三級很強的原因就是因為好用一直操才變強啊 人家都在打健康的挖掘潛力
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-11-26 21:51:00進成棒前
球隊風氣的問題 老派三級棒球教練就是軍事化訓練 叫你幹嘛就幹嘛 球員沒有自由思考發展的空間
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-11-26 21:52:00其實日本訓練方式也很類似啦 只是他們是到高校才開始國小沒我們這麼操 台灣這套也是日本來的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-11-26 22:33:00球員自覺低落 喝酒打架抽煙打變電箱摔車碧血洗銀槍樣樣來 會打的就那幾個散步跑壘 耍帥側接 擺老會 當然失敗
我只能說你球看得太少一個大聯盟選手 背後有多少個失敗的選手?我們的棒球基數本就比別人少 說真的有11個MLB很強了
作者: bulabowu 2016-11-26 22:54:00
原po沒有要求養成要養出mlb等級的選手啊，只是很卑微的要求投手至少要有基本的控球，野手不要低級失誤滿場飛，台灣的養成連職業水準的基本都做不太到讓人很氣餒
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-11-26 23:06:00因為球迷喜歡看道歉野球 先掉分 再道歉 多麼有戲劇性
南韓運氣很好 在冬天會下雪的地方 不然教練跟我們同等操得比我們兇太多
作者: wolf0531 2016-11-27 07:03:00
態度問題
作者:
Puye (PUYE)
2016-11-27 14:59:00少棒應該著重啟發興趣 帶起風氣 而不是直接當職業練