※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 球團有心培養，也要有人有心學阿
: 教的東西太基礎?
: 拜託，科班出身87%以上知識早就學完
: 問題是有沒有理解訓練的因素在哪裡
: 為什麼有些動作要避免，因為哪些肌肉會受傷
: 為什麼盡量學習步伐，因為連動效率更好
: 外國月亮沒有比較圓
: 不是說國外就有武功秘笈就能讓選手升級改版
棒球訓練比較複雜，個人比較清楚是自行車方面的訓練。
以現在的職業運動來說，台灣職棒隊伍的編制，其實是不足的。
對自行車運動訓練有興趣的朋友，可以先參考本人這篇文章。
https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1468249910.A.77C.html
個人對台灣棒球的觀察，事實上棒球教練，很多都沒有充足的學識。
台灣球隊，教練比較偏向於球技，還有比賽臨場的調度。
用我的自己的講法，台灣總教練比較像是帶兵上場的將軍，而非平常訓練士兵的教頭。
以一軍來說，直接要上場廝殺，二軍才是培養的重點。
一軍總教練要負擔戰績壓力，臨場調度，培養選手很困難。
一直強調小葉調校，個人覺得有點過頭，一個教練不可能指導所有人。
但好處是，小葉看過大聯盟體系怎麼運作，比較能讓球隊往那個方向走。
台灣各種運動的教練，通常不脫幾個模式。
老教練，很可能沒有與時據進，還在用老觀念帶選手。
而年輕的教練，很可能看過比較先進的訓練方式，
但沒有足夠的資源，難以複製在自己的球隊。
以最近統一教練群大換血為例，
每個專責的教練，上任前應該要有一定的學養。
有心重新念研究所，多學一點再回任教練的球員並不多。
目前台灣一些真正體育科班出身的人，開始經營商業模式的訓練教室。
光以體能來說，這些訓練教室的專業度，就會比職棒體能教練要好。
除了學養和專業，一個專責教練要帶這麼多球員，也很難全面兼顧。
因我的朋友有在經營專業的訓練教室，
有些高中或是大學球員，會去這種外面私人的教室上課。
請外聘教練測試診斷，另外加開訓練菜單，補充球隊的不足。
以台灣球員直接轉任教練的模式來說，
很難說當年他們體育科班唸書時，他們的學業狀況能有好表現。
而經過了十多年的選手生涯，很多訓練理論和方法，也都會改變。
球員直接轉任教練，怎麼看都不是好辦法，哪怕這個球員是體育科班。
而包含受傷復健，這個在國外都是有醫師和物理治療團隊在專責處理。
醫療團隊還需要和體能教練合作，一起照顧選手健康。
這邊還沒有提到任何棒球技術問題，其實就很複雜了。
或許國外武功秘笈，不一定能讓選手升級改版。
但台灣是連武功秘笈都沒有齊全，這個就很麻煩。
我們或許還可以期待有天才球員出現，但比起不世出的天才，
可靠的系統才有可能量產出品質穩定的選手。