Re: [新聞] 轉播權又生變? Lamigo與福斯恐撕破臉

作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2016-12-13 00:36:24
※ 引述《yoyo900906 (Foryoker)》之銘言:
: 這新聞87%有問題 之前傳出猿至少5200
: 獅4300 獅隊可能因為跟yahoo簽多一筆收入而降價
: 猿是前年就有網路直播 所以網路問題不會是在今年發生
: 而且fox會笨到沒付錢? 對簿公堂fox真沒付是100%輸掉
如果報導為真
那很明顯的,統一有法務部門(沒有才真的不可思議)
另一隊嘛...可能只有合作的會計師事務所吧 XD
讓人家爽播這麼多場還追不到錢,這法務部門不被大地震才怪
前題是有請法務啦
作者: simon0131 (simon)   2016-12-13 00:42:00
達達集團應該有法務吧
作者: mypttsid ( )   2016-12-13 00:48:00
不太可能啦...
作者: MUSHERS   2016-12-13 00:54:00
錢收不到 變義演
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2016-12-13 00:56:00
你覺得上市公司會沒有法務喔
作者: insurreal (gives you wings)   2016-12-13 01:03:00
好爛的瞎猜文
作者: durnak (mc)   2016-12-13 01:05:00
還沒出社會歐
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-12-13 01:05:00
哈哈這三小
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-13 01:08:00
如果沒法務,簽約也沒找律師,這有點難度就是
作者: ccmail (隨便)   2016-12-13 01:12:00
太子之前不就有說要告義大,最好沒法務部門
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-12-13 01:32:00
幾百人以上的公司九成九都有法務部門
作者: iceyang (追)   2016-12-13 04:43:00
成天幻想對大腦活化沒有幫助
作者: Rinehot   2016-12-13 07:49:00
如果沒轉播 球場轉播賣得掉嗎 就算可以也會掉價吧不過一整季沒換約 也是挺神奇的
作者: notea (QOO)   2016-12-13 08:27:00
幻想文
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-13 09:00:00
真會幻想
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-12-13 09:10:00
沒出過社會嗎 = =a
作者: master0101 (master)   2016-12-13 11:14:00
集團有法務部門是一回事 有沒有用在球團又是另一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com