首先先跟Sager說謝謝
國中開始看美國職業運動的我，第一個知道的場邊記者就是Sager
也是因為為了想清楚了解他跟球員對話是什麼
我開始認真想學英文
他不只是NBA場邊記者，也是MLB場邊記者
每當MLB進入10月季後賽時，就會看到Sager出現在比賽場邊
Sager的令人尊敬除了對自己工作的堅持
我認為更難得的是，媒體生態在過去這20年天翻地覆地改變
但他的敬業他的態度，不隨波逐流更是難得
去年離開我們棒球圈的北陽哥，一樣是對自己的工作充滿熱情
我永遠記得他說過這句話
當記者，要讓人看得起
我們自己也是有如同北陽哥如同Sager一樣
對自己工作充滿熱情熱忱的體育記者
但少之又少
剛剛看NBA轉播，球評Kenny提到國外對於這一塊專業是十分重視且尊敬
我認為不是我們台灣不尊敬這塊，而是
憑什麼要我們尊敬
台灣還是有很多認真對自己工作充滿熱忱的媒體朋友
徐老闆跟朋友跳出來自己成立網路媒體
還有一些線上跑線的記者，雖然沒有徐老闆或其他主播有些知名度
但他們敬業的精神我們也都很尊重
然而現在媒體主編跟很多線上跑線記者
為了點閱率標題亂下，就是想先把人騙進來看
然而內文跟標題毫無相關連也沒關係
先騙進來再說
不嘛就是記者自己不作功課，以前抄周刊現在抄爆料公社或ptt
連自己同業的文章也抄(這段政典曾說過，想深入了解自己上網)
記者工作就是報導真實，但我們有些記者，喜歡在文章中
將自己自認為的想法帶進去裡邊
這些是事實嗎，不見得
如同某報記者，在報上寫了一堆，事後常常被打臉
但他記者還是繼續當
更不要說，為了騙點閱率
什麼都要提到王建民或陳偉殷
但其實新聞本身跟他們根本沒關
這些更是多到數不清
現在很多人會說，小時不讀書長大當記者
曾經在某個場合跟一些體育記者同業聊天
他們對這句話很不以為然
他們有人說到，他們也是領人薪水做事
我說，媒體主管爛你們無法改變主管但你們可以改變自己
如同前面提到的徐老闆
球評不也如此，我知道有些球評是很認真的
賽前賽後都會看很多資料做很多功課
但多嗎
還是能話山話水化唬爛話便當的球評占多數
你我心中都有答案
當羨慕國外尊重這是專業時，你們自己有尊重過自己專業嗎
還是就隨波逐流，如我前面所說，反正
天下文章一大抄
抄抄外電隨便亂翻就好
抄抄爆料公社球員FB
抄抄同業
主管說什麼我就只好做什麼
都主管bolabola如何如何
最後想跟Sager還有北陽哥再說一次
謝謝你們！！！
作者:
mayshun (五月順)
2016-12-16 10:01:00水喔！記者水準受挫 要點閱率不要尊重
作者: ChrisPaul03 2016-12-16 10:01:00
媒體圈已經整組壞掉了 少看這些媒體吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-12-16 10:03:00
因為沒人想當記者 素質才會低落R
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2016-12-16 10:04:00推推
作者:
powyo (光子郎)
2016-12-16 10:04:00spc
作者:
kimibear (littlebear)
2016-12-16 10:07:00噓台灣記者
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2016-12-16 10:07:00以前政大新聞系還是一類大學前10志願
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:09:00觀眾也要對得起自己 媒體在台灣老闆就是廉價商品跟傳聲.還有 台灣教育也從不教我們 現實的媒體識讀
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-12-16 10:10:00現在一堆把新聞當商品在賣 早失去新聞兩字
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2016-12-16 10:12:00以前大學填志願一度想填政大新聞 現在想想還好沒填
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-12-16 10:16:00以前新聞哪敢亂下標報導，不過當年水果進來台灣後，到是真的改變不少報導的風格
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-12-16 10:16:00希望版駐記者看看這篇 不要再發沒營養的文章了
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-12-16 10:16:00一堆低能標題 現在媒體素質真他媽低落
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:17:00政大新聞 也只是理論居多吧 沒做到管理層 沒法改變
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-12-16 10:17:00推！現在大多台灣記者被看不起是自找的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:18:00說穿了 開地圖砲 有哪個行業老闆對得起經營跟底下的員工
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:21:00但小記者 大記者 能力好壞 還有消息可信度 都還是看得出這又不是只看單日 單周點閱率
台灣的媒體自由和政治自由 都不過20幾年的發展階段
作者:
ai86109 (derekyen)
2016-12-16 10:22:00推 其實有沒有認真在寫 大家都看得出來 加油好嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:23:00CJS 就媒體傳聲筒阿 不然上一個吳清和搞了多久
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:24:00現在台媒記者就只是一群自認與鄉民不同等級的，實仍為鄉民
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:25:00國外也很多啦 只是環境不同 才看到多個前媒體人
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2016-12-16 10:25:00拿出「無冕王」的專業和態度，大家就會尊重和肯定了啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:26:00批評 上周美選 播報員 評論者 情緒抒發不中立(非內容)
作者: oil7 (油漆) 2016-12-16 10:26:00
一堆連名都不敢掛名綜合報導更是不配稱記者 敢寫不敢負責
光是災難現場硬要採訪家屬和搶拍現場畫面，就知道台媒的水準有多低了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:27:00台媒記者下的標題爛就算了，做的內文分析報導也比一堆網路作家還弱，但記者仍是認為自命不凡
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:27:00台媒又不是現在才爛 有線蘋果進來 甚至老三台都曾經
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:28:00這樣 看新聞回顧 三大刑案 大家一起亂.....
作者:
mimchu (蒟蒻)
2016-12-16 10:29:00還有年初過世的陳穎大Zenup
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:29:00運動 娛樂 財經 政治 都有專業 但 看啥裸體+屍體都知道
當掌握第四權的大多都是一些氵查 這國家大概也...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:30:00連國不國家都不知道了XD
一直想說北陽兄差不多一週年了我知道是12月 趁這篇搜尋一下 是12月7日 滿難過的 另一個也很難過到現在還不能接受的是今年3月那位 唉
作者:
BKD 2016-12-16 10:31:00台灣記者就是可悲 上網抄新聞弄新聞標題騙點閱率
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:32:00你就看到任何制度進來台灣 都會變調就知道了...
41J 從她早期的專題報導來看 是個很有深度的記者
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:33:00還是需要大家改變 傳統平面電子媒體都死透了
數位化也有差 同樣消息 你深入求證報導 結果他家廢
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:34:00現在網路媒體 不管是不是運動 都要看閱聽人了
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-12-16 10:34:008娼9儒10丐11妓者
X同業隨便下個標題 打個問號 你慢個半天就沒新聞性
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:35:00就舉冬盟的新聞為例，記者有做垂直跟平行的比較效益整理嗎？沒有，就只是跟著鄉民一起戰態度上面做文章
41J 外語專業能力超強 川普推特第一時間就翻譯正確
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:35:00緯來體聞 福斯體育中心 都被嫌過每日新聞即時性不足阿
但她在台灣 只能當狗血情色外電女王 你就知道什麼了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:36:00連收集過濾資料能力都沒了 做出的評論當然歪...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:37:00有人為了41J現象 發過很多文章阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:37:00以前的平面報紙會有深度專題報導，現在只剩下網媒報導者肯做，重點是讀者點閱率卻沒那些沒水準新聞高
就像下面那篇 如果寫馬魚簽下田澤 知道的就知道了可能就不會再去點閱 寫個"他"還要點進去才知道誰數位平台又要衝點閱率
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:42:00內容農場在這算失效 但其他社群就....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:43:00沒辦法，另一部份也是因為年輕世代走網路速食閱讀，深度新聞被讀者習慣最後淹沒掉
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-12-16 10:45:00現在青少年連漫畫都懶得看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:45:00另外，台灣的下廣告評判基準仍在點閱率，但真正的長期效益是建立在平台信賴度，引導讀者願意轉做其他消費才是
這點要推 你要搶點閱OK 報導可簡短 但至少要正確
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-12-16 10:46:00打從內心瞧不起媒體業
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:46:00基本上快訊 新聞單純消息就還好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-16 10:47:00只能說，台灣的網路革命還停留在吃屎階段，讓媒體只能用這種原始手段在討屎吃
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-16 10:47:00有一些明明是公關稿 記者還加油添醋
作者:
milien (3280 )
2016-12-16 10:52:00小時不讀書 長大當記者
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2016-12-16 10:56:00推
別傻了 認真讀書的人 也沒有那個環境 讓你當好記者
作者:
tycyyoo (tycyyoo)
2016-12-16 11:10:00好文推
作者:
cavc1004 (純情小火雞)
2016-12-16 11:16:00真的
2記者又不是什麼高貴的職業，而且台灣的電視台立場者又不是什麼高貴的職業，而且台灣的電視台立場鮮明，帶風向帶的那麼爛
作者:
CCAP (CCAP)
2016-12-16 11:33:00台媒跟本就是渣
作者:
visviva (#YOLO)
2016-12-16 11:34:00記者，進來看哦
作者:
ks3290 (山豆基)
2016-12-16 11:35:00自己作賤自己 現在要人尊重 笑死人
作者: owlrex (Sidro) 2016-12-16 11:41:00
加油啊
不只記者 甚至某些專欄寫手 為了騙點閱 也會胡謅事實
作者:
hjshief (老爹)
2016-12-16 11:44:00徐老闆是..？
作者:
DaiBo (牛寶藍斯)
2016-12-16 11:45:00其實我以前的夢想是當記者 但現在完全走偏了路XD
作者: lery (Let's Go Chen52) 2016-12-16 11:53:00
這誰?
作者:
heshe (heshe)
2016-12-16 12:00:00推一個
作者:
aalittle (a little)
2016-12-16 12:00:00樹無皮不可活
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-12-16 12:04:00人必自重而人重之
作者: tume7 (無敵七) 2016-12-16 12:06:00
推這篇
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-12-16 12:14:00不看新聞，與世界脫節；看新聞，與事實脫節。
作者:
dcqip (鴨霸)
2016-12-16 12:21:00不推不行 現在根本一堆新聞垃圾在轟炸 標題後面只要打問號就可以騙點閱率 還不用管新聞的真實性
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2016-12-16 12:32:00與棒球何干？
跟棒球怎麼無關，台媒一堆棒球新聞寫的亂七八糟都可以把棒協寫得受盡各種委屈，聯盟各種囂張，這種顛倒是非的內容報導，怎麼會說跟棒球無關？
台灣記者你期待什麼 一堆人連二戰德國戰犯庭審的故事說不定都沒看過，這種程度的記者根本也就不值得尊重
作者: dodo6 2016-12-16 12:40:00
台灣媒體本來沒在要求專業 記者水準自然差
作者: phoenixamare 2016-12-16 12:43:00
推這篇 噓台灣記者
作者: gn00607201 (給個機會) 2016-12-16 12:52:00
好棒棒
作者:
rickyjay (中信最強兄弟最猛)
2016-12-16 13:18:00新聞品質低落，只因記者做這件事標題亂下，全因這個重要國際情勢不報，只報社會案件
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2016-12-16 13:29:00每天靠追新聞吃飯的會知道的比網路追文的少，也只能說鍵盤神力了顛倒是非，那政治新聞怎麼有黨報的叫法？還是寫的稿子不盡你意就叫爛？好大官架子
不過我看棒球版有的認真文反而很少推，酸爪酸吱反而超多推，版友素質看這種文章不就剛好而已？
作者:
bhoward (豪仔)
2016-12-16 14:29:00這篇的棒球點是？
作者: jazz19860929 2016-12-16 15:10:00
真的，那種只會抄的記者被看不起活該，更扯的是那些抄還抄錯的
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2016-12-16 16:43:00
徐老闆的翊起運動才叫好媒體
作者:
Bloie (Hobbs13)
2016-12-16 17:19:00看標題就先給你推了
作者: blue1994t (肥阿) 2016-12-16 17:32:00
認同這篇
作者: jack8759 2016-12-16 19:28:00
推!親棒協的記者都很糟
作者:
visual (米干)
2016-12-16 19:49:00大推
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-12-16 21:13:00大推
就算有尊重薪水還不是那樣，隨便弄弄輕鬆愉快照樣有錢拿。
作者: Ahao 2016-12-16 22:04:00
推 有理想的好鄉民