[新聞] MLB》紅襪送走巴克霍茲 美媒批:錯誤決策

作者: cena0605 (姜西拿)   2016-12-21 22:06:27
紅襪從白襪換來賽爾加盟後,先發投手滿到暴棚,決定送走效力10年的右投巴克霍茲,但
他們卻僅在交易中,換回一名在費城人農場前30名之外的新秀,美媒認為此舉相當不智,
並指出該被出售的,應該是季中來到紅襪的左投波莫倫茲。
巴克霍茲自2007年登上大聯盟以來,不曾離開紅襪,還在2010、2013年,兩度入選明星賽
,但連同這兩年,他效力紅襪十年間,僅有三個球季投出10勝,表現起伏頗大,加上近三
年成績下滑,明年季後合約將到期,也讓紅襪鐵了心與他分手。
《FoxSports》報導,紅襪會做出這筆交易,目的不外乎就是為省錢,不過籌碼卻不該是
巴克霍茲,而應該選擇波莫倫茲,為何有此一說?看看波莫倫茲今年到紅襪前,在教士繳
出8勝7敗、自責分率2.47,轉戰波士頓,卻僅有3勝5敗、自責分率4.59成績,顯然有些水
土不服。
報導指出,波莫倫茲28歲的年紀、到2019年的合約,皆比31歲的巴克霍茲,更具有交易價
值,應該送走他,讓巴克霍茲如今年的安排一樣,轉往牛棚發展,而不是急於出售,僅換
回高階1A的中等新秀托比亞斯(Josh Tobias),紅襪促成這樁交易,結果可能會讓他們大
失所望。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161221002448-260403
作者: johnwu (就是醬)   2016-12-21 22:07:00
巴扣子又沒很強
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-12-21 22:08:00
不, 費城全吃他的薪水才是錯誤政策...這筆交易重點又不在球員, 在那13.5M
作者: YQE766 (YQE)   2016-12-21 22:10:00
對啊 這篇完全沒提到錢… 躲豪華稅才是重點吧
作者: barber (頭又大)   2016-12-21 22:15:00
光是可以閃過明年起50%的豪華稅,再痛也要交易啊
作者: hergan (Q.E.D)   2016-12-21 22:22:00
不是有寫目的是為了省錢
作者: x37856428 (Cancelpenghu)   2016-12-21 22:25:00
第一 不需要他 第二 躲稅 理由很充分了吧
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-12-21 22:58:00
換走Pomeranz幹嘛- -這記者連FO在幹嘛都看不懂嗎?
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-12-21 23:17:00
台媒已經不意外了 這家更不易外
作者: scheiss (。)   2016-12-21 23:20:00
其實不是中時的問題 真的有記者覺得這交易很爛 而且還是長期紅襪隨隊記者
作者: LlewynDavis (魯文˙戴維斯)   2016-12-21 23:27:00
巴扣子根本超廢 從來沒強過 能進as靠的就只是聖衣
作者: Hohenzollern   2016-12-21 23:45:00
他算大起大落型跟悲情球員,07年無安打08年卻要下放1A找手感不然就這季狀況很好卻受傷 總之紅襪算給好給滿他機會
作者: pedrovish (小派達爾推)   2016-12-21 23:52:00
賣Pomeranz又躲不過豪華稅 這記者真的有在跑體育新聞嗎
作者: YummyGasol (我不自盡)   2016-12-22 00:49:00
八扣子球難打 但就是控球不好大小傷拖累 真的很可惜
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-12-22 01:27:00
外電不是神諭 有質報也有內容農場阿 問題是記者連來源可不可信都沒有判斷能力...長期隨隊記者的話可能情感面不能接受吧
作者: Spartan5566 (斯巴達五六)   2016-12-22 01:46:00
傻了嗎? 清薪資怎麼看都不算糟
作者: meta41110 (阿標)   2016-12-22 11:43:00
費城大賺~~
作者: HuanYuWu (霧霜)   2016-12-22 13:46:00
薪水啊啊啊啊 記者不EY..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com