[新聞] 全年勝率球隊 應優先於季冠軍

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2016-12-27 19:10:39
給2017中職建議/全年勝率球隊 應優先於季冠軍
記者 蕭保祥 台北報導
http://i.imgur.com/8qwBDJw.jpg
中信兄弟奪下2016年年度優勝。資料照/記者蕭保祥攝
中華職棒(CPBL)自從1990年開打以來,2017年將進入第28個年頭,過去只有在1998、99
年兩個球季實施全年單一賽制,2000年之後恢復上、下半季賽制,不同於美國、日本與韓
國職棒,台灣成為世界主流職棒聯盟中唯一上、下半季賽制聯盟。
中職單隊每年要打120場,現在二軍人手逐漸充足,每隊大約有60名選手支配下,鼓勵職
棒選手「從年初到年尾每一場比賽全力求勝」、「每場比賽為球迷負責」應是賽制設計追
求目標。
但在現存中職只有4支球隊下,球團考量到戰績刺激票房行銷考量,偏向使用上下半季賽
制,卻出現一個問題,根據中職規章,上、下半季冠軍與全年勝率第一(年度優勝隊)是
3支不同球隊時,首輪季後挑戰賽是由年度優勝隊挑戰勝率較低的季冠軍球隊。
中職規章設計只是保障年度勝率第一球隊季後賽門票,卻沒有保障「全年贏球最多球隊」
出戰總冠軍賽資格,賽制設計上明顯不符合世界潮流。
賽制若要兼顧全年勝率與季冠軍並存,應可修正為「全年勝率優先於季冠軍」,意即若A
隊獲得全年勝率第一,B、C分別獲得上、下半季冠軍,應由B、C隊進行首輪季後賽,年度
優勝A隊則是享有台灣大賽主場優勢。
若A隊是全年勝率第2,B隊獲得年度優勝與季冠軍,C隊為季冠軍,應由A、C兩隊進行首輪
季後賽,A隊享首輪主場優勢。
中職因為上下半季冠軍賽制導致戰績與票房在季中呈現「雙波峰」,各國職棒少見在5、6
月出現「消化試合」,讓賽季彷彿成為「兩個聯賽」組成,長久觀感與球迷反應、選手調
整都不利於職棒長期發展。
台灣職棒要實施單一賽制或可能增加到6隊為好時機點,在4隊年代之時,重視「全年勝率
優先於季冠軍」是融合兩種賽制可討論空間,即將進入28個年頭、二軍制度逐漸健全之際
,CPBL應有新思考。
https://goo.gl/s7NQqq
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-12-27 19:11:00
規則訂好好打不進怪我囉?
作者: huaiken (我是ken)   2016-12-27 19:12:00
這個難得中肯
作者: DarkKnight (.....)   2016-12-27 19:12:00
附議
作者: ts1993 (komi1111)   2016-12-27 19:13:00
以中職的二軍來看 一軍的選手會被操死吧
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-12-27 19:13:00
墨西哥聯盟改成單一球季了?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-27 19:13:00
中職有中職的玩法
作者: pi0325 (pi)   2016-12-27 19:14:00
反正就是要4隊取3隊打季後賽?
作者: ts1993 (komi1111)   2016-12-27 19:14:00
要單一球季中職二軍的厚度還不夠吧
作者: splong (Close To The Edge)   2016-12-27 19:15:00
其實這想法不錯 如果全年跟上下半季冠軍只有兩隊那就跟現在一樣
作者: zarono1 (zaro)   2016-12-27 19:15:00
上下半季這種蠢制度早該改了
作者: wwfjericho (#31 游擊OB)   2016-12-27 19:16:00
濃縮成兩隊加入日本職棒
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-12-27 19:16:00
這那是新聞 記者自己的立場吧
作者: zarono1 (zaro)   2016-12-27 19:16:00
就是要改掉強迫用好二軍,哪有等二軍好了才改.
作者: splong (Close To The Edge)   2016-12-27 19:17:00
就是要強迫你厚植二軍深度啊 但是上下半季冠軍也不是全然無意義
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-12-27 19:18:00
有點社論了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-12-27 19:18:00
上下半季原本用意是避免消化試合 現在這結果明顯打臉
作者: shiaubai (小白)   2016-12-27 19:19:00
4取3好了 這樣誰都會為了不墊底全力以赴
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-12-27 19:20:00
連三篇這記者的文 都講的很好 但為何某迷意識形態的忽略呢XD
作者: CannonLake (等待農藥)   2016-12-27 19:20:00
打半季放半季 比全年順位前 這改合理
作者: EnosKP (Amor Fati)   2016-12-27 19:20:00
難得有記者講人話 打上下半季滑天下之大稽
作者: ParuruChan (PARU)   2016-12-27 19:21:00
四隊全部進季後賽就好了
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-12-27 19:21:00
年度戰績墊底確還能打季後賽這就有問題
作者: lovembp (lovembp)   2016-12-27 19:22:00
不然打冒泡賽好了拉 全年勝率3.4名先打BO3贏的在跟2打BO5
作者: theropod (theropod)   2016-12-27 19:22:00
每年年底都有這種新聞~聯盟就不想改
作者: lovembp (lovembp)   2016-12-27 19:23:00
最後跟第一打BO7 這樣人人都可以打季後 很讚吧
作者: wolf0531   2016-12-27 19:23:00
獨步全球 難怪年年草創
作者: yang1026   2016-12-27 19:23:00
窮酸隊喜歡墊底搶狀元其實沒差
作者: msekili   2016-12-27 19:24:00
推 早就該改了
作者: s9321312 (小凱)   2016-12-27 19:24:00
就4隊都進季後賽就好了啊 4先打3 贏的打2 再贏的打冠軍
作者: phoenixamare   2016-12-27 19:26:00
四隊而已 有什麼好爭的
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2016-12-27 19:27:00
全年勝率優先 至少可以讓上半季冠軍不會下半季擺爛
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-27 19:27:00
乾脆廢掉季賽 直接打季後賽
作者: Eric60203 (CJH)   2016-12-27 19:29:00
六隊再說吧現在如果真的三隊打季後是想笑死誰啦
作者: Minihil ( )   2016-12-27 19:30:00
其實才4隊而已 分上下半多少有點話題
作者: bybe (小p)   2016-12-27 19:31:00
才四隊有什麼好改的
作者: sorrycar (redeem)   2016-12-27 19:33:00
這更改順位 不會影響到上下半季的利益阿 至少會認真點打
作者: Minihil ( )   2016-12-27 19:34:00
如果有8隊就能分2聯盟打一季 最後冠軍互打
作者: sorrycar (redeem)   2016-12-27 19:34:00
不然上半年認真 下半年養生 還比全年打到第一的還前面
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-27 19:35:00
才四隊 不用太計較 再怎樣擺爛選秀還有第四順位
作者: basesam (basesam)   2016-12-27 19:35:00
腦殘制度,早該單一球季
作者: leonjapan (強尼六本)   2016-12-27 19:38:00
歡樂聯盟應該要有降級到甲組制度
作者: ymca0135 (土匪)   2016-12-27 19:38:00
如果非得延續上下半季的制度,那全年勝率第一有優勢合理
作者: gigiabc (海王淚)   2016-12-27 19:40:00
CPBL真的算世界主流職棒嗎......
作者: notea (QOO)   2016-12-27 19:51:00
多學學SBL七取六的意思?
作者: YQE766 (YQE)   2016-12-27 19:55:00
四隊上下半季是還好啦… 不然季末消化比賽會超多
作者: salkuo   2016-12-27 19:56:00
其實中南美洲不少棒球聯盟也是打上下半季,而且說中職是世界主流職棒應該是自嗨的吧 廠廠
作者: theropod (theropod)   2016-12-27 19:56:00
消化比賽也還好吧~
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-12-27 19:56:00
SBL7取6看起來好像很蠢但實際上確實避免過多消化試合
作者: yang1026   2016-12-27 19:57:00
喜歡搶墊底賠上收視率當然沒差阿
作者: theropod (theropod)   2016-12-27 19:57:00
季後賽一二名打就好了,也不用取三名阿
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-27 20:01:00
不然一半季賽 一半季後賽好了 然後取前四名打季後賽
作者: yang1026   2016-12-27 20:15:00
季後賽直接打60場好了
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-12-27 20:24:00
全年勝率第一直接保送冠軍賽主場優勢才公平
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2016-12-27 20:36:00
不錯啊
作者: Nobita (野比太)   2016-12-27 20:36:00
這可以改阿 小變動而已 會用到的機會也很小
作者: sunyos (汗衫+藍色拖)   2016-12-27 20:47:00
全年制只會更多的消化試合
作者: whiteshoes (白鞋)   2016-12-27 21:08:00
有沒有人可以算一下MLB跟NPB的消化試合平均占多少場?
作者: ksxo (aa)   2016-12-27 21:09:00
問題還是球隊數吧 之前超過六球隊時 就改過單一球季了
作者: whiteshoes (白鞋)   2016-12-27 21:10:00
但金冠軍有讓一場 理論上想全拿得會全拿理論上全年勝率1沒拿到半個冠軍的機率應該超低
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-12-27 21:22:00
是可以保障全年第一啦 但全年第二拿不到半季的就算了吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-12-27 23:01:00
推 現在的賽制超怪
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-12-27 23:04:00
整年最強的球隊起碼也要保送進TS才合理
作者: baobao18 (baobao)   2016-12-27 23:11:00
好多爪寶崩潰噓了
作者: simdavid (涼小麵)   2016-12-27 23:11:00
每年講,然後連PTT的球迷都沒共識的議題
作者: baobao18 (baobao)   2016-12-27 23:15:00
一樣採上下半季,如果全年勝率第一沒季冠軍,就和勝率較高的球隊比對戰戰績,取得優勢那方直接晉TS若上下半季冠軍皆同一隊,一樣年度二、三名先打五戰三勝,TS六戰四勝(種子隊保送一勝)
作者: hackerhsu (黑)   2016-12-28 00:23:00
也才兩人噓 而且一個是反爪的 某人哪看到好多爪寶崩潰噓的?
作者: jeff95123 (GueiTouYing)   2016-12-28 06:39:00
主流職棒聯盟?我是不是誤會了什麼
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2016-12-28 07:56:00
這樣確實比較合理
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2016-12-28 15:50:00
四隊不管怎麼改,都不精彩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com