2016年12月29日 盧品青
生涯762轟的美職全壘打王邦茲(Barry Bonds)，生涯投出4672次三振的「火箭人」克萊門
斯(Roger Clemens)，儘管名滿天下，但雙雙因為禁藥問題，被拒於名人堂之外。然而在2
017年名人堂的票選，兩人的得票率卻大幅竄升，根據目前統計的122張選票(總選票435張
)，邦茲與克萊門斯獲得了70.9%的高支持度，距離75%的門檻已經不遠了。
這個結果震驚了外界，邦茲與克萊門斯在2016年的票選只分別獲得44.3%與45.2%，這次的
得票率可說有如火箭般的竄升。今年首度加入票選的拉米瑞茲(Manny Ramirez)也有禁藥
麻煩，但他仍獲得31.5%的高支持，頗令人意外。
《今日美國》指出進入名人堂是一個尊榮，而不是權利。這些使用禁藥的欺騙者擁有很多
權利，但他們不配享有如此尊榮。如果讓這些人進入名人堂，「貝比魯斯會同意嗎？泰柯
布會同意嗎？漢克阿倫會同意嗎？」
擁有32年資歷的美國棒球作家協會成員邁爾斯(Gene Myers)，說明了他投給邦茲和克萊門
斯的理由。「歷經了棒球界黑暗的禁藥年代，我不得不承認，我根本無法區分誰是『清白
的』還是『有罪的』，我認為棒球界必須要在名人堂面對這些不堪回首的歷史，愈來愈多
的投票者和我有類似的想法。我們把禁藥年代的聯盟執行長賽里格(Bud Selig)送入名人
堂，卻把同樣年代的指標性球員拒之門外，這有違常理。」
理論上作弊的人愈多，作弊的風險就愈小，收益也愈低；但是不作弊的人受害也愈大。換
言之，若使用禁藥的人很少，對於清白的球員並無太大影響；當禁藥氾濫到一個程度以後
，不使用禁藥的球員反而會追不上其他人的表現，不得不向藥物妥協，最後形成集體的腐
敗。
自由車傳奇名將阿姆斯壯(Lance Armstrong)長期服用禁藥，是為了讓自己站上世界頂峰
，但有一部分選手實在是因為禁藥氾濫而不得不為。原本使用禁藥是為了超前別人，到後
來用藥只是為了在爬坡時不被自己的車隊給甩下。
另一方面，正由於禁藥風行，始終潔身自愛的球員才更令人尊敬，如果還能繳出良好的表
現，就稱得上是當代的頂級球星。小葛瑞菲(Kenneth Griffey Jr.)即是最好的例子，同
樣出自禁藥年代的他在2016年第一次叩關名人堂就獲得了99.3%的史上最高得票率。
即使邦茲和克萊門斯這次還不能過關，但業界的風向似乎開始轉變，他們登上名人堂的日
子也許不遠了。本屆名人堂投票的結果將在明年1月出爐。
(中時電子報)
https://goo.gl/gyzuiu
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-12-29 08:34:00沒違反當時的規章的話，其實真的沒那麼嚴重吧
作者:
CCFbest (CCFbest)
2016-12-29 08:40:00何況這兩人都是法院認證的無罪哦
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-12-29 08:42:00貝比魯斯的生活習慣也不好就是了但他還是棒球之神啊
作者:
Zuleta 2016-12-29 08:43:00可是真正的全壘打王漢克阿倫也吸毒增強表現耶
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-12-29 08:44:00棒子本來就是被媒體亂黑的
作者: AReum 2016-12-29 08:45:00
小葛瑞菲是天才中的天才只是有點痛痛 拿他來洗白 哀
為何要禁止禁藥呢？可以讓賽事更精彩，球員想吃死自己也是自由選擇。
作者: AReum 2016-12-29 08:49:00
簡單說沒小葛瑞菲那種天份 乖乖去吃藥吧
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2016-12-29 08:54:00怎麼知道他們同不同意 西方好像不流行觀落陰 要用通靈板XD
作者: seed800506 2016-12-29 08:54:00
90年代以前都聖人 以後都罪人
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2016-12-29 09:02:00樓上指控老爹，但拿不出證據
作者:
bobon0921 (You are funny)
2016-12-29 09:07:00在那個禁藥年代，因禁藥這點讓兩個史詩怪物無法入選名人堂，不知道有何意義
貝比魯斯不會爬起來抗議，因為佩卓會把球塞到......
作者:
linto (JR拓海)
2016-12-29 09:08:00小葛有吃說不定能打到40歲
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-12-29 09:13:00棒子爺根本是莫名奇妙被黑的吧
99.3算什麼% 別忘惹隔壁有一個100%的全票mvp
作者:
Anakin (Anakin)
2016-12-29 09:24:00Barry Bonds和Roger Clemens去年最後的得票率跟事前公開的差不多
作者:
Anakin (Anakin)
2016-12-29 09:27:00不過去年事前有公佈300多票，現在還只有100多票
公布的票數就摸到40%了 過了四年都沒升多少突然噴到70%有多少可能性 這可是同一批人 XD他是會一直上升的 今年改制度也會有幫助但一次讓兩百個人改變想法 干五科凌
作者:
stja (風)
2016-12-29 09:45:00wow
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2016-12-29 09:46:00歷史共業 誰對誰錯各有解讀
作者:
Anakin (Anakin)
2016-12-29 09:47:00假設投票人數跟去年一樣，Barry Bonds要到70%要多113票Barry Larkin進名人堂那年，票數比前1年多134票不過當年有快600個人投票，Larkin實際增加的得票率是24.3%Bonds要到70%，實際得票率要增加25.7%
反正到時候聖人堂就剩這些禁藥又成績夠跟沒禁藥成績不夠再選惹
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-12-29 10:11:00棒子也是拿不出證據啊 老爹能進棒子也可以啊
作者:
Anakin (Anakin)
2016-12-29 10:14:00目前公佈的選票裡，有13%的人去年沒投Bonds今年有投另外Bonds目前得票有近9%來自第一次有投票權的人只有1個人去年投Bonds今年不投他
作者:
sck921 (The Fate)
2016-12-29 10:19:00被吃了禁藥的渣渣打出全壘打的投手不就衰小
作者:
Anakin (Anakin)
2016-12-29 10:20:00所以Bonds到70%或許不太可能，但是可能有機會到60%
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2016-12-29 11:03:00沒天份，吃藥吃到死也打不出棒子爺的一半啊！
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-12-29 11:12:00
Bonds沒吃藥就已經是那個時代最強球員沒有之一了吃藥只是讓他從當代最強直接跳級挑戰史上最強事實上根本沒有直接證據證明他有吃
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2016-12-29 11:24:00大水庫理論
作者:
niwi (尼威)
2016-12-29 11:29:00Rose還是哭暈在門口
作者:
pounil (IOU)
2016-12-29 11:44:00聖人堂要改名了
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:45:00Bonds早證明有吃了，只是時間點是在03年前再來偽證那條早就沒事了
作者:
pounil (IOU)
2016-12-29 11:46:00Bonds是沒吃 還是吃了在那時代不禁後來才禁的藥??
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:46:00訊息稍微update一下好不好...
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:46:00不要把漢克阿倫說的那麼不堪。他是自己在自傳中提到曾試過
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:47:00Bonds吃藥的時間點，是在限制之前
BB承認他"有用藥".但他說他"不知道"是steroids
他說他是為了復健健康什麼的云云 這和很多與他背同樣
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:48:00一次安非他命，結果心臟差點停掉，以此勸告大家別吃
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:48:0003年前就算用藥該進沒有任何問題Ortiz算了吧
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:49:00前面這一批會被打成這樣，他貢獻良多
但他的回應方式其實就跟承認有用差不多所以一直在說這本來就是個很複雜的議題要怎麼判斷.怎麼抓道德線.誰的責任多
作者:
pounil (IOU)
2016-12-29 11:50:00看來這些棒球員用藥前要徵詢啊 不然不知道吃的什麼也在吃
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:50:00如果Bonds真的撐到進了
十個人可能有九種不同看法 但可以肯定的是把責任全推給
都是片面而危險的 可惜絕大多數人都是屬於這兩種之一
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:51:00馬怪跟Sosa已經掉了
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:51:00像A-rod那種是最糟的
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:52:00沒有藉口可以洗白
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:52:00在那個年代，馬怪跟Sosa是最該進的兩個人，沒有之一
IRod被爆料得難聽成這樣而且本人從不願正面回應看來也會一年進 所以根本沒有什麼聖人堂
只要是人的投票這種東西就是形象.公關.一種fu看清這些本質就看很開了 XD
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:53:00這種東西本來就是拚形象、公關
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:53:00Piazza進的真的很莫名其妙，標準根本不對
作者:
johntw (johntw)
2016-12-29 11:54:00班強生和劉易士就是最好的例子，都有吃藥，命運大不同
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:54:00最該進的幾位掰，結果後面撐阿撐竟然真的撐到進
不管是ARod.Brown.Manny等人都屬於此類只是同樣是這些人受到的待遇也是各個不同 世界就是這樣
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:55:00名人堂沒有馬怪跟Sosa....天大的笑話
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 11:57:00馬怪今年被打槍了，Sosa根本被遺忘了
Sosa選的時候最高只拿過12.5% haha.....
作者:
TC (東文士)
2016-12-29 12:01:00我倒覺得投票率會大增 因為聖教主都入選了
作者:
pounil (IOU)
2016-12-29 12:02:00你看那個自由車阿姆斯壯
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 12:10:00跟Selig一起列席候選的還有馬怪，Selig高票當選另一個廠廠馬怪被那委員會打槍後幾乎已經確定終生無望了
作者: martell11655 (Mart) 2016-12-29 12:13:00
就算有吃，還是有他的本事
作者: davic1121 (davic) 2016-12-29 12:13:00
老實說，我覺得也很有可能很多名人堂的成員有吃藥....
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-29 12:14:00學隔壁聯盟不要抓就沒有禁藥問題啦
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 12:15:00最近幾年進的這幾個通通有風聲啊Piazza,Pudge,Biggio通通都有但風頭過了，人家也沒追那麼緊，睜隻眼閉一隻眼也就給進了
聖教主一進 很多記者就公開表示不會再拒禁藥疑雲的球員於門外阿 所以今年I-Rod看起來有機會一年進 就有評論家替四年才進的Piazza抱不平
自從開始檢查藥物以後 小葛的成績也就下滑了 幫QQ根本就很多人只是沒被報
作者: MessiWang 2016-12-29 12:43:00
最後風向就是 這是大聯盟風氣的問題 不是球本身品德出差錯 球員在無意中模仿了個聯盟的無知 他們吃禁藥你我都推了一把 是不是有某種即視感?^員
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-12-29 12:46:00人權也是有時代差異的啊 看MLB要怎麼玩囉 上古的紀錄 更刺激?
作者:
pujos (lks)
2016-12-29 12:49:00不懂那個時代的問題閉嘴吧禁老木的啦05年之前，這些東西就他X沒有被禁
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-12-29 13:03:00漢克阿倫XDDD
作者: fanny0825 (花花琳) 2016-12-29 14:08:00
BB爺有夠倒楣
作者:
paso (paso爺)
2016-12-29 16:11:00快點站黑槽拉
作者: LuisB 2016-12-29 16:32:00
被媒體誤導還說有人帶風向 XDD取消藥檢 放任十年不管的人最後進了名人堂 這才叫品德好確實有某種既視感沒錯
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2016-12-29 19:06:00問毒蟲同不同意 頗呵
禁藥跟作弊沒什兩樣吧...作弊被抓0分本就應該...