作者:
stjchl (潮王鄭成功)
2017-01-03 19:10:04小時不讀書，長大當記者已經是台灣耳熟能詳的名言
台灣發生多次打假球事件
又以黑米跟黑象最撲朔迷離
其中多名球員「涉嫌」
雖然後來司法還他們清白
但在球團跟鄉民眼中
他們還是黑到發亮
只因爲他們有被「媒體」爆出來
我相信檯面上的「灰色」人物
沒有半個是鄉民自己跑去跟拍舉證的
都是看了媒體的報導
我不是護航
而是台灣人不相信記者
但緊要關頭還是都會信媒體的報導
這不是很矛盾嗎？
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-01-03 19:11:00鄉民是去看起訴書 法院判決
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2017-01-03 19:12:00鄉民現在也打算成立律師團跟法院來審案件了（笑）
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-01-03 19:12:00喔喔 不然不然要記者 檢察官 法官幹麼~喔喔
作者:
ericlou (ericlou)
2017-01-03 19:18:00無聊的捕風捉影猜測，小心別遊走邊緣
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-01-03 19:20:00那個年代有接受組頭好處或借貸都該封殺，對價很難舉證
作者:
phix (88)
2017-01-03 19:23:00都不可信啊 只有碰到權力轉彎可信
作者:
aalittle (a little)
2017-01-03 19:35:00不矛盾啊 半斤八兩
作者: p20051218 (MANDY) 2017-01-03 19:37:00
廢文
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-01-03 19:44:00證據不足法官必須貫徹無罪推定判決無罪，否則負責逮人的警察、檢察官大可以隨便抓人後，只要被抓的人提不出客觀的不在場證明，就可以輕鬆結案。
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-01-03 19:48:00「自由心證」指的是欠缺直接證據的時候，需要多少的間接證據才足以使法官認為他確定有罪而且名為「自由」，但仍然不可違背經驗、邏輯去蝦湊。黑曹的案件，檢警發現他有接受組頭招待，不過說好放水的那個場次一次因為颱風延賽、一次推託其他人不配合所以沒有放水成功，在不符合詐欺罪的構成要件下，檢察官只好對他下不起訴處分。
先搞懂那些人黑的原因吧 法律上的確無法證明那些人放水 但是會黑豈是因為放水 而是因為都有跟組頭接觸啊
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-01-03 19:56:00簡單來說，無罪只是檢警所提的證據不足以去說服法官或依據法律不可以下有罪判決，不代表他們絕對沒放水、沒有白吃、沒有白嫖..
人家沒事送你一台車 請你打免費砲 你會不知道有鬼? 免費的最貴 這簡單的道理都不懂嗎
作者:
typewang (正宗打字王)
2017-01-03 20:00:00不接受，難道要被槍打頭?被子彈射屁股?被從樓上丟下去?
作者:
iceyang (追)
2017-01-03 20:12:00不讀書記者 造假檢調 恐龍法官 台灣人有什麼不能黑的
作者: QQdragon 2017-01-03 20:22:00
扁偵組:............
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2017-01-03 20:46:00何紀賢陳峰民蘇立偉是黑的還是白的？
作者:
waei (陸奧冬彌)
2017-01-03 21:43:00腦子不好用啊
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2017-01-03 22:33:00另一方面，曾偵辦職棒簽賭案的前檢察官徐維嶽最後因貪汙被判刑20年，所以連帶地他的偵辦結果也備受質疑。
作者:
cite (賽特)
2017-01-03 23:35:00何紀賢親口跟後援會球迷說他有放
作者:
a25850 (日出)
2017-01-04 01:52:00小飛俠很像是白ㄉ
所以黑曹哭三小 沒做錯事需要出來哭說對不起球迷？?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-01-04 11:46:00媒體 檢調 都會被質疑 只有cpbl不會 我說的算 有更威的聯盟?
如果你今天沒做錯事 被抓到最好悶不吭聲 不出來說大聲自己是清白的 被檢調抓的哪個不是出來哭哭 支吾其詞以之前組頭染指中職 從小綁球員的程度 只怕還少抓了
作者:
ghed (ghed)
2017-01-04 15:00:00沒有真憑實據就是白的，所以陳峰民是白的。但曹錦輝在明知道雨刷是組頭的情況下，不但有接受性招待，還期約了兩次假球，只是後來都因故沒有放水，只能算灰的，不能算白的。