※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 推 pujos: 球員連續出賽不算basic protection? 01/07 12:22
: → pujos: 那還吵休個屁 01/07 12:23
: → pujos: 今天就不可能去挑戰的東西，扯這才真是沒意義 01/07 12:24
: 推 pujos: 再來少來裝大尾巴狼那套，在這裡在隔壁都只是嘴砲而已 01/07 12:29
: 推 pujos: 沒人去挑戰，也無從得知到底後續會怎麼走 01/07 12:31
: → pujos: 真要論CBA有問題的多了，憑什麼那些條款能存在 01/07 12:32
: → pujos: 州法這麼猛，早沒周連戰 01/07 12:32
我真的想不通為什麼不懂就不要亂噴這件事情有這麼困難，
到底要這樣一而再三的信口開河再被打爆到什麼時候啊？
來，美國平等就業標準法，FLSA
https://www.dol.gov/whd/regs/compliance/hrg.htm
How many hours per day or per week can an employee work?
（員工一天或一週可工作最多幾小時？）
The Fair Labor Standards Act (FLSA) does not limit the number of hours per
day or per week that employees aged 16 years and older can be required to
work.
（十六歲以上FLSA沒有任何限制）
更不要提職業棒球員根本符合例外：
https://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs18.pdf
來，你告訴我，十連戰二十連戰違反美國哪一條法律？
中華民國勞基法第36條？
沒人去挑戰？也無從知道後續怎麼走？
小聯盟告MLB違反FLSA這幾年告到MLB都快要噴裝了叫做沒人去挑戰？
你不知道，不代表沒有發生。你不知道，可以選擇閉嘴不要丟臉
還是其實你很享受這種鬼扯之後再被打爆的快感？