作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:16:53※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: ※ 引述《sy2es6409 (小魚兒)》之銘言：
: : 2.批宋家豪浪費社會資源，硬選林子
: : 崴當首輪，結果兩人表現天差地遠。
: 所以呢?林子崴是報廢了嗎?還是宋家豪轉支配下了?
很多人都說格格剛進來很強
是被玩壞
不過前10幾局的投球因為打者還不太熟悉
本來就不太有代表性
強不強要投一整季下來才知道
何況格格第一年的成績也還沒到屠殺程度
(26.2局 26k era:3.04)
他是不是能成為像546、林英傑那樣的王牌左投還有待觀察
除非格格能有546、林英傑那樣的成績
否則大王的序位應該還是要在格格前面
至於格格跟宋相比
一個有日本約一個沒有
結果應該是很清楚了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-01-11 00:19:00閱
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-11 00:19:00第一年 K/9:8.87 ERA+:168.09 你跟我說沒屠殺= =
作者:
rockho 2017-01-11 00:19:00K/9 快9會很差嘛???
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:20:00羅嘉仁第一年era還0 第二年就被看破手腳
作者: Norton (三峽大學考研生) 2017-01-11 00:20:00
格格選前就幾乎公認是二輪貨了 咖苦硬要投手 有啥辦法
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:22:0026局的小樣本沒啥參考性啦 而且他先發後就沒那麼會k
作者:
Minihil ( )
2017-01-11 00:23:00格格本來就還需要培養啊 可是質是有的可直接推上火線 一開始球質不錯 隔年就崩了還遇彈球
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:24:00但有到像嘟嘟、三毛這樣的質嗎？ 如果沒有 那絕對應該選MVP大王
作者:
sesee (小七)
2017-01-11 00:25:00小樣本就覺得有屠殺? 二樓是不是覺得比羅力威?
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:26:00格格當初不是就被球探評為rp料
作者:
Minihil ( )
2017-01-11 00:26:00大王當時應該沒人想到會這麼強從一輪貨變神獸
作者:
OLM (æ買尬得)
2017-01-11 00:29:00要跟大王比 至少要有凱文、嘟嘟這種實力
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-11 00:46:00因為他是季中選秀進來 而且一開始擔任RP 所以局數少啊只打兩個半月 怎麼跟完整的七個月的局數比...但他擔任RP的時候超殺 第一場SP也很猛 6局6K掉1分不過第一場SP就112球 然後就....
作者:
oneheat (等待)
2017-01-11 00:48:00LM內部評估早就認定大王是能衝擊mvp等級的選手了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-11 00:50:00依他第一年的實力 是有可能養成凱文等級投手 但被rush了
作者:
oneheat (等待)
2017-01-11 00:51:00如果真是凱文等級的，第一年根本連出現都不該出現了。
作者:
sesee (小七)
2017-01-11 00:53:00如果要用小樣本來評估 雞神等級的都不知道幾個了.. = =有事嗎?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-01-11 00:56:00因為他也只能有小樣本XD 但小樣本也不小了
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2017-01-11 01:23:00
米糕評估大王有衝擊MVP等級~~~我真的笑了!!!
作者:
afa1919 (家洛)
2017-01-11 01:56:00那時候米糕球探把大王捧高高我都不敢講 打都還沒打就MVP
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2017-01-11 03:16:00大王的球探評價原本就是大聯盟四號外野，這樣能衝擊中職MVP很意外嗎？
你這樣比很奇怪 他這年紀本來就還應該繼續進步 你拿來跟其他左投巔峰時期比 說他不能成為王排左投
大聯盟四號外野等級結果國外沒人搶，我真的笑翻了，吱迷無極限
作者:
oneheat (等待)
2017-01-11 09:39:00LM內部的確是認為大王能衝擊mvp，這種事情應該找藍天勇去爭，跟鄉民吵這種事幹嘛。
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-11 10:59:00上面會推文會不會太天才，大王已經真的是MVP了，到底LM的預測有甚麼問題
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2017-01-11 12:14:00雖然我也比較喜歡宋，但你邏輯...