作者:
mygo198 (老a)
2017-01-12 22:01:27新竹球場規劃整修 中職本季恐無法安排賽程
記者陳立勳／台北報導
中職本周舉行領隊會議，4支球團抽籤決定今年主場日期，一直以來票房相當亮眼的新竹
棒球場，由於新竹市政府打算今年整修，本季中職恐無法在新竹球場比賽。
去年新竹棒球場花費新台幣3千多萬，重新鋪整草皮、球員休息室以及看台座椅等週邊設
施，中職去年例行賽規劃15場，整體票房都不錯，各球團都十分樂於安排主場在此。
先前聯盟徵詢各球場租用狀況，中職秘書長朱康震表示，得到的回覆訊息是新竹市今年度
有整修計畫，因此可能無法使用。
http://sports.ettoday.net/news/847992
又拿到錢了？
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-01-12 22:02:00終於....
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-01-12 22:03:00這影響不大....
作者: spirit02014 (KIMI) 2017-01-12 22:03:00
蓋好一點的球場比較實際
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:04:00整體是好事拉,今年開始這邊只排職棒跟特別比賽,三級不排所以球場可開始好好整修了,整修好在來比賽
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-01-12 22:04:00平日票房之王
根本是中職 新竹市政府交相賊 中職每次去比賽就說球場爛 市政府就有理由跟中央要錢修爛球場 問題是 這個球場根本不應該當作職棒比賽使用 中職一直排 根本是做球給市政府殺 新竹球場根本是錢坑
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-12 22:06:00台灣的芬威球場!?
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:06:00這個地點又只能最多大幅度整建,沒辦法拆了重蓋
作者: torosome (TOROsome) 2017-01-12 22:07:00
竹北空地那麼多
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:07:00其實合理的方案,燈柱拆了改新燈柱,外野護墊修改,內部休息
但是讓新竹市政府取得維修經費來維護就算之後不用再職
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:08:00竹北空地有,但是要確定能蓋不太容易,除非職棒在熱一段時間
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2017-01-12 22:08:00還不是中信一直排這個爛球場，為了票房，沒顧慮球員安全，這叫富爸爸
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:09:00不然那些地商業百貨之類搶的很兇
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-01-12 22:09:00之前不是才剛改建過嗎
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:10:00新市長一直在推銷新竹的城市行銷阿,所以給這個錢很不意外
新竹球場先天條件就不好 砸錢改善也都很有限 球場本身
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:11:00之前改建就是多跳舞的舞台跟內也超爛的座位XD
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:13:00其實新竹是一個大市場,就是球場這點很難克服而已
作者:
minche 2017-01-12 22:13:00太棒了XDDD
作者:
mar5566 (...)
2017-01-12 22:15:00把錢留著直接蓋新的了啦 一直浪費錢...
作者:
bybe (小p)
2017-01-12 22:19:00之前新竹縣長不是說要蓋在竹北 鄉民一直罵鄉民真是精神分裂哦
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-01-12 22:19:00啦啦隊的位置可以再做大一點
專心花小錢維護 作為三級棒球使用即可 不要再花大錢給中職用 根本不可能達到職棒標準的球場……新竹根本不需要新球場 去桃園 台中看就好 台灣這麼小請不要再有 「別人有 我也要有」的心態
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:25:00不太同意你的說法，那台北幹嘛要整理新莊,去桃園看不就好新竹根本就是很有商業力的地方,只是過去沒做好,不代表未來不能擁有屬地的球隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-01-12 22:26:00那桃園幹嘛要蓋 雙北有兩座球場 台中也能看阿
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:27:00那主場要怎麼辦呢,如果桃園未來要大型整修怎麼辦呢
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:28:00想不到這麼可憐阿
又來了 「別人有 我也要有」的心態！人均第二 跟 棒球場 有什麼關係？？？
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:29:00你是不是搞錯甚麼,首先你看經濟發展為什麼新竹不能發展你的想法不適也很可笑,台北可以蓋一個新的,那為何不蓋新新竹呢,你這種想法簡單說是未來沒有任何增對可能反正只是剛剛好這些,其他通通不要,這種想法沒有問題嗎
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-01-12 22:32:00吱皇一次跟三隊球迷開戰
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-01-12 22:32:00如果地方政府有錢，絕對不反對自己蓋新球場
作者:
scent15 (愛吃醋)
2017-01-12 22:35:00浪費錢
最好是只需要四座職棒球場!難道這四個球場不會需要長時間的維護!如有長時間需要改建維護時要用哪裡得場地當備
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-01-12 22:37:00而且如果要辦國際性大型比賽職業球場還要給國際賽用,
案!其他棒球場就不用維護成可以用在職棒場地的等級嗎?
另外又不可能都把主場設成同一場地!至少還是會找尋其他球當作主場!
作者: joesong 2017-01-12 22:39:00
跟皇上認真，你會陷入鬼打牆的困境
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2017-01-12 23:01:00現在一直狂用台中體院 到時候也會壞的....
作者:
ericlou (ericlou)
2017-01-12 23:22:00可以當古蹟保留下來
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2017-01-13 00:17:00純噓沒救的爛球場
作者:
LaoEr (老二)
2017-01-13 00:54:00新竹人均所得 成長人口 都是全台前三 又有自成一格的生活圈當然有資格蓋一個夠水準的球場
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2017-01-13 02:22:00日本有主場也會有地方球場，重點在有主場~是要四個主場，而不是只要四個球場~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-01-13 07:55:00說個笑話:新竹沒地方蓋新的
作者:
bearsboy (ZHENG*~)
2017-01-13 08:52:00跟皇上認真你就輸啦
竹北有空地 但那不歸新竹市管...新竹不用蓋 去桃園看就好了!? 那當初桃園幹嘛蓋去台北看就好了 你桃園蓋就不是"別人有我也要有"心態我新竹蓋就是"別人有我也要有"心態?這又是怎樣的心態?
新竹市民巴不得拆一拆吧...要蓋新的等有人願意認養
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-01-13 09:29:00新竹有地，但是不太可能蓋球場
我覺得不論是認養還是租個單場，對品質都該有責任，不是說只有認養才該負責。
你一般市民一樣付租金租場地打 要怎麼負責保養?球場是用國家經費蓋的 只開放給少數人使用的話當然要交給認養的單位負責 不然對一般人來說 需求也沒那麼高中職把自己當租客也可以啦 政府願意被凹也沒關係啊我個人覺得 更多的標準球場 市區球場給大眾使用要蓋到職業比賽等級的球場 就請職業球團養在蓋甚至更應該是有職業球團出錢 政府幫忙就好
負責的意思是讓場地達到你那個等級的標準這樣了解嗎?一般市民場租打，只要達到一般人要的水準不也就夠了?職棒需要比較高的等級的話就有義務選擇可以的不是嗎?
作者:
migulai (migu)
2017-01-13 10:47:00爛球場還不如南寮或香山找塊地蓋新的
沒錯啊 現在就一般水準啊 要到職業水準 台灣政府沒錢沒辦法呀 你職棒要用職業等級 就職業球團來保養其實我們看法是一致的啊 就算中職只是要打個單場也是要整理到職業等級才對
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2017-01-13 14:40:00最好永遠別再排職棒賽事，球員球迷都辛苦的爛球場