作者:
carbow (Option)
2017-01-13 23:21:21推 peic: 台南燈的問題到底好了沒？01/11 16:00
驗收是過了，但實際使用又是另一回事～
室外運動場地的照明設備，理應有專業規範
像是這本：http://m.sanmin.com.tw/Product/Index/000808834
雖說是阿陸的，但內容也都是從歐美抄過來
臺灣應該就沒有這種觀念和規範
事實上有很多因素會影響燈光的設置
除了坊間常用的數據，其實燈柱的位置和高度更重要
因為燈具要換不難，燈柱插了不容易短時間更動
而且對場內的選手有直接影響
理論上臺南因為先天不良，這次換燈光用這兩點
是怎麼樣都不能通過的(安全性)
高度限制下燈柱又往外移，假設高度不變
那對選手直接照射影響就更大了，很簡單的道理
可是第三方只用電量、眩光、照度指標作為標準
雖說契約要求的照度值(LUX)初期都達不了標
所以測了不下三四次，補足照度最後也是過了
感覺第三方確實有在監督
(其實有沒有達標也是第三方說了算，聽說驗收費以次計費很好賺啦呵呵
但所謂眩光其實就沒有標準了，是主觀性的
據我所知驗收報告是寫"可接受(選手)"，但光看新聞就足夠打臉了
還有球員說在牛棚蹲捕，球到三公尺前才看到呢...