真der
制度有問題
彭政閔還二度FA
張泰山只能旁邊玩沙
為何呢
要人氣 不要球員紀錄......
不覺得制度有問題嗎
再者 張泰山人氣本來就不輸彭政閔
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-01-20 23:18:00....
不輸是贏的意思嗎? 還是兩人平手?舉個不輸的例子來聽聽
泰山除了因為18歲就進職棒，成績累積的比人早，其他他哪個數據贏恰恰了
作者: kyokofan (我最喜歡管理員小姐) 2017-01-20 23:22:00
HR/PA是泰山贏，其他的應該沒有
作者: william12tw 2017-01-20 23:22:00
職業比賽 就是這麼現實 沒辦法 雖然我不覺得恰恰輸泰山啦
作者: eb7682peter 2017-01-20 23:24:00
怎麼覺得是反串態度問題吧
作者: kenike 2017-01-20 23:33:00
穿錯球衣就什麼都錯了
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-01-21 00:14:00泰山可惜在如果他最早的母隊還在現在人氣不會輸恰恰的早期的龍迷不會比象迷遜色的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-01-21 00:28:00至少恰恰不會像泰山27人名單 恰恰沒這種灰色記錄
作者:
kaiba541 (月は出ているか?)
2017-01-21 01:10:00恰恰輸慘了 三殺打哪那麼容易打出來
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-01-21 01:41:00人氣不輸恰？你平行時空啊？
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2017-01-21 06:01:00泰山台灣三冠王 彭政閔哪根蔥
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-01-21 06:51:00好嗆阿 台灣三冠王 現在在哪高就?
作者:
bxxl (bool)
2017-01-21 09:11:00制度只是給你FA資格,又不能保證有人要現在泰山已經有去哪隊都可以的資格,就不是制度的問題了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-01-21 16:38:00
泰山HR能力贏恰恰本來就很明顯 不用酸舊台中球場