之所以會想聊著話題的原因
今天跟幾個記者朋友聚餐
他們分屬不同媒體
席間我就問他們，為什麼你們的電子報都要下那種
什麼這個人那個人這件事那件事……這樣標題
他們跟我說，其實他們也很厭煩這樣的標題
多數標題其實都不是他們自己下的
常常他們稿交上去後，看到新聞呈現出來的東西
自己也昏了，怎麼又是這樣標題
然而多數網友鄉民幹譙的都是他們
殊不知根本都是上頭幹的
我就說
這樣幹編輯也太爽了吧，網友鄉民罵是罵你們
因為你們有些人有署名
但編輯為了點閱率亂搞你們的稿
他卻沒事爽爽過
講到這邊他們也只能搖頭，畢竟領人薪水……
不過我想在台灣這樣低俗環境，短時間應該也改不了，抑或是他們有能力改的人
也不想改吧~

樓下請說 這問題要如何根治??

我不知道

拒點

好像沒棒球點耶

這文章不太適合在這看板吧?

讓點閱率降低就能治了

不要點就好

這是事實啊，但酸酸不會理你

沒差啦 習慣了...

補個棒球點吧～～～

為什麼愛用農場標題? 原來是那個人搞的!

怪我喔

這篇很適合棒球版啊，這裡不就是被這些爛標題荼毒最多的地方

說真的，除了PTT鄉民，一般民眾看到這標題還是照樣點進去

就說了標題通常不是記者自己能決定的，酸民還不信

這是事實 所以每家報社的標題的脈絡都很固定

因為數據顯示最能創造點閱率

各報是否是值班編輯下標都不盡相同，別什麼都推給編輯，有些從內文就開始爛了

內文錯字的勒

反正這種標題也不會是什麼獨家,到板上看別人貼的就好

媒體本就不該以點閱率為目標吧，內容精彩自然有人追

標題本來就不是記者決定的，會這麼想的一定沒待過媒體業

說的是事實 推 但真的蠻可悲的 希望能夠扭轉因為媒體會寧可被罵也要繼續下糟糕標題 就是因為有用("點閱率"會高) 而他們常常不擇手段昧著良心只求流量

大家心裡都馬知道是編輯下的 只是罵記者比較直接

這個事實啊 只是很多人都怪到記者身上有些記者送稿的時候會自己下個臨時標題或重點提示有時候是自發 有時候是上面要求 然後編輯為了衝點閱率就隨意抓個重點然後照內容農場標題文的脈絡發布我必須要說 多數跑體育線的記者 都是很專業的但是無論是哪個線的記者（工讀生除外）點閱率就是一切這現象在網路媒體興起的狀況下越來越嚴重因為很奇怪的是 上頭會有一個1點=1元這樣的迷思這也是因為廣告金主看的也是你的點閱率 他們的迷思相同不過事實上1點=1元嗎?根本不是這樣 但寄人籬下能說什麼想看正常一點的新聞 只要不涉及政治 去看看紙本報紙吧至少品質會比一天被要求生幾篇新聞的網路媒體來得好再回一樓hicker大的話 怎麼根治？我能很確定的說：沒救搶快 搶多 搶點閱 這個已經是主流媒體的潮流 回不去了除非哪天大量記者 尤其資深的 決定不寄人籬下自己幹而且力量大到足以撼動主流媒體的話 這個問題才可能解決現在有少數人在做了 能撐多久 那就是另一個故事了

有次和曾文誠曾公聊到體育新聞環境，他也很感慨這情況－點閱率大於一切，所以就想盡辦法拐你點下去

內容不怎麼樣總該是記者的責任了吧？

棒球點?

所以呢？ 辭職啊 不要幹啊

為了資遣25年的棒球記者，把他丟到交通部去自生自滅，這就是狗報

但是台灣記者不是只有標題是問題啊

等到哪天這招騙不到人進去看 也許風格就會變了

有些是記者下的惡標 爭取刊登率

以後看到一次就下面留言罵一次

媒體就是台灣亂源 不要裝無辜

對阿,領人薪水,不反應被罵剛好而已

不要自己以為很高級，大家不愛的話，怎麼會出現??

台灣媒體業的中高層大概就同一批人，大概50歲上下以1990年代以後出生的人來看,根本就是低俗沒涵養的世代不過就受戒嚴時代的社會規則熏陶出來的半吊子

[新聞] 台媒新聞農場標題化 是「這個」原因

想辦法把這篇傳給蠢蛋編輯們看

少全部推給編輯 至少知名網媒都是自己發自己下標 都給狗薪了哪來錢請編輯 醒醒好嗎？就算是紙媒網路新聞 編輯下爛標也可以反應阿 不反應只在後面切割裝可憐 阿不就好蚌蚌

這問題其實一直都存在！尤其像出版社，不管是書名，或是很多令人詬病的電影名稱，都不是譯者可以決定的。畢竟開公司的人只是商人，他根本不會管你什麼叫作翻譯的專業

記者就垃圾啊

蛇鼠一窩 也不用全推給編輯

本洨魯認為記者們或相關體育工作者可以感嘆寄人籬下身不由己 可以感嘆大環境不好 但自己不願意改變 捨棄身為記者的尊嚴 亂編亂寫 引戰 那完全是咎由自取 再說記者薪水就那樣 辭了若能力好不怕沒飯吃 只是有沒有guts罷了

自以為清高，別人亂下你標題，害你被罵被黑，你就悶不吭聲？

所以呢 這麼委屈就拍桌別作啊 垃圾還好意思討拍

這種標題點閱率高啊 嘴巴嫌身體又愛點