先說這篇沒打算要婊爪 拜託爪迷和酸酸都先別高潮
稍早看到兄弟簽下一名新洋將Kyle Simon（凱爾）
曾被驗出毒品反應，並已服完球監
http://news.tvbs.com.tw/sports/705144
回顧歷年的假球案
確實有些打假球的就是很該死
但老實說也有不少球員根本最後就罪證不足而獲得不起訴和無罪
像是陳峰民、何紀賢
根本就無辜的
其中起訴何紀賢的檢察官還因為利用職務之便勒索、收賄而被彈劾停職
(詳見wiki:http://tinyurl.com/ysjahx)
若要說更有爭議的
不外乎曹錦輝和謝佳賢
這兩個球員最後都獲得不起訴處分
結果也是被用所謂的"高道德標準"除名
但若要探究何謂高道德標準
好像也講不出個屁
你說球員接受性招待不行
結果約炮就可以
到底標準在哪?
如果就法律責任來看
服用毒品根本就比賭博罪重超多
結果吸毒的服完監就可以打
疑似簽賭或和組頭有來往的
最後被判無罪、不起訴
結果被除名
到底標準何在..?
個人觀點
不論今天到底是哪隊簽下這位洋將
如果一切符合標準或相關規定
要簽下來 本來就不是問題
然而當年假球案
媒體狂炒新聞帶風向
最後聯盟為了滅火，用"高道德標準"來處理
你要說標準在哪，也講不出所以然
結果就是一些無辜球員的棒球生涯成為犧牲品
總而言之
不知道大家對"高道德標準"有什麼看法?
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-02-06 23:28:00我覺得文章沒標題我最不能接受惹
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:31:00用會不會毀掉聯盟當標準我的感覺是有1%的可能性毀掉聯盟就不行
作者:
hyjoly (111)
2017-02-06 23:31:00約炮是跟組頭約嗎
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:32:00本土球員吸毒還是不行 例如洪OO疑似有吸毒至於外國人，行為時不歸本國法院管轄...除非在台灣吸毒
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2017-02-06 23:34:00
吸毒或殺人放火是個人行為，頂多就是他判刑去關，牽扯到假球可能會害大家都沒球打！很難懂？
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:35:00另外有一點很重要，如果沒有罪證確鑿嚴重的犯行
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:38:00棒球是很多選手從小到大培養的志業，除非傷害棒球罪證
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-02-06 23:39:00爪迷不用擔心啦,這見光死,楊神絕對二軍冰一個月後掰掰連投都不會給他投
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:39:00確鑿，要不然頂多犯罪時聯盟封殺就好了，不需要這樣趕盡殺絕，球監就是一個給選手改過的機制
證據確鑿? 不要趕盡殺絕? 你叫那些犧牲的人情何以堪
作者: Tads 2017-02-06 23:42:00
因為第一次判無罪 後來又被判有罪的也不是沒人
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:42:00我說的不包含打假球那種傷害職業的事情
作者:
raxtm (RA)
2017-02-06 23:43:00你會被三連亞噓
作者: Tads 2017-02-06 23:45:00
像蔡英峰 蔣智聰 許志華 曾漢州 這些人第一次沒事 第二次次就被抓包了
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:47:00我個人認為的棒球死罪只有 1.罪證確鑿打假球2. 在該聯盟(該國)違法其他法律情節重大我覺得啦 你提出的禁藥問題可能就要回歸是否傷害聯盟
作者:
BinLaden (我掛了...別太想我)
2017-02-06 23:51:00那路邊尿尿要不要封殺？ 放水可能的，當然要封
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:51:00一個是自己假，一個是全部假(直接操控勝負)畢竟利用禁藥操控比賽勝負的難度相對的不容易大家覺得黑的是選手個人成績，而不是團隊成績
照你的定義 3p賢和妮妮曹不就都可以回來了? 胡扯!
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:54:00當然大聯盟不會對禁藥選手一次判死，可能有商業利益的考量吧
韓國日本這兩年都有大小事，不知道他們後來都怎麼處理去了?是輕放還是重罪
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-06 23:57:00這兩人是在台灣違法 (或是在台灣違背聯盟規定) 由台灣封
作者:
s90523 (小楓)
2017-02-06 23:58:00小聯盟對禁藥也是禁賽為主 不過禁藥的問題很複雜啦..
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-02-06 23:59:00他媽的主動約組頭說要打假球的我不行
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-07 00:00:00那就回到道德/法律的爭點了XDDD 事實上沒犯罪不是嗎?
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-07 00:02:00抱歉抱歉 我扯遠了XD 標準就只能看主事者怎麼訂了但是也可以說 在本國犯小罪放大 ， 在外國犯大罪縮小
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:04:00
一個屁孩餐廳打工時吐了口口水在客人餐食裡被拍到po上網你是餐飲業老闆會請這種員工嗎? 他犯了什麼大罪?問題是你餐飲業請了他 客人有疑慮就不上門 誰沒事找事老闆保護自己的利益有何不對 這屁孩要去做別行誰管他
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
2017-02-07 00:05:00前面有說傷害職業是第一考量
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:06:00
今天就是你找了這些有打假球疑慮的球員 讓球迷疑慮 傷票房只能請他們離開 保護的是我自己的利益 跟犯罪大小有何關係提什麼道德標準 會影響到我票房利/害的就是唯一的標準
作者: dodo6 2017-02-07 00:07:00
就有假球疑慮比吸毒 吃禁藥傷害職棒大得多
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:08:00
假設NBA某老大(犯了XX案) 要來我國渡假打一個月你收不收票房大進補 天天上頭條 誰管什麼道德標準
作者: Tads 2017-02-07 00:12:00
說簡單一點就是那票人還有放水的疑慮 至於Manny他在中職會有必要吃禁藥?
作者: Tads 2017-02-07 00:14:00
吸毒違法阿 但跟打棒球有什麼關係?
高道德的點在於 有吸毒前科的外國人 你用不用?如果你用了 那沒有前科的本土球員你用不用?補充 沒有前科 但是有嫌疑
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2017-02-07 00:17:00放水打假球會造成沒人相信這聯盟然後沒人要看，同樣禁藥也會有這問題，當球迷自己都不知道自己看得比賽是真還是假的時候，當然就不願意入場；反觀個人吸毒的部分只是影響他個人生涯，並不會對聯盟比賽的真實性造成影響。看看MLB，吸安非他命的麥克阿倫還在名人堂裡面，只有下注賭博沒放水的羅斯永不能進名人堂，這不就是很明白的對比了？
為何中職做事都沒有一定標準，跟聯盟運作方式有關，稍微說明一下，中職聯盟，是人治的，集權組織，作決策的人很少，會長說了算，所以之前鎮神加入才會馬上能讓大家改觀，因為掌握絕對的權利，改革才會如此之快，套用到樓主問題，因為當初決策的人大多數早走了(之前的會長\秘書長等高層)，又缺乏明文條例，標準當然不連貫，同ㄧ個決策人都不一定連貫了，這樣應該比較能理解了吧~
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:20:00
沒有什麼道德標準 只有會不會影響票房才是標準如果吸毒 會影響大量球迷進場意願 那找這種洋將根本自虐但是找曾有假球疑慮的 我想歷史已經證明過 假球多次重創如果假球案發生後進場不減反增 球迷愛看 那根本不會封殺
作者: dodo6 2017-02-07 00:21:00
N大講的就是重點
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:21:00
現在問題是 洋將過去有吸毒前科 會不會影響票房 這個問題會-根本不該請 不會-那愛請就請沒問題 都不該跟假球類比
作者: Tads 2017-02-07 00:22:00
有放水嫌疑當然就不用 前面無罪 後面又變有罪的也不是沒人你怎知今天放他一馬 他後面會不會在捅你一刀
作者: dodo6 2017-02-07 00:22:00
如果觀眾很反感吸毒 吃禁藥的球而影響票房 球團根本不敢用
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:22:00
如果假球後票房不減反增 那大概聯盟要去求政府高抬貴手了
作者:
ismydear (ismydear)
2017-02-07 00:26:00這種文章就是要看護航的邊看邊笑
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2017-02-07 00:27:00聯盟標準這麼浮動就不要意外會有人支持咖馬
作者: chmod777 2017-02-07 00:28:00
缺德迷崩潰?
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2017-02-07 00:29:00台灣阿童家暴都可以繼續當議員了，有什麼標準？
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-02-07 00:30:002011年曼尼以一年200萬美金的合約加盟光芒隊，但球季開打6場比賽後，即因再次未通過藥檢而遭到聯盟禁賽100場，曼尼隨即閃電宣布退休，讓球迷對他的球技和調皮淘氣的個性有著無限的回憶，但另一方面也讓大家對他使用禁藥的傳聞有了更多的想像空間。2012年底，曼尼決定再度一試，向台日兩國職棒再次推銷，而這次則獲得了甫自興農牛隊接手球隊經營權的義大犀牛隊青睞。經過近兩個月的合約協商後，義大隊終於確定獲得了曼尼的點頭加盟
作者: Tads 2017-02-07 00:32:00
抓不抓的乾淨也有差吧 誰有吃藥一翻兩瞪眼 誰有放水漏抓了幾個都不知道
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:33:00
manny就跟我剛剛提的論點差不多阿 有票房誰管你什麼標準
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-02-07 00:33:00不知道大家對曼尼加盟義大的看法是？
作者: dodo6 2017-02-07 00:34:00
Manny大聯盟球星阿 很多人都想看 管他曾經吃過禁藥
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-02-07 00:36:002013/3/24
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:36:00
除了各國協議禁賽挖角等硬限制外 其他根本沒有什麼標準
作者: dodo6 2017-02-07 00:40:00
Manny有服完球監?
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:40:00
有阿 自己翻之前的新聞
作者: dodo6 2017-02-07 00:47:00
錯殺得很可憐 但是曹謝那行為被封殺應該的
我認為有時空背景的因素，假球過度敏感，因為曾經差點毀掉職棒，而吸毒對這個聯盟來說不痛不癢
作者: Nobita (野比太) 2017-02-07 00:54:00
不是很確定manny去哪服完球監 只是中職去函問過大聯盟對方說沒問題 才登錄的
作者: dodo6 2017-02-07 00:56:00
Manny好像在運動家小聯盟服完的他後來有加入運動家
中職自己爛到爆 明知道有問題 還到球季結束才爆出來不過也因為這樣讓我有更歡樂朱佬也不錯啦
作者:
DPP48 (DPP48)
2017-02-07 01:32:00高道德標準就跟國王的新衣一樣，很美好，但是只存在幻想中。講明白點就是沒有標準各自表述，完全沒有共識
判斷會不會影響票房才是唯一標準啦，球迷知道大家都在打假球，票房還會翻個兩三倍的話，那我相信聯盟還會拍手叫好
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya) 2017-02-07 02:07:00
吃藥跟放水可以混在一塊談也是很詭異
中職差點被假球毀滅所以超怕 哪天球迷會因為球員吸毒不進場的話，中職就會封殺吸毒球員了
那就多支持球員給組頭招待、來往啊！反正不起訴嘛給組頭招待有實力一樣有球迷相挺，當未來球員的標杆！
你是真的不知道為什麼約炮可以性招待不行嗎...你肯定沒經歷過那段看中職都不好意思說出口的黑暗期
作者:
medama ( )
2017-02-07 04:07:00浮動標準
訂什麼標準都無所謂 重點不要浮動啊 放人生路是什麼鬼就是因為都喜歡搞默契搞和蟹所以連個具體條文都生不出人治聯盟+領隊會議超棒的啊
作者:
liafree (星羽~晴)
2017-02-07 05:58:00放水是傷害整個團隊，吸毒是個人行為，況且吸毒這條聯盟有在驗尿
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2017-02-07 07:59:00拿適用一般人的法律對應運動競技聯盟的作為 實在頗呵
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2017-02-07 08:10:00
就不要到時候約一約整隊都在開C阿
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-02-07 08:26:00陳峰民是灰色 跟呂文生差不多
作者: theDorcus 2017-02-07 08:51:00
問題是說打假球的人根本沒打假球無罪啊！怎封殺了？他提到的人根本沒放水。把沒放水的人跟吸毒的人比 呵呵
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2017-02-07 09:34:00這個吵到最後又是禁藥vs假球了 你要說假球再發生一次沒那麼嚴重我也只能笑笑了
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
2017-02-07 12:32:00曹錦輝滾 這樣就對了
是沒錯 但是曹錦輝沒有放水打假球 為什麼他不能回來曹從頭到尾都是無罪阿 不是嗎？？？？