作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2017-02-09 17:02:02薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度
記者歐建智／台北報導
中華職棒每年談薪都會碰到球員與球團針對薪資談不攏的狀況，Lamigo桃猿今天（9日）
在領隊會議提出，希望聯盟建立一套薪資仲裁制度，聯盟將組成工作小組研擬辦法，最快
在明年球季實施。
每年年底是中職談薪季，今年中信兄弟、富邦悍將及Lamigo桃猿都還完成球員談薪作業，
甚至會發生卡住且無法達成共識的狀態。
桃猿今天在領隊會議上提議，希望可以建立一套薪資仲裁制度，秘書長朱康震表示，聯盟
將組成一個研擬薪資仲裁的小組，先把制度研議起來，再交由領隊會議開會討論。
朱康震表示，薪資仲裁制度今年不會實施，最快明年才會實施。
原文網址: 薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度 | ET運動雲 | ETtoday東森新
聞雲 http://sports.ettoday.net/news/863780#ixzz4YB26Hbc1
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-02-09 17:05:00今年全部談玩了????
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-09 17:06:00台灣設仲裁制？那更慘，絕對更偏資方，到時球員只能把仲裁結果吞下去，這豈不是更慘？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2017-02-09 17:10:00太子真是佛心 幫愛面子的中信開口提出薪資仲裁制度
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:10:00仲裁那個國家不是“被認為”偏資方的?
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:10:00
訂個談薪最終期限 然後未完成者勞資雙方各提一金額 無激勵
作者:
wohahala (Roy_Tw)
2017-02-09 17:11:00鄉民真的很難伺候 沒仲裁也不對 要建立仲裁又說資方的那要怎麼做可以指導一下嗎？
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:11:00
只限單一年度 給一個團體投票 誰贏就照哪邊的金額敘薪
球員工會自己也喊要仲裁制度，是看中職要不要設個有公信力的人選和制度
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-02-09 17:12:00
太子開嘲諷:負88?
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:14:00
然後可以順勢推動年約(薪)制 避免有球團各種理由季中解約
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:15:00
非規責於球員的理由下 你打完半季要踢人ok 反正年薪照給
作者:
notea (QOO)
2017-02-09 17:15:00XDDDD 居然是太子提的
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-02-09 17:16:00爪今年怎麼談得這麼不順？預算不是無上限嗎
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:18:00
資方不接受仲裁結果=直接FA 勞方不接受=任意引退
要是今天其他三隊提 下面留言一定：太子崩潰 要解散了嗎
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:19:00
我指的是無補償FA 不是現在這種變形需補償的FA
作者:
ericlou (ericlou)
2017-02-09 17:19:00有這制度不錯啊，免得球團摳門壓榨或經紀公司滿天喊價
作者: msekili 2017-02-09 17:20:00
誰要當仲裁人? 到時安插一堆資方打手還不是一樣
作者: tupp 2017-02-09 17:22:00
目前有仲裁制度的職棒沒有一個是偏向勞方的
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:22:00不是沒有偏勞方，而是你根本認為仲裁偏資
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-02-09 17:23:00仲裁方大概也是從聯盟派人出來，這樣對吱方有利
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:23:00仲裁是為了終結僵持期，與偏誰關係反而小
作者: showstar 2017-02-09 17:23:00
至少肯進步啊，反觀酸民
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:24:00否則兩方僵在哪裡，浪費彼此時間而已
作者: tupp 2017-02-09 17:24:00
我覺得是好事阿,總比一直拖還好
記得鎮神以前曾經要改革中職仲裁制度 但後來就沒了...
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:24:00
如果仲裁結果長期傾斜 會造成整體薪資往某個方向移動
作者: encorej77107 2017-02-09 17:25:00
球員要哭哭了嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-02-09 17:25:00中職之前就有仲裁了啊 只是之前是交給法院
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-02-09 17:25:00重點是球員工會
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:25:00
長期傾斜的結果 就是某方一直提一直贏 其他人薪資也跟進
作者:
a0187 (高高)
2017-02-09 17:26:00智平談完了嗎?
作者:
awpex127 (Brian)
2017-02-09 17:26:00吱方打手不易外 反觀預算無上限
作者: encorej77107 2017-02-09 17:26:00
事實上 中職近年來已經越來越少球員是被嚴重虧待的
作者: tacochung (Taco) 2017-02-09 17:26:00
就算偏資方也比現在控制權完全在資方還好吧
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-02-09 17:26:00仲裁委員常常不足
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:27:00這能砍薪嗎?我比較好奇這個wow
作者: tupp 2017-02-09 17:27:00
日本韓國球員方也是很少贏,但起碼有贏過
作者: encorej77107 2017-02-09 17:27:00
大部分都是球員越喊越高 弄個仲裁就不用整天喊價
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:27:00
仲裁制度其實是對薪資市場中 離群(過分高/低估)的一種救濟
作者: encorej77107 2017-02-09 17:28:00
更不用說個合理評論 就被嗆資方打手
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:28:00
如果搞到每個球員都要來仲裁一下 不是制度的本意一大群樣本 總是會有人被過分高估或低估 設個救濟制度也好
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:29:00這是要避免談薪資拖太久啊
作者:
adamcc (阿達碼)
2017-02-09 17:29:00朱康震還在？
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:30:00最怕的是有人質疑，那就完蛋了球員或球團方能不能有這種認知決定這制度成敗
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:31:00其實中職以前就有薪資仲裁制度，只是不合法而已
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:31:00
目前的制度就是 其中一方放話讓輿論給另一方壓力 造成妥協
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:31:00出來結果就是拍板，不容質疑
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:32:00
設個制度也好 不過讓誰擔任仲裁人真的是一大學問
作者:
SKiii (０)(０)
2017-02-09 17:32:00資方打手！？
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:34:00現有的仲裁是因為仲裁委員組成不合法
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:35:00看棒球維基陳義信在1993年就提出過薪資仲裁了......
作者:
pujos (lks)
2017-02-09 17:36:00依台灣人的玩法，結果出來有人抗拒完全不意外歐
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:37:00
薪水不滿意 不想打棒球了 想回家種田不行嗎?
作者: encorej77107 2017-02-09 17:37:00
到時球員就不能像現在這樣打出自己生涯爛的年度 要求大加薪
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:38:00仲裁法第37條，仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定
作者: encorej77107 2017-02-09 17:38:00
薪水還是回去跟成績掛勾 而不是靠感覺談薪
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-09 17:39:00中職哪位打出生涯爛的年度要求大加薪？@@
除非你自絕棒球之路 不然球團球員一定要服從仲裁結果
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:39:00所以說如果是合法仲裁的話，和打官司是一樣的
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:40:002000年的時候台中地方法院裁定仲裁委員會組成不合法
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 17:41:00還有仲裁的判斷是可以移送強制執行的....所以沒不接受的問題
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:43:00
強制執行指的是给付金錢或特定動產為標的者
作者:
Minihil ( )
2017-02-09 17:46:00仲不仲裁都是資方市場啊 才4隊
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-02-09 17:49:00爪寶也太晚來了吧，風向不好帶呢
作者:
nice99 (兆元男)
2017-02-09 17:49:00爪爪的最大敗筆 恰恰的薪資太高 而且太早談好比如說陳子豪 子豪去年的成績比恰恰好恰恰拿70~90 所以子豪要拿--->許50的成績也比恰恰好 所以許50要拿--->鍋爐的成績也比恰恰好 所以鍋爐要拿--->甩甩的成績也比恰恰好 所以甩甩要拿--->
作者:
pray (gavin)
2017-02-09 17:53:00中職最窮酸說仲裁 已經聽見球員在哭了
作者:
newz (newz)
2017-02-09 17:53:00建議先訂一條總薪資墊底或不到平均水準之球團不得使用仲裁壓
作者:
nice99 (兆元男)
2017-02-09 17:53:00萌蔣的成績也比恰恰好 所以萌蔣要拿--->
作者:
nice99 (兆元男)
2017-02-09 17:54:00陳家駒的HR數和恰恰相同 所以家駒要拿--->
作者: Nobita (野比太) 2017-02-09 17:57:00
樓上這樣算不算洗推噓文 超過五條了剛好五條
作者: jj1004 (jj) 2017-02-09 17:58:00
打了6次恰恰會被桶嗎XD
作者: nickni (小天) 2017-02-09 18:01:00
說個笑話 不公布新水 想薪資仲裁
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-02-09 18:02:00內心有鬼看什麼都有鬼
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-02-09 18:03:00n99掰掰
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-02-09 18:07:00贊成
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-02-09 18:12:00n99又要進去了 經典賽看不到他真舒服
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 18:12:00其實薪資仲裁的原理是什麼樣的表現在什麼樣的年資下該領什麼樣的薪水
作者: COLLA1003 (可樂) 2017-02-09 18:13:00
仲裁跟fa補償選秀什麼的都有關 要推請一起推
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 18:13:00所以應該建立近年來全部球員薪水以及數據表現的資料庫例如年資第三年打擊聯盟平均水準，防守頂級的游擊手的
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-09 18:14:00標準薪資應該是多少
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-02-09 18:15:00大檸檬仲裁也偏資方啊XD
作者:
unter (howard)
2017-02-09 18:15:00某隊領隊有高度共識到 現在還沒談完
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-02-09 18:15:00阿就窮酸啊
作者:
lisyu (游小蝦)
2017-02-09 18:27:00仲裁就是兩邊提出數字,一邊要證明自己為甚麼值那麼多,另一
作者:
ellahebe (影子的影子)
2017-02-09 18:29:00n99...6個所以__要拿
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2017-02-09 18:31:00叫誰裁？資委會嗎？還是資工局？
作者:
magicqw (為人正直)
2017-02-09 18:34:00好的開始
作者: RCFLNS 2017-02-09 18:37:00
建議個制度也可以看一堆人呱呱叫XD
作者:
Anikk (安..)
2017-02-09 18:47:00不錯 早點替未來鋪路....
作者:
leon099 (ㄚ耀)
2017-02-09 18:54:00酸民：不爽別打啊 自己選的
作者: knml (法師) 2017-02-09 18:55:00
結果有一隊到現在還有10個人沒談好
這個聯盟進步服度真低，根本差國外遠的，秘書長滾只是剛好
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2017-02-09 19:06:00制度都還沒出來~就先酸偏資方~出來再酸也不遲呀~
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2017-02-09 19:18:00推回來，沒有要酸這制度的意思抱歉XD 純粹對資委會太不爽
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-02-09 19:48:00太子被盜帳號了，誰去叫他改一下密碼
怎麼記得好像幾年前就有人提過 中職一直都有仲裁委員會只是這委員會有跟沒有一樣 然後那時還說會提方案改革怎麼改一改 變成要成立小組建立制度@@
作者:
yuetsu (Super White)
2017-02-09 20:15:00資方仲裁嗎？
作者:
remvsd (~~~)
2017-02-09 22:08:00這樣很好啊,除了FA,還不是資方說了算,以後至少還有機會談
就算是偏資方總比沒得談好吧?難道現狀就很勞方了嗎?
作者: NightSoul 2017-02-10 08:03:00
各區公所不是都有調解委員會嗎
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2017-02-10 13:00:00太子好可憐！幫兄弟球團著想，還要被爪寶無腦酸～QQ