Re: [新聞] SPC-威總之子陳明峰犯案 過去也曾有

作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2017-02-14 12:34:37
剛剛看到電視的新聞說
兒子情緒激動 爸爸在球場上也一樣
然後就播了總冠軍戰威總丟帽子那幕
記者都不知道那一幕的前因後果嗎
總冠軍戰第五場,四局下牛隊在2人出局時,第五棒打者鄭兆行擊出左中外野深遠安打,
護送二壘跑者回本壘得分,但兄弟隊認為鄭兆行未踩一壘壘包,傳球給一壘手蔡豐安觸壘
,而裁判判鄭兆行出局,且回來的得分不算。
這麼有名的事件 算是蘇建文的成名作
結果說情緒激動?
我真是服了做這個新聞的爛記者了
作者: Nickal   2017-02-14 12:35:00
不可質疑蘇老師!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-02-14 12:35:00
小時不讀書
作者: lsh0508 (L.S.H)   2017-02-14 12:35:00
台灣記者你很意外嗎?
作者: andyco (HORIZON)   2017-02-14 12:36:00
以後我小孩說要當記者,我一定打斷他腿
作者: mfandjj (阿岡蝙)   2017-02-14 12:37:00
記者這樣做新聞很過分
作者: JimK0511   2017-02-14 12:37:00
記者沒在看球 見獵心喜 可悲
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-02-14 12:37:00
首先,你要有小孩,然後讓他多讀書
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2017-02-14 12:37:00
樓上要先找到為你生小孩的女生我是說andyco大大
作者: instill8   2017-02-14 12:40:00
台灣三大衝撞裁判事件 陳威成 林智勝 林易增
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2017-02-14 12:40:00
垃圾記者…
作者: chen44 ( ( ′-`)y-~ )   2017-02-14 12:40:00
台灣記者不意外
作者: JH4748 (吉米)   2017-02-14 12:40:00
臺媒意外嗎?
作者: j1991911 (翰)   2017-02-14 12:41:00
噓媒體 再噓蘇
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2017-02-14 12:41:00
所以你想說什麼?覺得是蘇亂判的嗎?
作者: yeeandrew   2017-02-14 12:41:00
看到這種新聞真的傻眼
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-02-14 12:42:00
台媒不意外阿
作者: if2 (祈福兔)   2017-02-14 12:43:00
棒球場一堆激情的 難道小孩都會殺人?
作者: charles4185 (爺爺)   2017-02-14 12:43:00
記者哪有這樣ㄕㄨㄛ
作者: NTJL ( )   2017-02-14 12:45:00
跟板上一些酸酸一樣 不意外
作者: WeAntiTVBS   2017-02-14 12:45:00
用手機打成注音 被桶就別哭
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-02-14 12:47:00
蘇建文當時明顯以手勢指一壘壘包提醒蔡豐安,鄭兆行看到壘審手勢才腳踢二壘壘包表示自己有碰到,蔡豐安於是向隊友要球踩壘,蘇建文才判打者出局,如果這不是蘇建文誤判代表作,什麼才是代表作?
作者: dodo6   2017-02-14 12:47:00
記者的素質就那樣阿 不意外
作者: encorej77107   2017-02-14 12:48:00
本來就亂判
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2017-02-14 12:48:00
哪個低能記者的名字快放上來讓大家公審一下啊
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2017-02-14 12:48:00
都寫spc了,意外嗎,素質就這樣了
作者: bc007004 (GIF)   2017-02-14 12:49:00
誰支援一下2003TS G5爭議判決案
作者: BinLaden (我掛了...別太想我)   2017-02-14 12:49:00
這和威總抗議事件扯在一起 非常無良
作者: yeadean (亞典波羅)   2017-02-14 12:49:00
威總要被抹黑了...回來一定被媒體煩不停...
作者: niceright (いちろ)   2017-02-14 12:49:00
總冠軍戰遇到那種play誰不會激動?
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2017-02-14 12:49:00
了不起!負責!
作者: charles4185 (爺爺)   2017-02-14 12:51:00
原po回在這篇 會讓人誤解是發這篇的記者...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-02-14 12:51:00
蘇建文逃過一劫
作者: charles4185 (爺爺)   2017-02-14 12:53:00
原po暱稱國立台科大... 沒頭沒尾的回應文章 我想大家都會誤解
作者: ponguy (●胖蓋●)   2017-02-14 12:57:00
記者唯恐天下不亂嗎
作者: svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)   2017-02-14 13:00:00
應該是記者沒報好 要連結父子可以 但要謹慎處理而不是幾個畫面就帶過
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2017-02-14 13:02:00
不用幫那種水準的記者護航啦 連棒球都沒在關注怎麼可能知道那球的前因後果當然是見到黑影先開槍啊
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2017-02-14 13:16:00
無聊
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2017-02-14 13:17:00
哪裡無聊?
作者: hhheeennnrrr (zz)   2017-02-14 13:22:00
test
作者: summer201 (夏天)   2017-02-14 13:32:00
蘇建文 蘇大裁判 蘇老師 呵呵
作者: owllie (owl)   2017-02-14 14:32:00
垃圾記者
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-02-14 14:41:00
原來
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2017-02-14 14:47:00
記者抹黑真容易....
作者: isaa (isaa)   2017-02-14 14:54:00
被記者這樣硬要連結,威總以後搞不好連國家隊教練都沒法當
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-02-14 14:58:00
促請裁決裁判如果有主動暗示提醒球員 那很違背裁判道德
作者: WeAntiTVBS   2017-02-14 15:03:00
因為涉及形象 應該差不多沒得當了 出了這件事之後
作者: crackpotjean (Little Monster)   2017-02-14 15:59:00
記者不意外!!!
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-02-14 16:08:00
爛記者
作者: pi020412 (火燒的駱駝)   2017-02-14 18:10:00
看到新聞一直把威總摔帽子跟這次事件連結 真的很賭爛
作者: baobao18 (baobao)   2017-02-14 18:54:00
台灣最大笑話就是還有一大堆愚民寧願聽信媒體報導,可悲呀~
作者: Ronniecf (瞎)   2017-02-14 19:58:00
裁判不能提醒吧
作者: lionsoul (科科)   2017-02-14 23:27:00
記者腦殘阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com