Re: [新聞] 竹市棒球場原地重建 預計今年動工

作者: hitots (哈拉)   2017-02-16 15:20:09
五億元原地重建很不值得,西大路複地狹小,附近又有民居
原本格局就不大,五億元實在是不期待
新竹市有個很好的棒球場地點
就是現在的新竹體育場與動物園
原本體育場的面積就大於棒球場
如果有不足的地方,可以從動物園那裡讓一點地過來
這樣的面積大小蓋一個20,000個座位的標準棒球場應該是OK的
附近有清大、交大、新竹中學、新竹高商
新竹女中與新竹高工走路過來都不會很遠
這地點離新竹火車站也近,都是走路500公尺會到的距離
如果平日在新竹辦職棒比賽,光在地學生下課看球賽就方便很多
這地點CP值非常高
如果新竹市需要辦田徑比賽,一年幾次跟竹北借場地都不會太難
如果是選手需要訓練,可以就近向清大、交大、或竹教大借場地
甚或在郊區蓋選手訓練用田徑場,都是非常經濟實惠的作法。
位在竹北的新竹縣立體育場真正辦比賽機會很少
新竹縣市共用體育場是綽綽有餘
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 5億夠嗎?光是拆除就需要一筆錢了
: 而且新竹球場最大的問題就是同一個街墎居然還有民宅
: 真的要重建就應該徵收球場街墎中的所有民宅
: 要不然還是1萬人的小球場而已;而且空間還是非常狹小侷促,沒有辦法改變本質
: 我一直在強調萬人球場跟簡易型球場的不同,臺灣西部的
: 臺北州(北基宜)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投)
: 台南州(雲嘉南)、高雄州(高屏)
: 的大小等於日本一個都道府縣(當然北海道太大了要另記)
: 但是戰後臺灣的地方行政區被切割得太小了,本來每一個州只要蓋一個萬人球場就好了
: 現在每個縣市都要蓋一個
: 尤其像臺北、新竹這種包在中間的行政區,小小一個就要有專屬的設備,根本浪費資源
: 現在最好的作法就是新竹市、新竹縣、苗栗縣合資共同蓋一個兩萬人
: 甚至三萬人的球場就好了;不要各縣市都蓋一個,根本沒有使用效應
: 蓋好一點的球場,設備完整一點,甚至有開闔是屋頂;
: 不要為了省錢交差了事,就蓋得很爛
: 周邊的娛樂、商業設施也要規劃完整,才能吸引人潮
: 並且期待地方行政區盡快整合成,避免浪費資源
: 其餘的經費應該多蓋簡易型球場,提供民眾更多打球的場地
: 並且把學校操場改成草地,讓所有運動都可以共同使用操場
: 但是這五億元的計畫感覺又是一個有蓋就好的交差了事型的球場,唉
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言:
: : 新竹市棒球場從啟用到現在已經使用超過40年的時間,往往被詬病的就是設施老舊以及動
: : 線不佳還有球場平整度等問題。市長林智堅日前專程北上,爭取行政院「前瞻基礎建設計
: : 畫」專案的全額補助,規劃投入5億元全面拆除重建,預計今年動工,明年啟用。
: : 棒球場令人垢病的燈光和燈柱也將調整,並進行外野觀眾席的整修與停車塔修繕,另外規
: : 劃設置球員休息室、復健室、牛棚練習區等,提供職業級的球隊的準備空間。
: : 在球場附近的交通方面,市府將增加機車停車空間,來滿足球迷的停車需求。
: : 新竹棒球場原地重建後,市府也規劃找尋有意經營球場的團隊,適度結合休憩等空間,讓
: : 來到棒球場觀賞球賽的民眾能有更輕鬆、舒適的環經欣賞賽事。
: : https://m.nownews.com/news/2407681
: : 確定是打掉重蓋了
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-02-16 15:22:00
體育場只有要辦田徑比賽?
作者: Jing1118 (尋找)   2017-02-16 15:27:00
動物園旁邊適合上萬人音量的活動嗎?
作者: yakikid (大條)   2017-02-16 15:32:00
假日花市交通就大打結了 蓋球場還得了
作者: aixrotap (歐塔)   2017-02-16 15:33:00
為什麼要拆體育場蓋棒球場 其他運動不是運動?
作者: master0101 (master)   2017-02-16 15:37:00
標準的"我用不到的設施都可以改建成我用得到的設施"
作者: yeswater   2017-02-16 15:37:00
不可能 ... 體育場要把圍牆看台都拆掉 變成平面運動場
作者: master0101 (master)   2017-02-16 15:38:00
3F 為了球場 甚麼都能拆了 花市當然也能停掉
作者: yeswater   2017-02-16 15:39:00
連旁邊破爛泳池都要拆了 怎可能還來蓋棒球場要說最棒的點 其實就是旁邊不遠處的大潤發忠孝店土地超級大 周邊又是新大樓 比民富西大破透天好得多
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-02-16 15:51:00
那棒球場直接蓋到竹北不是更快
作者: herocba (生命)   2017-02-16 15:53:00
何必要一直追求2萬人 8千到一萬二比較實用
作者: master0101 (master)   2017-02-16 16:23:00
問題是竹北不在新竹市
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-16 17:10:00
這想法有夠中心的
作者: dustriver (新竹人)   2017-02-16 17:17:00
動物園夠小了還要割地?
作者: Lofthouse (鼐)   2017-02-16 17:45:00
多了解竹市竹縣關係就不會這樣說了,另外體育場 新竹公園,那整塊地要做1916大公園計畫,更不可能拿來當棒球場,本來有遷建體育園區計畫,因為土地取得問題,南寮案也胎死,所以折衷就是現址整建,別在幻想出個幾億就有新球場,幾個備案土地與土建費初估就要20億,竹市跟本沒那屁股獨立蓋新的球場。何況竹市有幾個花錢的民生案要做,那個對竹市發展才是長遠計畫。
作者: chenday   2017-02-16 18:00:00
舊台北市立棒球場,當時蓋了小巨蛋,現在生不出像樣的棒球場,讓台北的棒球迷藍瘦香菇,不要想太多了,原地蓋就好了,場地保養好一點,不要到時原地變他用,棒球場還生不出來,就好笑了。
作者: sunnny (sun)   2017-02-16 20:10:00
那一代正在整建,要做世大運賽場,這是要辦完世大運拆了嗎?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-02-16 20:18:00
你知道新竹動物園的歷史? 我是不信有哪個市長敢停辦
作者: Lofthouse (鼐)   2017-02-16 20:23:00
世大運只有體育館整修,其他體育場游泳池的部分,不服法規跟建築體有危險的部分會拆除,變成一個開放式的綜合運動空間,並配合新竹公園跟動物園再造,動物園好像會跟北動物園合作的關係,不會朝合併的方式。
作者: chuan (白水)   2017-02-16 21:57:00
你知道智堅哥有條政見是規劃動物園的嗎?
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2017-02-17 01:42:00
光看要動到動物園就直接噓真的是標準棒球至上,其他都是屁
作者: lazysama (lazysama)   2017-02-17 01:55:00
原本不想噓,看到動物園那段忍不住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com