台灣轟炸機最近宣布可能從國家隊退役
這麼多年來為台灣的付出 真是辛苦他了
但最搞笑的是雖然他回來以後
沒有像高國輝胡金龍打出超誇張的成績
結果被某些人認為基哥在中職打得不算好
ex.看他的成績中職差不多有AA的水準 or 打擊跟王勝偉差不多
以目前版上查詢的到換算OPS+的成績來看
年分 文章代碼 OPS+
12 #1INLf0YW 97.8
13 #1INLf0YW 127.7
14 #1K-2EWLT 131 (這篇是陳穎概算 只取到整數)
15 #1M7dSy_g 105.1
16 #1O0V62Bq 113.7
基本上OPS+都能在100以上 不僅常常在聯盟前十
也幾乎都是統一隊內前三高
只是因為膝蓋中箭不能常常負擔中線守備(葉半仙 還~我~基~)
不然以二三游來說打擊數據都算聯盟頂尖
(林智勝那種假游擊手排除在外...)
順道一提王勝偉大部分的OPS+大約80幾
郭嚴文最強的幾年大概也才120幾(14年 但基哥131)
你會覺得他弱 是因為他在統一
作者:
elvin29 (elvinsanity)
2017-02-19 15:49:00台科大不弱
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2017-02-19 15:50:00
因為他先發,蔣王就有一個不能先發阿
作者:
Allen524 (Allen)
2017-02-19 15:50:00是說..有人覺得他弱嗎?如果不是被葉志仙惡搞.搞不好會上
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-02-19 15:50:00是因為他有傷 否則上MLB觀光也不成問題
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-02-19 15:50:00以中線來說算很強了
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2017-02-19 15:50:00還有越打越好就受傷阿 像之前自打球 還有被蜘蛛網跑壘撞
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-02-19 15:51:00二樓謝謝
有進過40人名單 有一年擴編也曾經準備拉他上去就真的受傷比較可惜一點
還有一個原因 在2006國際三大賽都有打全壘打 大家以為他大砲型
作者: Zorro 2017-02-19 15:55:00
他在二游來說 砲管算大沒錯啊 台灣史上只僅次於阿給
作者: yue282828 (Nick) 2017-02-19 15:55:00
從來沒弱過好嗎
作者: reclaim830 (reclaim830) 2017-02-19 15:56:00
轟南韓雙響砲~中華隊10年守備全靠他補洞...弱?
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-19 15:57:00我是覺得你列基哥成績，倒不如列覺得他弱的ID名單... 沒意
作者:
Isveia (non-exist)
2017-02-19 15:58:00外應該都是一些反串或想紅的常客，跟那些人認真做什麼？
作者: yankees733 2017-02-19 15:59:00
以中線球員來說攻守很厲害了
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-02-19 16:00:00
你最後一句也只說一半，是近幾年的統一
作者:
lyi33tw (xxxx)
2017-02-19 16:01:0006洲際盃根本是顛峰。被半仙和體制玩殘。
作者: Zorro 2017-02-19 16:02:00
像Mulsanne就是吱迷 還意圖捧紅龜來酸鏞基釣魚 = =絕不允許板規廢除反串這條
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-02-19 16:04:00
沒用的，這屆的板主打醬油的，廢不廢條文都一樣
作者:
fuhaha (haha)
2017-02-19 16:05:00一堆菜逼八
原po你認為林志祥到底弱不弱? 還有張正偉到底弱不弱?
作者: lamigosuck (垢~垢~拉米狗~) 2017-02-19 16:07:00
P12沒有那悲劇打擊大概就晉級了 13WBC沒有二三壘殘也贏日本了廠廠
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:10:00王勝偉打擊有點悲劇當然讓基哥上
作者: dodo6 2017-02-19 16:10:00
可能基哥巔峰時期國際賽沒看過或中職打擊沒有其他旅美球員
某人把輸球沒晉級都怪到基哥頭上來了 笑死人了 彌彌就是喜歡亂捧亂酸
作者: Blader 2017-02-19 16:12:00
基哥也是證明為鬼島打國際賽不值的代表性球員因連年國際賽徵召無休 才造成他肩膀和膝蓋受傷開刀 導致能
作者: lamigosuck (垢~垢~拉米狗~) 2017-02-19 16:13:00
紅龜那咖？ 彌彌水準
作者: louhuang (LouH) 2017-02-19 16:14:00
從來不覺得阿基弱啊，有手套有棒子
作者: Blader 2017-02-19 16:14:00
力弱化 換來的只是被鬼島酸民嫌他弱而已
那可以回答我的問題嗎?林威廷到底「弱不弱」?你認為張正偉到底「弱不弱」? 可以回答我嗎?
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:18:00看中職說真的基哥攻守綜合還是超強
作者: Blader 2017-02-19 16:18:00
馬上就有人示範了 等你打國際賽受傷弱化後 再來嫌你弱
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-02-19 16:19:00國際一日迷不要丟臉了，你不配基哥為之奮戰
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:20:00根本看不出來有弱化到那去
那你標題可以改一下 陳鏞基OPS+到底有沒有超過100[情報] 陳鏞基到底OPS+有沒有超過100? 這樣問啊你自己定義都有了那你要問甚麼? 問有沒有超過OPS+100
會覺得弱主要還是受傷啦 不然回中職只要是2A等級以上的打者都是屠殺 高階1A回來就夠殺中職了 鏞基成績確實沒到屠殺 傷才是主因
拿你自己的話回你標題 不覺得臉熱熱的嗎? 有腦袋者?
你好像漏了11年 OPS+130基本上6年裡有3年OPS+130的中線 根本強到炸掉
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:24:00高階1A能屠殺胡金龍不就飛天了
高國輝回國4年有3年是OPS王 目前HR王3連霸高國輝勉強算強到炸掉x5好了
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:27:00結果打得比胡好的還不少
作者:
olye (æ爺)
2017-02-19 16:27:00中線OPS+80以上就不錯了，130根本強翻好嗎?
郭嚴文當初才1A 結果回來陳鏞基只有稍微強一點而已
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:28:00中線本來打擊標準就比較低了胡金龍有比基哥好多少？
作者:
olye (æ爺)
2017-02-19 16:29:00每個守備位置對打擊有不同的要求標準阿
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:29:00也只有郭嚴文可以從高階1A回來還打那麼好
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:30:00而且郭年輕又健康
中職這幾年拿了幾個打擊獎 幾個MVP 或提名幾次 可算
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:31:00怎麼不說MLB回來的胡才打這樣
作者: Blader 2017-02-19 16:31:00
看吧 基哥打國際賽打到肩膀和膝蓋都開刀 弱化後再來嫌他這
作者:
olye (æ爺)
2017-02-19 16:32:00之前基哥在國際賽幹砲都忘了阿? 老了傷了打不好了就開始數落
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:32:00我在說中線標準本來就不一樣了
作者: Blader 2017-02-19 16:32:00
幾年在中職不夠威 所以打國際賽根本不值啊
很強阿 但從SS轉到3B 就從S級球星變成A級球員了
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:33:00而且基哥打過130的
有些人搞不清楚 一個巔峰的球員受傷後造成實力退化的程度
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:34:00他當初可以上去就是因為他守中線
作者: Blader 2017-02-19 16:34:00
鏞基受傷之前超猛的好嗎 攻守兼具的二游砲即使弱化回國 他至少也扛了獅隊5年的游擊大關 二三游哪裡
胡要看跟誰比阿 潘武雄 朱育賢 胡金龍 周思齊 就還好
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:37:00OPS甚至去年張志豪比胡還好
作者: Blader 2017-02-19 16:37:00
有洞 他就去補 任勞任怨
作者:
kido183 (Fotograf)
2017-02-19 16:38:00噓的在玻璃心什麼阿？ 二遊可以ops破百本來就很少
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:38:00所以我說你們不能拿層級來比打擊不然張志豪可以上MLB嗎
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 16:39:00會說基哥弱的都是印象派的
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:39:00沒有2，3A回來打擊就一定比別人強
作者: Blader 2017-02-19 16:40:00
某p列的旅外海龜多是角落球員1b.dh.lf 真的別拿來一起比
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 16:40:00還有為何胡也有人要質疑啊？拿過2次打擊王叫不好？
原PO誤會囉 我是說某P玻璃心硬要扯高國輝、林哲瑄
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:41:00胡當初不是中線說不定小聯盟就卡關了
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-02-19 16:42:00
有人拿中線跟角落球員一起比較OPS......
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:42:00我只是用胡來說中線本來就比較容易升上去了所以不能認定2，3A回來就打擊是最好的
作者: kbming14 2017-02-19 16:44:00
替喵喵噓你
我的看法跟原PO相近 SS能OPS+130的中職沒幾個
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:44:00打擊王如何 中職不少打得比他好也是事實
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 16:46:00反正金庸連線說是台灣史上最強二游一點都不為過
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:46:00沒錯啊 但不能這樣就認為他們兩個打擊就要最頂
某P要全部拉下來扯就來啊 彭政閔、陳金鋒都下來比04恰OPS+225 07鋒OPS+218 某P找一年高國輝有200的來啊
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:49:00基哥還好在可以守二三遊鋒哥打擊那麼強MLB還打沒機場
作者: Nobita (野比太) 2017-02-19 16:50:00
不知道上面在吵什麼 不過桃園王2014 ops+ 206
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:50:00守位影響就是那麼大我覺得基哥被嫌的主因還是國際賽權重很大換作美日有人在意嗎國內有那個SS可以OPS到130
對耶 2014高國輝OPS+206 這樣就沒有戰點了 想個新的
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:55:00但大家只記得同年WBC的慘況
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:56:00要屠殺沒那麼簡單啦 把其他人當廢物嗎
胡去年狀況很差 前年都還有146 lon要嘴胡也做點功課我說2,3A回來基本上是屠殺 但沒有說原本中職的就比較弱
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 16:58:00那我問你胡打擊有比其他小聯盟回來的強嗎
關鍵字"半季" 14高國輝只打52場220PA 這樣有戰點了嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:00:00但是基哥有輸胡很多嗎
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2017-02-19 17:02:00
胡打擊真的強 可惜沒法守ss
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:02:00打最好的反而都是層級還比金傭差的
其他是誰？沒講比個屁！說打擊率低中職生涯3成6以上 去年3成7 前年3成8 小聯盟眾合都還2成9以上 不知道在瞎扯什麼
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:04:00如果說胡算很強 基哥沒打出預期這樣看來好像說不通
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:05:00某lon一直拿基哥去貶低胡是怎樣？兩人都是好球員好嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:05:00基哥是胡OPS+再少10
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:06:00而且基哥小聯盟成績本來就輸胡了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:06:00原來2次打擊王叫不強 要酸可以有點邏輯嗎zzz
看過小聯盟基的沒人會說他弱 中職沒打出預期也是因為傷 不需要因此貶低胡
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:07:00我不知道你們為何糾結在胡強不強 我又沒否認胡很強 我只是用胡來推論基哥有沒有符合預期
作者:
olye (æ爺)
2017-02-19 17:09:00好啦不要吵了，會吵這個也是某P先拿老胡來貶鏞基金鏞兩人都是好球員
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:09:00那我問你們好了 基哥有沒有符合預期胡大概OPS是3A平均基哥在3A不好
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:10:00奇怪了這篇不關胡的事還要一直扯 你就繼續跳針吧...
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:11:00那在中職OPS+輸10但可守SS這樣OK嗎我跳針在那?不就是在說基哥成績可不可以
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:12:00數據都貼了基哥並非不符預期啊
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:13:00不然你乾脆去開個問討論胡強不強我跟你講我絕對沒否認胡很強只是基哥成績要有個基準來比有人要拿郭嚴文來比我覺得不公平
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:15:00→ lon0623: 怎麼不說MLB回來的胡才打這樣
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-02-19 17:16:00還要拗啊 想酸還沒有臉承認 慘...
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:16:00我會這樣說是因為有人說高階1A回來都只比基哥差一點而已你再回去看前面推文
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:20:00我有貶低嗎
→ lon0623: 怎麼不說MLB回來的胡才打這樣 不算貶低??
作者:
lon0623 (broaden)
2017-02-19 17:22:00我是說用層級來推論不考慮守備不是很怪嗎那我拿高國輝比胡金龍你會不會覺得很奇怪
作者:
Dhc789 (開心看球)
2017-02-19 17:38:00竟然會有基哥不強的言論…真無言
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-02-19 17:45:00１２強斷棒，可是沒人講
作者:
coco100 (童話故事的最後)
2017-02-19 17:55:00至少進過MLB的40人名單
他在12強就被定位在守備組了阿 而且還是因為沒人能頂
作者: trylin (踹林) 2017-02-19 18:02:00
其實陳鏞基游擊守備也不好啊
作者:
s555666 (螺蟲)
2017-02-19 18:03:00蔡B8，基哥當年要不是因為國家隊，早就上MLB了
作者:
aibor (小紅)
2017-02-19 18:03:00最後結論超級無敵中肯的！
作者:
s555666 (螺蟲)
2017-02-19 18:05:00推文裡面一堆寶寶都這幾年才開始看球的
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-02-19 18:16:00
傷後就說不上頂尖了
基哥在統一一直是攻擊核心阿每年都是穩定輸出不過也不能否認每季全壘打支數都跟原本期待有所落差雖然近兩年都有十幾轟 不過適逢打者年參考價值就沒那麼高了
當年陳鏞基回中職就被認為大概是每年7轟以上的長槍除了近二年彈力球有10轟以上 其他年都差不多
基哥本身又不是游擊出身的～早期都是二壘為主 是到了統一才SS的看推文蠻多新球迷不認識基哥的都只看的到12強的表現呵呵
作者:
cue (感恩)
2017-02-19 21:05:00他打點很高好不好
作者:
acolam (welove)
2017-02-19 21:58:00以前在水兵成績還不錯啊
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2017-02-19 23:03:00我只記得他國際賽的hr
作者:
yangte (幸福掌握在你手)
2017-02-19 23:28:00相信鏞基 這次絕對讓酸民閉嘴
作者: james1539 (詹姆士黃) 2017-02-19 23:55:00
基哥貢獻無庸置疑！！
作者:
hankwtc (hankkong)
2017-02-20 03:50:00某p秀下限。在評估強不強只看打擊的嗎? 按，本來就是攻守綜合考量，中線是黃金線，其中內野又比外野等級高，以此來判斷才準，基哥在中職歷史來看，根本是爆高!