※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言：
: 不喜投手愛追求三振 馬丁利：降低比賽內涵
: 球速剛猛的火球男，朝著本壘丟出1顆100 mph的速球，順利將打者給三振出局，化解了該
: 局滿壘的危機，這應該是很多棒球迷熱愛的戲碼。不過今天馬林魚總教練Don Mattingly(
: 丹·馬丁利)卻表示，自己不喜歡現在這種鼓勵投手丟三振的氛圍，他認為此舉正弱化著
: 棒球比賽的內涵。
: Mattingly覺得現在社會大眾普遍都愛看三振型的投手，所以球團也投其所好，也跟著追
: 求三振型的那種年輕火球男，但是這在無形之中，降低了比賽的豐富性。
: 因此Mattingly認為如果比賽少了三振這種元素，那球員就會針對投球策略開始做一些調
: 整，比起只是投手在擺放那顆球，才更有一個隊伍在打球、玩球的感覺。
: 其實根據賽伯計量學的計算，正常情況下，投出三振比投四壞球甚至還要更差一些。但如
: 果是一壘上有人，少於兩人出局，接下來打擊的又是後段棒次時， 那三振又是一個較好
: 的選擇，因此在棒球數據中，它不能算是一個全然正面的數據。
: 在上個賽季，馬林魚陣中不乏三振能力好的選手，王牌Jose Fernandez是大聯盟史上第3
: 快達到生涯500次三振的投手，另外陳偉殷的「K功」也不賴，只要能健康出賽，通常也能
: 達到150K左右的水準。因此，本賽季Mattingly會不會針對投手的投球策略做改變，令人
: 期待。
: http://www.nownews.com/n/2017/02/24/2418581
: 那要不要考慮一個三振率低靠守備的老投手?
不知道是怎麼亂翻亂湊的文章，通篇提供錯誤訊息
首先，Mattingly這段訪談應是出自the Associated Press Report
https://goo.gl/WkexFX
包括NBC Sport, Fox, 跟Bleacher Report這些報導或評論這段論述的網站都有提到出處
（ESPN.com也有AP report該篇報導的全文）
台灣新聞不意外地略過報導來源
如果仔細看完原文，會發現Mattingly基本上是針對打者的心態
"Analytically, a few years back nobody cared about the strikeout,
so it's OK to strike out 150, 160, 170 times, and that guy's still
valued in a big way," Mattingly said. "Well, as soon as we start
causing that to be a bad value