前幾年假球的時候
中華職棒定了蝦咪起訴就開除的高標準
反觀韓國
累犯酒駕三次 還找人頂罪
韓國也不學中華職棒行文去美國說不希望這種人打職棒
是不是中華職棒太嚴格
迫害了球員的職業生涯??
作者:
z99831 (八里游擊霸)
2017-03-03 13:36:00笑死！紅明顯，打假球跟酒駕畫上等號？要不要去修修邏輯再出來發廢文
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-03 13:37:00反正這標準也沒什麼用 不起訴也照樣可以封殺+追殺
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2017-03-03 13:37:00紅明顯，打假球跟酒駕畫上等號？
作者: Nobita (野比太) 2017-03-03 13:39:00
月經文
我是覺得沒起訴的也開除有點矯枉過正 像陳志誠、陳峰民
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-03 13:41:00拿酒駕跟打假球相比... 兩個危害「職棒」的程度自己想一下應該就知道了，毫無意義的比較文...
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-03-03 13:41:00好奇 那殺人或是搶劫被起訴呢？
作者: LNGOGO 2017-03-03 13:56:00
贊成 這種事別說污點 就連陰影也不行 就算是王柏融也一樣滾
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-03-03 14:01:00
酒駕跟假球比？更別說你舉的例子又不是台灣職棒
作者:
alinwang (kaeru)
2017-03-03 14:01:00這該由法界人士來評斷,否則只是民粹.
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-03-03 14:04:00
替太早出生 身處大假球混沌中職的球員感到悲哀也慶幸大王晚了10幾20年才出生 在這幸福的棒球世代
作者:
AAaaron (....)
2017-03-03 14:07:00當然是酒駕比較可惡啊..傷害職棒和害死別人相比?
作者: ddddd014 (宇瑞) 2017-03-03 18:32:00
酒駕受刑事懲罰就好，職棒應該要讓繼續打吧（可禁賽一段時間），假球就不行
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-03 18:34:00不贊成，看看陳峰民，就這樣斷了職業生涯
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-03-03 18:43:00酒駕是殺人未遂 生命可是比棒球跟錢重要多了
起訴何紀賢的那個檢察官現在不知道還被關在哪個看守所呢
作者: O97 (097-最近有時無法打中文) 2017-03-04 00:01:00
個人還是贊成，但一旦上訴法院判無罪定讞，應該恢復球員身份