看了棒球也有20+年，從開始看就聽主播球評講台灣棒球基本功不夠紮實，
內野滾地慢慢跑，對手一壘安打球慢慢撿變二壘安打，防守補位不確實，
難得上壘又自殺跑壘，各式狀況屢試不爽。
今天在歡樂的氣氛中看完台灣對以色列的比賽，突然有點納悶，
20多年，棒球也大概能橫跨2-3個世代交替，
怎麼基本功還是依樣沒有進步? 到底棒球教育的哪一個環節出了問題?
令人好奇。
照理來說，基本功的概念應該不會進職棒後才養成，
都是進職棒前就定型了吧？

從小拿棒子上場 高中之後也沒人敢刁

建魚表示

殺豬公理論

球打了不跑 這跟基本工已經沒關係了 是態度問題

假球+觀念老舊

進職業沒進步 實力不足

競爭不夠就會鬆懈啊

自我要求

欠貓啊

自以為4割聯盟最大牌啊

比賽還沒結束就恍神 沒有專心 一副有氣無力的樣子

競爭不夠激烈+1

擺老的帶頭示範慢慢跑隨便守 %數夠誰敢嘴?

態度

明星球員擺老 教練管了又會被球員鬥 然後下面有樣學樣

國內沒競爭力 不像美日職 二軍球隊多 不進步就被淘汰

中職打擊率如何來的 不就常常滾出去

打假球配殺豬公，比賽當歡樂聯盟在玩，打球開心最重要

棒子夠大支 自然有位子 管你能不能守?

差不多理論所以覺得做到大概就好了

因為中職投手太爛 所以顯得守備不太重要

你說那些不算是基本功吧 那應該都是態度問題比較大

完全球員個人態度問題 只是cpbl一堆態度不積極的球員

像是之前中職很多擺短棒卻點成小飛球 滿壘無人出局卻一分都擠不回來 這代表基本功真的有問題

民族性 台灣人就是凡事差不多就好 追求完美會被說成龜毛

職棒只要即戰力，教練又殺豬公，哪有時間教基本功

台灣比較適合跑戰術 像美國英雄主義一棒定生死不太可能看a-rod很多球的擊球點稱不上理想但球就是被他扛出去台灣能做到這樣的人少之又少

教基本功都還會被嫌教這啥國高中的東西 無解~

草創20年

基本功很多都是從基層就在練的

二壘手說來不及就跑錯邊，還一堆護航，有什麼好進步的

某中職球員：洋教練教的東西是以前國高中的東西 呵

你可以去國高中看看他們訓練 真的很操 但是職業之後重攻輕守結果國際賽強度一高褲子就掉了鈴木一朗就算今天打擊普普 憑他外野的守備絕對也是穩定先發

沒競爭力啊 陳52說在小聯盟不跑明天就板凳

但是台灣很多巨砲沒防守 出國之後比power又輸人 最後ㄧㄧ返台

每次都在說洋教都在教基本還一副看不起洋教哈哈哈哈

態度也有差 台灣某些球員打球屌兒啷噹.嘻嘻哈哈

擺老啊

說得好，台灣很難進步

每年看 越看越傷心

用打擊彌補守備 結果出去看才知道打擊普普 守備半放棄狀態

從小就只有打球，其他領域都沒要求，就會走偏門