※ 引述《wade5888 (世界和平)》之銘言：
: 中華隊今天表現還是守備經驗的老問題!
: 九下Simmons第一球的確棒子橫出來是要用點的!
: 導致中華隊想對短打有所準備
: 可是第二球棒子從頭到尾沒擺出來啊
: 二遊就各自衝去想補位
: Simmons甚至荷蘭隊也許早就利用第一球的時候看穿中華隊想第一時間作移防
: 第二球就打算往中間地上砍了
: 畢竟第二球完全沒有短打的意向
: 只能說大聯盟等級的球商真的不一樣
: 希望中華隊能記取教訓
: 高張力的賽事往往就是小細節啊
: 當下看到中間標準DP球沒人守實在有點崩潰
: 唉結果今年還是要吃鍋貼當宵夜了嘆
:
又回了一下這個主題
我覺得就是戰術問題，也不是結果論
重點是把對方想得太聰明，把對方想得太強
面對145up速球要突襲短打本來就有難度
一定點得好嗎?一定可以點到超過投手防區變成內安嗎?
思考的點應該是 A突襲短打簡單 B把球打進內野，打穿狂奔向前的內野簡單
一般比賽情況下這個CASE我不相信教練會叫選手在對方沒比出來前，先衝再說
但問題是，你先衝再說，對方根本可以選擇比A更簡單的B選項執行阿
當他傻啊?
如果對方面對肥刀全力飆的速球還突襲成漂亮內安，只能說對方強阿
但是教練團下這個戰術等於是耍小聰明，反而讓對方可以執行把握度最高，最簡單的選擇
總之我覺得這不是結果論，就是戰術失誤，降低對方執行難度...