Re: [問題] 九下爭議判決紅中出來大吵有用嗎?

作者: z12196 (QQ)   2017-03-08 22:39:10
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:
: 主審沒同意暫停 比賽就是要進行
: 就是個沒推進的小鳥飛
: 一出局滿壘跟無人出局滿壘差很多
: 要是吵架王在 一定不會善罷干休
: 要是爭取到,牽一髮動全身
: 搞不好可守住啊!
: 卡古為什麼要那麼有風度啊!!!
(B) 壘審應就球場最適合能做適當裁定之位置,其任務如下:
(1)除主審裁定之權限外,有關在壘之一切裁定。
(2)對於暫停,投手犯規,違規投球;球員損壞或污損球等之宣告,與主審有同等之
權限。
(3)協助主審執行任務,但原則上,對於施行規則與維持秩序,與主審有同等之權限。
對於褫奪比賽則不得宣判。
以上為棒球規則 解說裁判員的工作細說
簡單來說 就是 只要壘審受理暫停 所有就是比賽暫定中
不管主審受不受理
影片中很明顯 三壘審雙手舉高了 所以戰這個沒意義
但沒有出來吵一下,再把氣拐回來,這真的很難理解...
作者: cerdaya (縱橫天下)   2017-03-08 22:41:00
重點是當下沒有暫停,已經完成打席為何可以改判???
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-03-08 22:43:00
人家都舉手 是你自己要投的 哪裡改判
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2017-03-08 22:45:00
三壘舉手投手用哪裡看?
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2017-03-08 22:45:00
不用看阿 投出不算而已人家舉手=判暫停 你沒看到自己問題 何來改判?
作者: kaospark   2017-03-08 22:49:00
三壘審舉手很明顯,投手是看不到,但通常捕手會提醒
作者: Nobita (野比太)   2017-03-08 22:50:00
打再見安打也是重來 規則是這樣過去CT也被這種規則吃過全壘打
作者: souphung (智障勝利組)   2017-03-08 22:52:00
反之.如果這球穿出去再見安.改判的話 荷總會怎處理
作者: Nobita (野比太)   2017-03-08 22:55:00
回來重打阿 他們得分機率還是高於九成 難道霸賽 ?
作者: kaospark   2017-03-08 23:00:00
一樣回來重打,前提是要換CT有人出來抗議
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-08 23:10:00
80年代中韓大戰 呂明賜打出全壘打 也是同樣理由重打當年也是出來抗議 但抗議無效 贏球變輸球
作者: Nobita (野比太)   2017-03-08 23:12:00
現在都有電視轉播了 也不會有什麼明明沒喊事後說有的問題想黑你也不會用這招 這個就是有就有 沒有就沒有
作者: lball (瘋狂發呆手)   2017-03-09 00:50:00
重點是壘審這時機根本不應該接受暫停,這樣搞哪個投手可以投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com