作者:
kazes (你是我一生追隨的背影)
2017-03-09 10:58:32認真回
我想問專業鄉民, 這種工作可以用外包的嗎?
大聯盟的情報系統如此完整, 很多甚至是公開資訊
美國以外的聯盟球員也有一定的掌握程度(不然怎麼找國際球員)
如果情蒐用買的會不會比較有效率?
比起只看幾場比賽就叫做情蒐, 這頂多只能看該球員的近況而以吧
樣本數完全是不足的
不過500萬可以買多少情報就不知道了, 但如果這是可行的,
可以變成先買預賽球對資料, 晉級後再買其他球對資料
在資源有限的情況下, 這樣或許是最有效率的做法
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-09 11:01:00去現場本來就看近況 ，能力查網站 買資料 看影片就好
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2017-03-09 11:01:00有錢 人家也不會賣你
作者:
alchem (mathematician)
2017-03-09 11:02:00500萬情蒐一堆屁
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-09 11:02:00要花更多錢不好意思 這種賠本生意不幹
作者:
ML456789 (愛小的眼睛)
2017-03-09 11:03:00外包油水不好抽
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-03-09 11:03:00
記得有球評說過球探報告可以買的，一般球迷也買得到
作者:
zinor (齊納)
2017-03-09 11:03:00去棒球數據板隨便挖幾隻都比這情蒐小組有用吧
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-03-09 11:04:00應該說 有甚麼不能外包的嗎?
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2017-03-09 11:05:00說實在的...BR點一點，MLB season pass買下去...影片要看多少就看多少...
作者:
asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)
2017-03-09 11:06:00這種東西還需要出國？
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-09 11:06:00外包給美國專業球探或經紀公司去做應該更有效率
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-03-09 11:08:00但怎麼外包要參考健保 不然棒協一定不肯 太貴了啊 健保都行了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-09 11:09:00美國都有人靠收集整理這些資料吃飯 獨立球探 經紀公司之類人家做幾十年就在做這件事 我不認為棒協自己派人訂機票去看大小聯盟球員會更有效率 這次的對手很明顯來自大聯盟體系不適世界各國 去找大聯盟和旗下小聯盟的資料也就夠了
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2017-03-09 11:11:00跟政府有關的東西 外包=一樣爛
作者:
angraer (>.^)
2017-03-09 11:15:00同S大，政府的外包工程就是無底洞
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2017-03-09 11:17:00
可是不外包你自己養那些人 還要退休金 不見得划算
作者:
john0302 (k k k )
2017-03-09 11:20:00為了把預算花完的項目而已
作者:
bking (哲)
2017-03-09 12:01:00要用什麼招標方式啊？最有利標？還是最低標XDDDDDDDD
作者:
feywen (supernatural號：)
2017-03-09 12:14:00你沒看到第八項其他裡就有買情蒐的費用了嗎？
作者: mazinger 2017-03-09 12:31:00
應該有再賣吧 要不然 以色列每場中職都看?
作者:
dspswen (阿天)
2017-03-09 12:43:00可以 不過可以接外包的只有限定那幾家 科科
作者: homework989 2017-03-09 13:13:00
500萬分4年給碩班當論文來做還比較值得，情蒐軟體跟資料庫系統化還做的比較詳細勒
1計畫書明明就有說球探報告的部分要買阿，再加上現場看有何不可??現場看不就看各隊球員近況，難道近況不重要?