作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 12:29:41這份應該只是預算編列說明啊!
鄉民有人應該有編過預算吧!
沒有預算會編得剛剛好，而且也都是實報實銷
假設交通費編個10000元，可能實際核銷是8000元
那預算執行率就是80%
所以大家說有的項目費用報太高之類的，那你要看事後的預算執行率才是準確的。
我是不知道政府預算執行率要求是到多少才算合格。
但拿這份預算編列說明來砲轟，實在說不過去。
真正要拿出來的是情蒐小組的會議記錄與結論建議。
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-09 12:30:00公家機關 執行率8成 下次會砍預算喔 所以一定要填滿
作者: nibor1 (加油 ) 2017-03-09 12:31:00
這以計畫申請書來講，也是寫得很不具體
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-09 12:31:00預算執行率一定是100%, 你一定沒接過公家標案.
待過公家機關或學校的都知道要將近100% 80%以下要寫報告
而且2.3萬在請人 一直噴情蒐也沒意義 能請到啥?
作者:
phix (88)
2017-03-09 12:31:00公家機關不就盡量花光嗎
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-09 12:31:00
只要接公家的 預算一定要用完 不用完下次沒法編這麼多
大學社團報經費如果執行率沒超過7 80%隔年都有可能被扣
作者:
Pennyjr (木頭人)
2017-03-09 12:31:00公部門案子執行率一定是100%，繳回很麻煩，下次還有可能
作者:
Pennyjr (木頭人)
2017-03-09 12:32:00會被砍預算，所以都會想辦法花完
一定花光光啦 不然我家附近也不會整天在鋪馬路一個坑都沒有 還是鋪的不要不要的
作者:
MSme (MH)
2017-03-09 12:33:00應該是花光，只是不知道怎麼花就是..
作者:
fatout (DetroitBasket)
2017-03-09 12:34:00補助計畫不是這樣算，發票收據金額直接開多一點就好
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-09 12:34:00所以這篇文前五句 很明顯是在說自己 哀 沒搞過又愛發文
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-09 12:35:00名單拿出來，該不會都兼職的
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-09 12:36:00爽領五個月零用錢
作者: beartsubaki 2017-03-09 12:37:00
公家機關就是要100% 不然下次預算會被砍 老實說 這種核對模式 真的是逼人浪費...不然馬路怎麼會越填越不平呢
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-03-09 12:38:00
常鋪馬路的主因是台灣無腦實施纜線地下化又沒共同管溝
說真的我真的不管他們花了多少 我只想知道他們是怎麼用這500萬得出拿左投對didi的結論的
作者: dgenerashanx 2017-03-09 12:39:00
想方設法都會湊到100%...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-03-09 12:42:00因為觀眾只聽到袁定文唬爛 又沒有五百萬的資料
作者:
jqk910 (å°éŒ¯è·Ÿå¶çˆ¾ç†¬å¤œå½±éŸ¿ä¹Ÿä¸[)
2017-03-09 12:42:00公家一定會填滿..
一定花光啦 當兵時接採購 預算執行率沒100%都會被檢討
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-09 12:45:00回文是打自己臉嗎? 自己發文前大半都在講沒花完
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-09 12:47:00自己發文用了2/3的版面述說你的非重點 然後怪看倌放錯重點?
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-09 12:48:00
感覺你才沒編過預算
作者:
blue1204 (Water)
2017-03-09 12:48:00不重要的話你前面提執行率幹嘛，廢文
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-09 12:50:00對 你不知道 所以要發文表示自己意見XDDD 不知道還畫蝦XDDD
自己提預算執行率 然後回文卻說0又如何100又如何…
500萬情蒐可能算少，可是光昨天那個換左投...我就很懷疑到底錢花去那裡
我個人經驗是計劃內容是要實際執行的，計劃越詳細就執行越細，事後要報告檢討執行率，不可能計劃很隨便但是執行很認真，因為會認真執行的人一開始就會很認真寫計劃了
作者: ly1752 2017-03-09 12:54:00
...
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-09 12:54:00
然後執行率太低要寫報告還會被糾正 知道嗎
作者:
ciatrf (布魯克)
2017-03-09 12:56:00結果就是派左投對付對上左投打擊率高的打者而以色列的情蒐，結果是南韓的打者都打到佈陣裡這些就是結論
推！ 一推跟風推噓的 表格出來看不懂也要裝懂繼續噓
作者:
blue1204 (Water)
2017-03-09 13:03:00你怎麼一堆問題啊？去問政府啊，問鄉民衝啥？是要做功課喔？
作者: A81295 (gboye) 2017-03-09 13:04:00
GoldenWasabi 竟然你都覺得情蒐無用 那幹麻花這500萬
作者:
Aerialy (ZZ)
2017-03-09 13:06:00預算不是問題..世界級的比賽，區區五百萬有甚麼好叫
棒協是台灣領預算最多的體育單位對他高標準檢驗本來就是應該的
作者: nnkkman (nn) 2017-03-09 13:07:00
為什麼情蒐變硬扯xd
如果情蒐計劃書/執行/結果都是好的5000萬也值得啦問題就在於一開始企畫書就不怎樣，預算編列也跟著草草後面執行率就算100%好了 garbage in garbage out
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2017-03-09 13:10:00
都情搜無數次了，編列的準確度不該有太多誤差
作者:
a5170706 (kanser)
2017-03-09 13:21:00你應該沒看過補助款吧知道為啥要用700萬而不是500萬嗎 因為實核一定幾乎用到500
作者:
AAaaron (....)
2017-03-09 14:02:00這標題怪怪的..這些人可能都沒大學畢業啊..跟大學比?