作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-03-09 15:39:48看到那麼多人對預算不滿
那麼預算多少才是最合理的？
如果
搭飛機該搭船
電車通勤改單車
餐餐泡麵
住網咖
這樣會不會比較好呢？
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-09 15:40:00重點不是預算多少 你拿錢OK 但你有用這些錢去做事嗎
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2017-03-09 15:40:00所以我說那個成果呢 ? ? ?
作者:
poemgod (雨晴)
2017-03-09 15:40:00郭又不看情蒐
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-09 15:40:00重點不是預算.是有沒有用心
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-03-09 15:41:00公道價87萬~
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2017-03-09 15:41:00買實況野球*1 MLB2016*1加上爆米花零食跟飲料 5000打死
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 15:41:00以鍵盤總教練來說只要499網路吃到飽就可以了
作者: gn02047805 (楓仔) 2017-03-09 15:41:00
如果情搜做得好，多花ㄧ倍的錢也不會有人說話
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-09 15:42:00今天你因為情蒐贏球，好給你浮報一點我接受，問題是成果在哪？拿得出來給全國球迷檢視嗎？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 15:42:00樓上的推文有一堆盲點:甚麼叫做好的情蒐?
作者:
signm (sin)
2017-03-09 15:42:00我相信給3億也只有那4張紙
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2017-03-09 15:43:00贏了什麼都合理
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 15:43:00我們可以拿以色列日本南韓他們的情蒐花了多少錢來對照
作者:
ccl007 (.......)
2017-03-09 15:44:00去年十二強情蒐預算不知道多少喔
作者:
bigcho (bigo)
2017-03-09 15:44:00我看鄉民網路搜查資料都比較齊全
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 15:45:00台灣慣老闆心態啊:給你香蕉卻給我來隻猴子?
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-09 15:45:00好的情蒐很主觀啦 但這2場比賽證明情蒐不足 這點有疑問?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-03-09 15:46:00樓上，如果認為情蒐不足，那是不是表示700萬不夠?
是預算的問題嗎？這可是連大聯盟數據都沒有的情蒐喔？
作者:
ccl007 (.......)
2017-03-09 15:46:00更正 前年
根本不是預算問題 只想出香蕉的預算 那拿到猴子報告也不要哭東哭西
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2017-03-09 15:50:00作者:
iphyf (遠)
2017-03-09 15:54:00棒協來護航噢
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-03-09 15:57:00人員/設備/機票/住宿/保險這些都要預算
作者: homeboy633 2017-03-09 15:58:00
所以我說那個報告呢？
買東西貪便宜又要品質 賣東西時拼命壓成本怕少賺看別人拿錢就覺得真好賺 出錢的時候就七折八扣凹一堆
作者:
Minihil ( )
2017-03-09 16:04:00情蒐也需要人材和經驗的 隨便幾個底薪的辛苦跑比賽錄影片弄資料就行才怪500萬小case啦 一係列的培訓移地好像是5000萬呢 成果？
到ptt和鄉民戰一下就一堆數據資料跑出來了 要花錢嗎
作者: domo9999 2017-03-09 16:25:00
電腦+網路 你覺得需要多少？