https://goo.gl/OYtzuC
作者：瘦菊子
台灣世界棒球經典賽最後一役，對上我們好想贏的韓國，進入延長賽，最終仍以8比11落
敗，驚呼、尖叫、狂歡、哀嘆的一夜，九下，是唯一殘念。
我永遠相信球員、教練團與所有行政人員都付出血汗，奮鬥不懈，從落後6分一直追到8比
8，我們是有韌性，懂得如何不放棄，可惜啊！可以擊倒對手的契機卻白白浪費了。
https://twitter.com/WBCBaseball/status/839824718362394624?ref_src=twsrc%5Etfw
九下平手，蔣智賢一上來就揮出二壘安打，跑者在得分圈，只要送蔣智賢回本壘就贏了！
我想，如果連兩犧牲觸擊就有機會，或者先短打送蔣上三壘，再用高飛犧牲也是跟對手說
再見！但我們硬拼，延十局等吳昇桓登板要拿分數，何其難！
球迷常常責怪總教練。沒錯，總教練必須扛起勝敗的責任，這是團隊倫理，但問題並不是
都發生在握有指揮權的身上，而是每一局場上狀況都要預設揣測得一清二楚，且不是只有
下命令的，在想休息室的教練團都該儘管提出觀點，甚至雜七雜八、胡思亂想的創意給首
席教練或總教練都沒關係，因為人不是十全十美，按慣性思考是正常，要看教練團有沒有
提供足夠的參考意見，在臨戰適時提醒下戰術的人。
在蔣智賢二壘安打後，我馬上想到觸擊，主要有原因是「大師兄」林智勝今天狀況不佳，
雖然相信你的隊長、第四棒在關鍵打席有發揮，讓他當英雄，是一種考量，可是機率並不
高。短打就成為作戰的必要思考。再想到這場林智勝也想短打，但沒有成功，或許該想腳
程好的代打來觸擊，我想到的是林志祥。
並不是賭大師兄安打有什麼不對，我一再強調，調度就是賭機率高的，下決策的人不可能
面面都瞭如指掌，就接收到的情報及過去經驗綜合出一個對己方最大利益的判斷，即使外
界批評聲浪很大也無所畏懼，這才是一個出色的領導風格。
因而我認為，九下為了搶贏的那一分，按機率的盤算，與其賭大師兄安打，不如換代打；
其次，比賽關鍵是站在得分圈的蔣智賢，並不是速度見長的跑者，我相信沒上場的野手一
定有比他更會跑的，換代跑是非常重要的，不論是安打或觸擊，都需要回來得這一分 。
尤其對以色列因短打重創我方，我們更吸取長處。
過去我方只愛在前半段有人上壘就短打推進，我常覺得那是缺乏遠見的。在前五局甚至七
局，看牛棚戰力雄厚與否，先製造大局是首選。但到了比賽末端，得一分都是寶貴，何況
是九下平手無人出局，你的贏分已經站在二壘，而我們什麼戰術也沒做，就等著三人出局
，不是暴殄天物嗎？延長十局對手強力終結者上來，想要分何其難。更不要說，我們陣中
沒有同等級的吳昇桓。
我不責備教練團，包括種種調度在內，因為不是看結果。像很多球迷認為，郭總太看重陳
冠宇和郭俊麟，假使比賽一開始就讓潘威倫先發，早贏了！看來很有道理，可這就是標準
的結果論，那總教練讓球當不就得了。
再比如，王鏡銘上來中繼，投得很好，九上一出局讓南韓攻上一二壘，叫暫停但沒換人。
我認為太慢，因為早在一出局一壘有跑者，他代表的是超前分，投手必須解決後兩位打者
保住平手局面，換投是應該，即使後來被得分也是正確運作，最後九上沒掉分，並不表示
調度就對的。
反倒九下，我們一味讓打者放手一搏是欠思量的，因為我們沒打長期戰的本錢，九下無人
出局二壘有人，教練團沒有讓蔣回家是失策，這是我唯一覺得遺憾的，而不是剪掉陳冠宇
、郭俊麟的投球，我們就贏了的笨說法。
https://twitter.com/WBCBaseball/status/839818611866890240