作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2017-03-10 00:24:59談談投手問題
先從人口結構
美國 日本 南韓 基本人口結構 本身就人比台灣多
如果棒球人口又多
產出好投自然更多
畢竟投手本身就很吃天分的
所以要救投手這環
該從提升棒球人口比例下手
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2017-03-10 00:25:00台灣汁光 專門放火燒自己
作者:
SXRD (無)
2017-03-10 00:25:00荷蘭呢
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-03-10 00:25:00
……………
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 00:26:00這陣容被三連摳都不意外 結果還能發兩次鍋貼 還不錯喇
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-10 00:26:00我看先提升總人口開始在說，沒看到人口數都不太動
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2017-03-10 00:26:00以後國小開始 每天體育課2節用來打棒球
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2017-03-10 00:27:00打出10支全壘打才能畢業 或是球速超過120km才能畢業
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2017-03-10 00:27:00那幾次假球其實也很傷
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:28:00正常能量釋放，最後一場也如劇本吃鍋貼了，的確是中華隊無誤
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2017-03-10 00:28:00要比人均少 但實力強的 請參考 庫拉索跟阿魯巴這兩個荷蘭屬地
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-10 00:28:00巴拉圭人多少 足球一樣世界頂尖重點是運動人口 跟競技環境
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2017-03-10 00:29:00照樣出一堆 MLB 內野悍將
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:29:00我的理論還得參雜進民族性，台灣人生性浪漫，總是笑笑的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-10 00:29:00人口多就強 中國足球早就世界第一
作者: qaz12453 (路人) 2017-03-10 00:30:00
恩 以人口來看 以後都別參加 省一筆錢 似乎比較好?
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:30:00整體大環境跟風氣其實很難用什麼方式去改變，個人只能從作起，政府只能搞長期計畫，升學為主的國家需要運動風氣我們只能問問自己，你會讓自己的孩子運動嗎?打球嗎?
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:32:00還是只是念書? 更別提簽賭風了，以後天曉得還有沒有人情味某種程度就是鄉愿，你看大聯盟老將打得不好一樣掰掰因為後面有一大票力爭上游的人，你打不好，散漫，對得起他
惟有讀書高風氣腐儒文化怎麼改得了 每次國際賽老梗XD
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:33:00們嗎? 中職根本低強度養老聯盟，我對球員不苛責，我只認為這是文化能說得太多了，只可惜鄉民只會扯棒協，這是短視忽視我們原本實力就不佳的事實，幻想短期賽想靠什麼力量贏數據說明一切，WBC歷屆+奧運`,已經足以證明我們的整體實力了，而不是郭總、棒協就可以讓你像韓國一樣可以多次打敗日本國家代表隊
作者:
tsohg (不爭之爭)
2017-03-10 00:36:00真是辛苦了 每次國際賽就有你這樣熱心教育一日球迷的只可惜沒用 有些人只會說爛死了丟臉一類 忍耐幾天吧之後就消失了
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:37:00萬事萬物都一樣，先問自己作了什麼，政府不能幫你改變所有
作者: cming31 (2008.01.02) 2017-03-10 00:42:00
估狗一下牙買加人口？短跑超威的，這是風氣，台灣就是出嘴的太多了。
可是別過有各種球台灣發展還可以的只有棒球不能用人口看 因為韓國足球和各種運動吸走更多人