這很難講吧
那時候沒人出局 換456棒打
投捕知道你要點的話配球是會改的
不是笨笨的給你點
丟個高球內角 又快又竄
然候動作跟球路出手路徑極其相近
還是第一次碰到的投手
你點的好？ 點不好自殺算了
更糟變3B死 還倒退壘
不就又要被酸”林智勝好歹是炮,要他點?”
就算成功到三壘 一出局
用結果來看 你一樣壘包都摸不到
你不會期盼他因爲頂不住壓力暴投吧...
我都覺得不要怪投手啦
現在就是養成這樣啊
前10年讓你有台灣投手強的錯覺
是因爲一堆天才在撐啊XD
真要硬找教練團調度
你只好酸為什麼不換代跑
乾脆在後面一直干擾他假跑要盜三壘算了
但是看看後面還有看k的狀況
輸給他真的沒話講啦
打得很好了
實在該給他們鼓勵
就算郭跟陳兩個沒丟好
我都覺得沒關係
都還年紀輕 養好才重要
看了10幾年 連中國輸都看過了
有差這三場其實真的算好的比賽嗎
我們當球迷的重要的應該去追究拿錢不辦事的
這樣讓台灣棒球越來越好
不要哪天他們變厲害了
卻沒有熱忱為我們拼啦......
他們沒欠我們什麼啊......
※ 引述《linginwife (萬里陽光)》之銘言：
: 如果九下真的是吳復連代總教練的話那他太失職了，九下讓我感覺根本沒想要那一分
: 換掉大師兄並不可恥換掉第四棒也不會怎樣，林志祥至少比大師兄會點吧，假設點成功
: 蔣智賢速度慢還有王勝偉代跑阿，高國輝揮空率那麼高那花花不會用嗎？
: 還可以強迫取分阿失敗了也沒關係，2003年亞錦賽前二分怎麼來的………點來的。
: 又一次可以贏的比賽被玩掉這已經不是雖敗猶榮的問題了。
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 00:58:00老實說連點都點不到 那還要談打擊?
作者: ckkpolice (傳衛門課長) 2017-03-10 00:59:00
你把我想講的講完了
作者:
tsohg (不爭之爭)
2017-03-10 01:00:00PUSH 不過我覺得再難點點好的機會應該比打安打大吧點都很難了何況安打呢
作者: moto000 (小金剛) 2017-03-10 01:00:00
明明一支安打就打一分了 當然拚三次機會
我也覺得不用太苛責那兩個日職的吧 狀況不好也沒辦法
作者: WuKong (悟空) 2017-03-10 01:01:00
點不點都會有人罵啦
作者: snowdraught (小天) 2017-03-10 01:02:00
馬後炮一堆
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:02:00點派跟揮派都行，如果是天王山之戰可以考慮點
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:03:00這都無關晉級了，不如用三個打席拼一個自爽十年play
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:03:00點成功與否是ㄧ回事 重點是你有沒有試著讓得分變的較容易？
鄉民真的很會馬後炮~都二壘有人了 拼後面三打席自由
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:04:00球員也想打看看，教練給他放手打又賺名聲，沒有不好
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:04:00"明明一支安打就打一分了 當然拚三次機會" 別上賭場啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:05:00如果是一般狀況, 自由揮擊的期望值的確是稍微高些
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:05:00今天那個情況下我就完全不考慮用點的
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:05:00就是整天只想扛大隻的才在每年吃鍋貼不是？
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-03-10 01:05:00點or打 在當下 沒有優劣 就戰術選擇而已 不能用沒打好
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:05:00我猜是林最後一次打 也想對決看看
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-03-10 01:05:00
456棒賭一棒安打其實也沒錯
作者:
packie (派奇)
2017-03-10 01:06:00拼三打席自由揮擊？要跟吳拼.333的打擊率？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:06:00
對面無生還是一般狀況? 點到3b不用安打也有機會贏啊~
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 01:06:00
本來就馬後炮一堆，說話都立於不敗之地當然振振有詞
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:06:00三打席拼一個金鋒砲擊朴贊浩上原達比修或是鄉民說嘴
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:06:00點到三壘 對方防守圈縮小 增加安打機率也打
吳昇桓MLB的K9值超過10,要賭當然是賭機率高的戰術
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:07:00但是九局下我們只要一分不要多分, 觸擊的機率才會較高
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:07:00一輩子的甩甩將大指叉，還是林智勝尻翻Mesa全壘打
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:07:00
點成功機率就是比較高 狀況差的砲可換 內野滾可能再見
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:07:00點成功與否是ㄧ回事 重點是你有沒有試著讓得分變的較容易？
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-10 01:08:00推，看內容真的是好比賽，就選人和用人需要討論，讓以後瑕疵少點
不要再說田中那次,那時候是第8局,跟這次得1分就贏不同
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:08:00甚至只要像甩甩一安，那個超前分就可以鄉民自爽十年
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 01:08:00
十多年又不是沒玩過這種，哪次真的完美結果，即便失敗也沒被罵的
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-03-10 01:08:00
你都說點成功與否了 就代表點不一定會讓得分變容易啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-03-10 01:09:00
正常揮擊也是有可能有推進效果
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:09:00
要拼也要看一下對手好嗎 無生還 用盡不用安打也能贏的方式
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:09:003b根2b哪個得分容易.....天啊
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:09:00點派也沒什麼不對啊，只是贏這場沒很重要，寧看揮擊
作者:
tsohg (不爭之爭)
2017-03-10 01:09:00只能說 如果是三個鋒哥我會賭三次打擊機會啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:10:00中心打線有大聯盟中心打線水準嗎? 不然和自殺棒根本沒差
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:10:00而且我們的球員連志豪突襲點球破陣都比老爹點得差
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:10:00
三壘有人不用靠安打 高飛內滾都可能再見 機率沒比較高?
支持打的人無法否認用打的機率比較低吧?那為何要賭機率
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:10:00
輸了要從資格賽打起 不知道這算不算重要啦= =
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:11:00跑到三壘來個強迫取分都有機會 勝率一定最大好嗎
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:11:00有日本這麼熟練又天王山才會考慮啦
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:11:00點都不好點的話 打是會比較好打嗎????
結果論個頭啦,就算今天賭贏,我還是會說用點的比較合理
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:12:00我們向來就是連工具組防守組觸擊都會失敗的
強迫取分 哪一次國際賽中華隊曾經強迫取分成功過??
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:12:00討論的都想太多了，單純只是因為kaku被趕走後西瓜在帶啊
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:12:00
頂級投手的球 都會預設點失敗 卻期待連打安打 顆顆
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:12:00
也是啦 下次碰到無生還等級的投手不知道什麼時候了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:13:00
算是特殊情況的特殊情況 就讓他去吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:13:00
觸擊爛所以就不要用? 從頭強攻到尾就對了 是這樣嗎~
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:13:00這就是基本功啊 為什麼日本人甚至大聯盟連觸擊都比較會?
DampierFor3 你自己都說很難點,那用打的會比較好打嗎?
不~自由揮擊有一定要期待打安打嗎?不懂~內滾也可以
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:13:00
人家是職業 跟你打的球差很大
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:13:00不知道是不是又要譙吳復點了
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 01:13:00
我們戰術失敗率也蠻高的也，怎麼不拿這種光榮紀錄來嘴
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-03-10 01:13:00點成飛球你看版上會怎麼酸大師兄…別害他了…
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-03-10 01:13:00
沒打過球的一直說要點
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:14:00看個對決拼個低機率又如何
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:14:00左打 .176, 右打 .201 我們的打者有大聯盟水準嗎?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:14:00想要贏試著點機率最大啦 林要退休正式對決我也不怪他
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:14:00從頭到尾放給選手強攻 那我也可以當總教練了
吳昇桓K功很高,又遇到今天領4K的,你覺得打內滾很容易嗎
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:14:00
下一屆新生代要從資格賽打起 這樣算不算重要?
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:15:00點都點不到的話，在吳手上敲安打比點還容易嗎？
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:15:00就是這些能讓得分變的較容易的事都不做 才在年年鍋貼不是？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:15:00如果天王山再來點，但你點派認為要點我不認為有問題
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:15:00
比正常對決打安打 碰球打內滾容易得多
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:15:00觸擊也不是來什麼球都點好嗎 也是要選的
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:15:00點成功機率就是大於安打阿 還一直說難點是怎樣
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-03-10 01:15:00
打到2壘或右外野方向也一樣有推進效果
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:15:00
就算是假點也可以試試看吧 擾亂也好 一副膨脹對決姿態
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 01:15:00太好笑了 竟然會有人覺得賭安打會比觸擊成功的機率高?
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 01:15:00
沒上的選手永遠最強，沒作過的動作肯定是正確選擇
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:16:00
要點當然換人點啊 傻了才讓大師兄下去點
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:16:00別忘了你的打者打擊率恐怕只有一成出頭(CPBL vs MLB )
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:16:00台灣打者二十年來的觸擊連擺好觸都很鳥，假點不考慮
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:16:00
3壘有人1出局 為何不能碰球 打出去都有機會
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:17:00光是碰到球有屁用....
一廂情願期待,不相信數據,這不就是鄉民最痛恨的殺豬公
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-03-10 01:17:00
短打成功還沒得分 安打成功會得分 機率不高成果大
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:17:00如果結論是: 台灣打者很鳥 連觸擊都不會 那也沒啥好講了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:17:00
一成打擊率都可能沒保握 顆顆
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:17:00說真的，給大師兄打沒什麼，這場比賽輸的起
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:17:00
馬後砲當然點定了 被光速二好球 根本送死
所以為什麼不換代跑，而且十局上也該換守備組啊.....
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:18:00要說比點還好就有點over了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:18:00
問題安打機率很小很小
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:18:00在三壘無生還可能爲了不給你太好的球打 甚至爆投都有可能
如果連點都點不好 代表除非運氣好 否則正常揮擊也只
點到3壘不光是犧牲打能得分,投手壓力也會變大,搞不好
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:18:00要不點又推進 只有右半邊深遠滾地或外飛 問題是也沒代跑
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-03-10 01:18:00
又不是沒看過點失敗的
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:19:00那個play先不論點或揮一開始我直覺是換代跑
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:19:00
機率問題
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:19:00打擊率只有一成的講什麼送死? 球數有很大差別嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:20:00
那真的是打身體健康的
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:20:00有人認為換代跑萬一突破僵局會少一蔣，有人認為過不
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:20:00我就說討論的都想太多了啊，西瓜正常發揮而已
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 01:20:00說無關晉級不要點還有說服力 說會失敗論的根本來亂的
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:20:00扯到十局幹嘛 現在不就再討論九下 一分進來就收工了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:21:00
今天贏球 會有這多檢討文跟抓戰犯嗎 還不慶祝贏韓了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:21:00代跑是一定要換 但如果是期待出安打 不換其實沒差很多
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 01:21:00重點就是沒戰術啊! 代打代跑假點打代跑盜壘..什麼都沒!
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:21:00
輸了下屆要從資格賽開始打真的不重要嗎@@?
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:21:00從資格賽開打重要嗎？下屆連資格賽都輸掉還打什麼WBC
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:22:00
不是 就沒戰術素養而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:22:00正常的安打蔣應該都跑的回來 不敢跑的換代跑也不會敢跑
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:22:00一定趕跑的 這時狀況不跑拼拼看是白癡
如果期待出安打那更要換代跑,並非安打2壘一定回的來
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:23:00我倒覺得是一套決定 因為決定強攻 所以就不太需要代跑
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:23:00比起來其實更想換的是最後搏雙殺讓陳鴻文續投
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 01:23:00代跑不管怎樣都必換好嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:23:00
肥刀我都想一球下庄直接換人接了
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:24:00林捕跑超快的哪裡不會跑，他上一場還有盜壘耶
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:24:00就整天喊強攻強攻 養出一顆大西瓜阿
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:24:00不過實際上蔡也被打，結果論一樣不好
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:24:00投手倒沒啥好爭議 因為真的沒人了. 所以搶分變的更重要
一出局一三壘換任何一個投手都比飛刀在投手丘上好..
對啊,就是什麼都想賭看看,又不相信數據啊,像昨天的倪
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:25:00我九局下看完就關電視了 因為幾乎篤定必輸
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:26:00投手最無言的是卡古叫大家別嘴炮，狀況他最瞭解
對KAKU真的沒話說了，他就是超強選手天才運動員。
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:27:00像倪福德王鏡銘郭俊麟好像都跟他推派的情況相反
黃平洋講的，KAKU前一晚酒店通宵隔天晨練海放全隊。
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:27:00因為真的沒有人了... 或許應該採取以色列那種組隊方式
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:28:00倪福德那個直球，怎麼會拿去對荷蘭第二次中繼
birdy590 ..但如果教練還是84奧運這一派..
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:28:00CMW今天狀況其實不好吧 球速也沒有 就是靠配球在擾亂打者
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:28:00
不懂覺得點會點失敗的話 安打是有比較好打嗎= =
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:29:00神嗎，怎麼會看到派上來之後鳥成這樣
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:29:00
講12強對波的 怎不說下一局神全點成功的
自由揮擊派的會認為高飛犧牲打+內滾+安打比觸及機率高只是問問,no offence
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:30:00更比倪福德好，非常意外他今天才出來
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:30:00
都突破僵局制了 點是很正常的吧 難道觸擊不好就乾脆不點?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:31:00不會比較好打，但這不是晉級戰，我完全認同三個揮擊
作者: GGTT (ggtt) 2017-03-10 01:31:00
吳去年在大聯盟面對313打席 對手只有5次觸擊 真有這麼好點?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:32:00
簡單來說 D大是覺得這場比賽不重要 輸也沒關係 強攻就對了
所以萬一是晉級戰,這個case選點機率還是較高摟?
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:32:00點你也要看情況 這是得這一分就贏的比賽
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:32:00根本上不了壘 觸擊個大西瓜喔
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:32:00
結果就是打不出安打
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:32:00是無所謂啊，贏或輸本屆內容打到那局都已底定了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:33:00現在是我們運氣好 壘上這個跑者還是上一個投手留下的
作者: GGTT (ggtt) 2017-03-10 01:33:00
而且這5次只成功2次
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:33:00不是晉級戰就三揮 意思是沒差隨便打贏不贏不重要瞜!?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:34:00
因為這場不重要 所以可以自由揮擊 可是球員覺得很重要
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:34:00那不就跟西瓜一樣 就根本沒想贏嘛
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:34:00
下屆要打資格賽 要提早準備 看誰要早點給你徵召打比賽
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:34:00站在球迷立場，我想賭很低機率無聊嘴炮的甩將大指叉
點也對~不點也不算錯..我的看法就是這樣 別預設結果
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:34:00阿他在大聯盟遇到的是都一分差就結速比賽的喔？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:35:00揮擊不會比點球看起來隨便，因為這是結果論的選擇
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 01:35:00郭總可是放話說要贏 但我是看不出來啦
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:35:00那其他選手打那麼累幹嘛 釣蝦衝來衝去是跑建康的嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:35:00壘上無人那就是偷點 那個是覺得打不到想偷偷看
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:36:00
算起來 點成功的機率比安打高很多
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:36:00而且為什麼這麼計較著一定要贏，贏或輸會影響從對以
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:36:00這樣還會覺得選擇用打的很聰明嗎?
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:36:00今天的4棒就是平常的789阿
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:37:00你都覺得輸贏沒差了 那進來討論幹嘛
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:37:00CP 上來的場合通常是領先(這是廢話) 對方不一定會選觸擊
輸要從資格賽打起,還說輸贏不重要? 若資格賽又冒出一個
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:38:00
因為輸了所以才覺得輸贏不重要吧XD
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:38:00討論主要不都是以勝率最大為前提嗎?
這場真的很難說有「全力爭勝」，光四棒前面吞四K還讓
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 01:38:00因為是456棒所以可以接受不點?那一個前4次都領K的4棒呢?
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 01:38:00知道他不在啊 難道想贏只有他自己想 不是全隊想法？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:38:00輸贏沒差，不代表支持揮擊的不想贏啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:38:00那不叫結果論好嗎 選擇機率比較高的方式是教練的工作
這就好像KOBE前十投都落空 絕殺要不要讓他投的意思
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:39:00不然真的和擺顆西瓜有啥分別?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:39:00想搏揮擊名場面，從一開始這句話就跟點派一樣是想贏
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:39:00
西瓜假公濟私喇
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:39:00機率就擺在那了..想贏絕對是點才是上策
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:39:00
影響很大 球員可以比較抬頭挺胸回來吧
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:40:00
確定全力揮擊打不到可是確定機率比較高
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:40:00打擊派都認為點不好 那你打擊機率會比點高唷XD
這本來就是建立在"點成功"的前提下~再來說一出局三
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:40:00今天國家隊比賽是給你賺名場面的歐...
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:40:00
點不一定會贏 只是贏的機率會比直接打大 面對吳的情況下
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:40:00再怎麼說，點都比安打容易啊，這是在爭什麼？
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 01:40:00扯到籃球...棒球是有四個壘包的運動 越接近本壘越容易得分
就說我數據派好了,安打+飛攜+內滾vs點, 2B 0 out
所以啊，一不換代跑，二不換吞四K的，這就是教練團。
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:41:00廢話吳的球當然不好點，但，一定比安打容易
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:41:00點沒有不好，前面有講，但本場支持揮擊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:41:00? 連續三棒出現一支安打的機率有多低不知道嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:42:00而且只要有第一個出局 接下來得分的機率就更低了
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:42:00你支持揮就揮 但點就是勝率比較高 不要混淆視聽
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:42:00
如果這個時刻kaku還在 可能會點
santanajohan你誤解我意思了,點失敗有在考量李
作者: yankees733 2017-03-10 01:42:00
不知道Didi數據的教練團,不用期待他能做出提高勝率的戰術
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:42:00
mlb打吳打不到2成 cpbl打只會更低 上面推文觸擊成功率高多
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:42:00點跟揮哪個比較容易碰到球??
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:44:00其實可以列觸擊統計論點看看，或許可以順便統計一下
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:44:00這場輸的起，給大師兄揮沒什麼，但不要說揮比點還正確
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:44:00數據派不會那麼 care 棒次, 因為除非真的很冰否則沒差
點的得分機率較高這點需要神人去調查過去中華隊國際賽
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:44:00西瓜很像就想給子弟兵表現 十局還拿電風扇換一個猛打賞的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:44:00
你不是身體健康派嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:44:00
光只講碰到球的機率 點就比正常揮擊高非常多無誤
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-03-10 01:44:00
中肯
其實大師兄吞四K還讓他吞第五K好像也有點像懲罰調度?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:45:00所以可以列看看，看機率是否真的高
你想賭機率低的沒關係,但不要妄想想說服別人這樣才正確
不是一句"啊只要碰到球或暴投或高飛就可以得分了啊"
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:45:00正常的數據 1OUT3B 得分機率一定會比 0OUT2B 高
但是我印象派李中華隊飛攜的基本功很差啊XD 還是要選
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:45:00
神全國際賽都點成功過 而且這不是跟別人比點的功力
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:46:00
是自比己揮擊[跟自己點的功力
別講什麼正常數據 就實際去統計中華隊國際賽的數據吧
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:46:00教練都像這樣寄望想像空間的話 誰都可以當教練了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:46:00包括期望值在內(0OUT 有繼續得分的可能性 會拉高期望值)
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:46:00沒有妄想說服啊，只是覺得消化戰不用堅持點那球
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:46:00點到三壘對方縮小防守圈 要安打也會更容易阿
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:46:00
因為沒啥人會點所以乾脆不要點強攻 這也蠻帥氣的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:47:00國際賽 99% 沒人做而且樣本少
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-10 01:47:00
D大是也沒有說點不好啦 只是覺得這場比賽不重要強攻就好
攸關資格賽還在那邊說消化戰..你不想贏不代表別人也是
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:48:00
一個打席機會 跟兩個打席機會
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:48:00所以一般職業聯盟碰到這種狀況幾乎都是點 數據教他的
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:48:000out2B就算高飛球也不見得敢跑，1out3B高飛一定衝的啊
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:48:00正討論勝率高方式 又扯到消不消化..
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:49:00那乾脆統計CT過去吃鍋貼的數據 一開始就放給大家吃就好了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:49:00
真的重點就是壘上跑者那一分回來就夠了
作者: wailman (魏爾曼) 2017-03-10 01:49:00
想看贏的人會希望戰術取分...想看棒球樂趣的人就強攻派~
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:49:00每次國際賽打的人不同 但有些情況是棒球真理好嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:50:00戰術取分也是棒球樂趣啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:50:00比賽不是要贏是打身體健康的嗎?選擇機率比較大的方式是教練的工作 剩下就讓球員發揮
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:50:00
戰術取分樂趣也很大好嗎
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:51:00韓國也沒有因為這場不重要或是吳很強 就不IBB阿
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:51:00
一直說打身體健康到底是在鞭還是護航 搞不太清楚
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:51:00國家隊抓放還不是也打了好幾次身體健康的球你想贏的方式跟球員想贏的方式不一定一樣
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:52:00幹嘛換，點成功的話，1out3B，就可以拼高飛球啦
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:52:00要以你球迷立場想贏的方式還是球員為主？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:52:00高飛 高彈跳 內野緩慢滾地 安打 都有機會得分
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:52:001out3B 能得分的玩法多多了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:53:00
下戰術是教練的事 跟球員想贏的方式有啥關係
這PLAY我也在LINE和朋友爭很久~結論就是輸球就不對
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:53:00選擇了機率高的方法還是失敗 也只能認了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:53:00
說有傷不就好了 應該也是真的有傷 只是會被他賭爛而已
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:53:00現在又不是討論結果論 不是討論棒球常識嗎
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:53:00教練就是負責比賽輸贏 怎麼會去想是球員還球迷的獲勝方式
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:54:00今天假設一樣的情形，日本隊來打一定點的信不信？
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:54:00
教練團爛沒作為 根討論哪種方式好也沒關係
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:54:00
怎麼會限制自己怎麼贏 真的超級膨脹的
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:54:00輸球就不對才奇怪，輸贏整個系列內容也差不多
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:54:00那樣還罵的球迷其實就是不懂 數字攤在前面沒啥好爭的
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:54:00當教練又不是來交朋友的 管他誰的獲勝方式...
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:55:005K 輸球這種回憶有比較好嗎? /_\
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:55:00
同意neverfly大 日本對一定點
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 01:55:00
要這樣說喇 大師兄這麼猛 相信過兩年又會上轎了
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:55:00換成全世界應該都會點啦
真的點了但失敗,這個戰術依然是合理的,因為他是當時得
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:56:00點是因為想贏球 球隊勝利一定大於個人爽 而且輸了不會爽
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 01:56:002B0out 換下領4K的4棒換代打觸擊 失敗了並不會有人質疑
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:56:00這場輸贏差別真的不大，球員一樣有拍拍，卡古一樣黑
台灣的棒球就不是這樣打的 這是大師兄最後一次國際賽
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:57:00
爭面子 爭奇檬子 爭不打資格賽 不然大比分落後再拚啥?
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 01:57:00而且就算要給大師兄拼揮棒，至少也換代跑啊
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:57:00人情味就人情味 但是點就比較會贏阿
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 01:57:00是在當林智勝的經紀人 還是在當CT的教練阿 ??
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:58:00就算贏了，一樣沒晉級沒複賽看，評價一樣是投守皆爛教練很爛，球員盡力了，根本沒什麼差別
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:58:00
你乾脆說KAKU故意輸的 寧願背黑鍋給棒協賺錢
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:58:00打擊派現在又要轉戰"這場勝利完全不重要了嗎"XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 01:58:00我相信打輸了大師兄怎麼樣也不會爽 贏球了怎麼都爽
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 01:59:00倒不會這樣想，但會覺得郭俊麟是不是西武人情野球
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 01:59:00你看比賽鏡頭最好是球員不想贏
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 01:59:00
換西瓜還不是一樣
人情野球這個下的好，這場真的頗有這味道。球員想贏的話，大師兄是不是應該自請下場？
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:00:00所以現在是要合理化人情野球嗎...
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:00:00
懷疑球員想不想贏是怎麼回事y
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:01:00我不覺得這場贏了球員能多爽，京奧最後贏了加拿大
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 02:01:00打到9下0out我都覺得雖敗猶榮..但後面調度實在讓人吐血
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:01:00
投手吳想西非...
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:01:000out2B，就算高飛球不夠遠也不見得敢跑啦
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:01:00那你都覺得輸贏不重要 還來討論什麼XD
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:02:00外野傳三壘跟傳本壘的距離差很遠好嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 02:02:00
一堆自幹的傢伙 受不了
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:02:00球迷聲浪只有晉級、奪牌、往下一輪前進才會好
都沒晉級了還這麼在意機率，也祇有PTT鄉民XDDDDDD
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:03:00人情野球跑來跟人談機率?是誤會什麼嗎
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:03:00只要是預賽系列淘汰的，他們幾乎都是塞臉
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:03:00
你多久沒贏韓國了 打資格賽沒差? 球員不想贏?
還好吧,討論play本來就case by case
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:04:00罵聲跟晉級與否是完全正相關的
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:04:00難怪台灣棒球永遠不會進步 有這種球迷不意外
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:04:00
談啥人情 那還講啥哪個方式比較好
作者: wailman (魏爾曼) 2017-03-10 02:04:00
我想教練如果下達觸擊指令...大師兄也願意執行的~~
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:04:00他們要搞人情野球就搞阿 但我們就是談機率 又沒衝突
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:05:00並不會因為最後輸了好想贏的韓國就塞臉，因為贏球懂嗎，台灣檢討聲浪就是如此現實，贏球才是一切
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:05:00人球野球迷XD 難怪台灣教練還在殺豬公
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:05:00
毫無邏輯 就確定不能晉級了 是選擇贏機率比較高的方式
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:06:00情
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:06:00所以這場無關晉級輸贏對他們承受的內容早已無關
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:06:00一日贏球迷其實不需要來跟大家討論真正的棒球好嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:06:00
那如果晉級+贏韓國 是不是更爽 不懂你在扯啥
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:07:00看看國家隊的樣子就知道了
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 02:07:00要講人情輩份 把鋒哥泰山恰恰拉上場再戰10年啊 都別退了
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:08:00該作的基本功就是要做好 扯那些人情不人情高興不高興幹嘛
無關晉級但跟資格賽有關啊,你以為他們很想打資格賽?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:08:00
教練沒作為 沒代跑 跟機率有啥關係?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:08:0013預賽輸韓國，但晉級，開心繞場
還會拿捕手(林琨笙喔！)來比蔣的跑壘，遊戲打太多？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:09:00難說，國家隊有出場費獎金的機會時，也有球員想打的
不想贏不要來討論啦(開大絕),看一下這串標題好嗎?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:10:00Theo總管，不需要大家爭到吵架，講講實際狀況罷了
作者:
aynak (aynak)
2017-03-10 02:10:00照這說法，那短打、打跑、盜壘、強取的使用時機都沒了啊，
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:10:00
就已經不是想講進攻方式本身了 亂扯一堆看破手腳
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:10:00那到底什麼重要？
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:11:00扯帶跑也跟要不要點也沒關係阿
講1OUT3壘、0OUT2壘祇是這些是之前很多人算過期望值
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:11:00
有沒有代跑到底跟我們講的內容有啥關係阿 跳針
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:11:00換代跑的疑問是 換上去的代跑比蔣速度快多少
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:11:00但你看08和13年的賽事證據，球員爽不爽跟輸贏無關
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:11:00代跑跟量化有什麼關係....機率是指點不點耶
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:12:00可以啊你現在不就在討論，我沒有反對你陳述論點
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:12:00最好是沒差 2連敗跟3連敗是沒差?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:12:00如果是問我的意見 答案是代跑是可換可不換
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:12:00代跑怎麼會不能量快，跑多快盜壘幾次都有數據啊
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:12:00
實際就是啥都沒下 所以才要說阿 不然哩
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:13:00根本打不到球 代跑釘在壘上有個屌用?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:13:00請問你2連敗跟3連敗對卡古和球員的杜爛和體諒會有差嗎
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2017-03-10 02:13:00
如果是一郎來點球勒 一堆只會揮大棒
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:14:00代跑該換，但不是最關鍵因素
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:14:00要拼安打就要換代跑較合理 要用點的話比較不需換代跑
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:14:00有員上場就是想贏阿 這很難理解嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:14:00
跳針幾點的 有沒代跑都同一個跑者 跟哪個方式機率有關?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:15:00
同一個跑者 那就不是影響的要素好嗎 邏輯好一點
前面一堆人講了3壘有人會多很多得分方式，但速度更重要了。
作者:
aynak (aynak)
2017-03-10 02:15:00怎麼吵起來了XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:15:00重點在於蔣是不是速度真的慢到會有跑不回來的風險
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:15:00奇怪了 又沒人說不換代跑 不在跳針什麼
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:16:00換代跑比較好 這沒人不同意阿 到底跳針什麼呢
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:16:00這邊有人說不換代跑嗎?XD你在揮空氣唷
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:16:00
所以哩 表示你也同意有下戰術得分機率高一點嘛!
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:16:00不用吵架吧，這是結果論的東西，沒什麼吵的空間
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:16:00覺得慢就換啊 但是西瓜顯然不這麼想嘛
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:17:00現實就是西瓜啥也沒做... 最佳解應該是代打+觸擊+打跑
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:17:00這就不是結果論阿 正常情況下就是點
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:17:00不過我還是要說台灣點球的歷史，不知道是否符合正常統計，因為真的點得超爛
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:18:00以前比賽後段只要有人上一壘 很愛亂點一通賭兩棒安打
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:18:00我無法拿日韓點球的標準來想
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-03-10 02:18:00三壘打跑是強迫取分嗎？
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:18:00西瓜也是什麼都用一句結果論就帶過阿 所以永遠在殺豬公嘛
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:18:00
點得爛還是比打安打機率高阿
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:19:00
神全都能點 你覺得他點球功力高嘛
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:19:00點的差就代表不用點嗎?那投手數據差是不是就不用投了
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:20:00是該換代跑啊，然後呢？有人說不該換嗎？
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:20:00對阿 點成功機率還是大過打擊 XD有問題嗎?
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:20:00所以就是西瓜嘛 因為他是林智勝所以放給他坦就好
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:20:00我是說"教練認為換了沒差" 同意嗎?所以就算教練選擇觸擊 很可能還是不會換代跑
教練是西瓜這點還有必要爭議喔XD 看了三場早就論定了
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:21:00一下跳針人情野球 一下又跳針代跑 XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:21:00還是一樣老實說，先不說台灣打者點球機率統計如何
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:21:00那要這個教練幹嘛 攻守單交出去就可以回旅館了
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:22:00你的贏球，站在球員立場不一定是贏球，打從以荷戰輸
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:22:00台灣打者 你確定要點的都是同一人嗎?
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:22:00我不是說教練西瓜 我是說這裡有些人也很西瓜
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:22:00有比打安打的機率低嗎?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:23:00掉國家隊就已經必被檢討
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 02:23:00觸擊成功後肯定得分機率比較大 不然就不會有犧牲觸擊這種戰術產生 這沒什麼好爭議的 問題只會在打者觸擊的成功
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:23:00某些人的言論 跟休息室的西瓜根本一樣阿 XDD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:23:00
贏球就贏球 還有分球員或球迷或教練立場的贏球喔XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:24:00如果是 OOTP 之類的遊戲 觸擊成功率也是從真實挪來的
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:24:00西瓜：因為戰術可能會失敗，乾脆不要下戰術了
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:24:00這次要檢討的始終是棒協 關球員很大?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:24:00這後面已經不影響整個系列他們是笑臉還黑臉了
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:25:00D大你一直把球員跟棒協綁在一起唷
你是說「玩遊戲觸擊成功率跟CPBL觸無生還相等」？？
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:25:00詳情請見WBC13預賽輸韓歡喜繞場、08京奧淘汰贏加黑臉
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:26:00這意思是大聯盟打者連觸擊都比 CPBL 厲害很多?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:26:00這兩次結果，可以很明顯告訴你，台灣社會就是贏球
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:26:00觸都觸不成功了 你還放給他打寄望打安打歐 XDD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:27:00
贏韓檢討又怎樣 至少球員爽球迷也爽一點
大聯盟打者連觸擊都比 CPBL 厲害很多，肯定的。
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:27:00但僅限贏會晉級奪牌有功名的球，消化戰無損系列評價
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:28:00消化戰無損評價?你確定? 韓國輸了會怎樣?
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:28:00每次能贏贏不下來的比賽一堆 還一堆人護航 真無言
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:28:00上面講的一堆"根本和棒球無關了" 人情野球無誤
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:28:00
真的跳針扯很大耶 討論這場 又扯啥系列評價阿
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:28:00我不住韓國不知道過往他們如何看，但08、13台灣人
大聯盟安打率跟觸擊率都比cpbl高,擬就憶起往下調
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:29:00紮紮實實的表演了兩次應對態度給你看
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:29:00一般會認為 像觸擊這種技巧 屬於基本功 多練就多有
系列評價加分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我也很想贏韓國啦，但那是爽度不是評價。
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:30:00正常的野手也不可能花太多時間練這個, 打擊才是主業
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:30:00是慶祝晉級阿 但不代表不會在意消化戰輸贏好嗎
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-10 02:30:00觸擊 守備 這種好練的基本功不練 整天在那強攻強攻養西瓜
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:30:00
所以3連敗跟1勝兩敗 你覺得一模模一樣樣的評價喔 厲害
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:31:00同樣職業選手我不認為會比攻擊能力的差異大 可以同意嗎?
DampierFor3寫了那麼多，還是有人沒看懂XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:31:0008、13的歷史就是告訴你，評價由功名決定
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:32:00同樣沒晉級 有贏一場的評價會跟全敗一樣?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:32:0017WBC的評價，在後段打擊追平，吳昇桓出場就已底定
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:32:00
鬼扯一大堆 兩個互相護航倒很起勁
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:33:00底定什麼? 看不懂 如果這三棒好運碰出一支安打 呢?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:33:00你想想看08贏加和輸中，現在只有輸中，負評價
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:33:00這場贏了 至少不會說對韓國又X連敗了嗎?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:33:00
3L跟1W2L竟然只是17分跟15分差別 我也服了你
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:34:00到底是哪邊不會影響評價XD
這兩個已經語無倫次不知道在講啥了吧? 早就偏離主題了
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:34:00評，不及恰恰一個對韓撲壘，內容決定落敗後的同情量
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:34:00分組對手又是公認的強(韓國都輸兩場讓你墊背了 怕啥)
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-03-10 02:34:00
分組對手是公認的強XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:35:00這個內容早在前面自爆完追平就完成了，不需要輸贏
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:35:00輸掉莫名其妙的比賽 會大幅影響評價沒錯(eg 當年俄羅斯)
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:35:00
這場內容很好啊 所以呢 就不用全力取勝?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:35:00都連敗韓國幾場了 拿下吳這場不會影響評價?XD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:36:00
笑死人了 追平就夠了 不需要輸贏耶!
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:37:00要是能在吳手上拿再見一分超爽的好嗎？哪會沒差
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:38:00把韓國打去資格賽 這本身也是個 trophy
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:38:00
實際上 內容再不好 最後贏球 才會不太計較內容好嗎你到底要跳針到何時
已經淘汰了是能贏最好，但贏了也會被當消化而已就是會把消化試合的勝利當成寶的，大概就是爽度優先吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:40:00所以結論就是我們繼續打資格賽嘛 這是這場比賽的獎盃~它並不是 100% 的消化試合, 有獎品的
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:40:00真單純只是消化的話韓國還會派吳上來唷
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:41:00
阿你不就在講球迷的評價 實際就是輸贏大於內容阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:41:00看的出來韓國人很不想打資格賽...
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 02:41:00對，輸的起，大師兄可以打，被k不怪他
這場如果是晉級戰，贏了大概可以講十年。但偏偏這場是消化試合，贏了大概爽三天吧。
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 02:41:00喔.然後咧? 有碰出來嗎? 那要教練幹嘛 都讓球員碰就好啦
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:42:00爽三天而已?至少下次不用說幾連敗了吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:42:00資格賽的強度... 可能不如移地訓練 這個台灣有的是經驗
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:42:00
你也太小看贏韓了吧 多久沒贏了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:43:00韓製->日職->MLB, 這本身就是很了不起的事情
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:43:00其實沒有這麼難懂，這一串中文的意思就是，能贏最好
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:44:00
能贏最好 結果你支持搶一分機率比較小的 好邏輯
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:44:00能贏最好 那不用跑來說打擊也沒錯好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:44:00他也說了如果是打電動會選代打觸擊代跑啊 @@所以講一大串看不懂想要表達什麼
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:45:00但台灣點球戰術這個沒有確定的東西，贏球機率並沒有
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:45:00台灣教練亂點的紀錄可厲害的 現在反過來說球員不會點?
作者:
owners (...)
2017-03-10 02:45:00莫名其妙耶，因為無關晉級，所以選擇贏球機率小的方式?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:45:00這些人也沒人打吳過阿 就不能回到棒球基本面嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:46:00
沒有確定的東西 也比確定打不到的好
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:46:00打不到應該是確定的~ 能讓 MLB 打者數據看起來像投手這種投手對次級聯盟簡直就是神
作者:
owners (...)
2017-03-10 02:47:00第一個打者觸擊，就算失敗，後面兩個一樣可以拚安打阿
上次12強 中華隊5次在三壘有人情況下 高飛犧牲打0次
其實比較妙的是後來九棒一棒都有把球打進場了。如果當時四棒可以把球送到右半邊打進場，二壘跑者又
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:48:00這就像賭博 算牌也不保證必贏 但是次數多了會回歸平均
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:48:00高到說賭這把整個系列評價能升值多少
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:49:00所以要接著下注啊 不然次數永遠也不會夠多
作者:
owners (...)
2017-03-10 02:49:0012強高飛犧牲打失敗五次又怎樣?難道那五次有打出安打喔XD
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:49:00不賭也無所謂，並沒有需要一定要這麼做
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:49:00
恩對阿 你覺得觸擊推進 跟把球打右半邊推進 哪個容易?
這根本詭辯法 因為A沒發生所以你不能說B一定會發生
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:51:00其實選擇強攻一樣是賭 別忘了這點 一定得挑一邊下注並不是說什麼都不做就不是賭所有的決定後面都會有個機率在 逃避不了的
作者:
owners (...)
2017-03-10 02:51:00這場無關晉級所以不重要，那乾脆賽前就直接說要練兵好了?
作者:
joyallen (Allen)
2017-03-10 02:51:00如果一直覺得擊球會比觸擊容易 真的沒什麼好談的了 來睡
現在講的是三壘有人把握性就是不好 有打出安打也該點
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:52:00
對阿 全力揮擊也是一種賭 問題是當時情境面對的投手就是很難打出安打的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:53:00不只很難打出安打, 對中職頂尖打者 K/9 可能會破表連摸到球皮都難了 還想揮擊到右半邊?
點了會提高 那就拿出中華隊這樣搞得分機率高的數據啊
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:54:00
推到右半邊還是比觸擊推進難怎麼辦
請問一下birdy590你有看比賽嗎？摸到球皮都難？前幾棒打了好幾個界外呢。要摸還是摸得到的。
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:55:00強攻自由揮擊的結果都是從球數落後然後 K 掉因為沒有安打就攻擊無效 防守方根本沒有壓力可言
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:56:00講白一點就是"從頭到尾沒在怕"當然有看 所以我不覺得等待打出安打是合理的期望
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:56:00
這不是常識嗎..觸擊保握度跟刻意推向右半邊比難易度?
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:56:00重點就是數據要有，而且贏了這場會大幅翻轉檢討聲浪
防守方沒有壓力可言是指像久里那樣叫野手躺下嗎XDDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:57:00一出局三壘 防守方的壓力是很大的 要不要趨前?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 02:57:00數據?有常識都知道觸擊推進>>打擊吧
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:57:00可是其實打完以荷淘汰就已經檢討到爆炸了台灣就是這樣的功名野球
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 02:58:00只要被打進場可能就掰了 連補救的機會都沒有
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 02:58:00
對阿 覺得會三連敗檢討到爆炸阿 結果有機會贏你覺得哩
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 02:58:00至於練兵，說真的看看先發名單，練兵論推到XX了真的很多人認為著眼未來該練練兵了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:00:00沒辦法 因為對打擊更沒信心 觸擊由老天決定的成份不低
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:00:00
對中華覺得推向右半邊成功推進機率比較高的才了不起吧
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-10 03:00:00對阿 你怎不看看韓國不練兵 還派個吳上來
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:00:00幫韻文正偉國龍QQ的也一大票了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:01:00
哈哈 練兵勒 戰術就不是練兵喔
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:02:00練兵論的人想練的是國龍韻文正偉基宏
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:02:00幾乎沒上場練個屌啊想練兵港口盃之類的多派去倒是真的
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:03:00
又跳針 沒派上場是要談啥練兵 又扯別的東西
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:03:00連次級比賽都沒辦法屠殺 就不要想直接推上火線送死
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:04:00
贏球練兵的經驗值可能更高好嗎 輸那多場練兵效果很好嗎
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:04:00你審度先發名單XX這個潮流，背後代表的意義就是這場比賽勝負，沒有這麼巨大
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:07:00
最好是 因為前面兩場都輸才XX好嗎是那兩場的結果 關對韓輸贏重要性有啥關係 自以為
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:08:00
如果贏果 根本就不會靠邀你的先發名單好不
觸擊成功 打到右半邊推進 觸擊失敗 安打 機率順序??覺得打到右半邊推進很難 怎會覺得觸擊之後得分機率大?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:11:00
觸擊成功人就在三壘了 是還要推進啥??
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:12:00嗯，是啊，球皮都摸不到，吳昇桓控球又根本不失投
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:12:00
再見分在三壘 有幾種方式回來你自己說說看
作者: festar0099 (festar) 2017-03-10 03:12:00
很推最後一段
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:12:00得分機率是整體的 其中也包括觸擊失敗必須強攻在內所以這問題對數據派來說還蠻蠢
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:13:00
在三壘會不會縮小防守範圍?會不會更好下戰術?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:13:00那就繼續強攻啊 最差也就和今天實際狀況一樣罷了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:14:00賭場算牌不是讓你每場包贏 而是提升些許贏的機率
反而是12強得點圈打擊率0.242 也就是說 不靠安打得分
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:15:00對吳昇桓的打擊率有這一半嗎?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:15:00
不然你覺得神全前兩場打點怎麼來的?不是安打阿
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:16:00我不知道，你是不是也不知道是多少？
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:16:00
就打進內野滾地而已
這數據意思就是中華隊無法在安打以外的情況得到分數啊
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:17:00
真的昏頭 打內野滾三壘回來一堆好嗎...
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:17:00不是打不出安打 而是機率低的很可憐
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:18:00短期賽不會有這種數據 都是從聯盟季賽長期累積下來
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:18:00老實說，很少，就像守備組觸擊比較好這種事，在台灣
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:18:00
就跟你說神全前兩場的打點了 ...
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 03:19:00也很令人存疑一樣，兄弟派過代點失敗的，很可怕
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:19:00因為不管 MLB 日職中職結論都差不多 不要太小看自己球員因為人的印象是很糟的東西 像這種只會記得自己想記的
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 03:19:00
一堆是指棒球場上 3壘有人一堆內滾回來得分的12強數據?你怎不相信近兩場呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 03:22:00這種數據沒人在看小樣本的 就那幾場想得到什麼結論?
作者: f01237542 (哈哈) 2017-03-10 03:23:00
要點就要換代打阿 林志祥是不能出賽?????
中華隊如果可以常常都是跟大數據相符合那就真的太好了
作者: asdfg5435 2017-03-10 03:36:00
看到提輸中國就不爽
作者:
yenbowl (4545)
2017-03-10 04:36:00推這篇，但覺得日本強就在這，該強攻就打，該戰術連四棒都能確實執行，不會讓你有浪費的感覺而猶豫不決
作者: elliotpepe (鮮克有終) 2017-03-10 05:43:00
台肯
話說重點就是基本功就是做不好 點成自殺棒也是很常的
作者: greenday0827 (Hysteria) 2017-03-10 07:39:00
這篇中肯 該追究的是拿錢又有很～～～大進步空間的蚌拹
作者: clare 2017-03-10 07:39:00
重點是蚌邪啦
作者:
bzkid (漫長的等待)
2017-03-10 07:41:00樓上一堆鍵盤專家，叫林智勝打安打確實比點簡單多了
作者: vivera (vivera) 2017-03-10 07:50:00
推
作者: aborwang (Abor) 2017-03-10 08:07:00
推
作者: gotornado (Sean) 2017-03-10 08:08:00
被你這麼一說 好像有那麼一點道理
作者: hometownk (阿丁) 2017-03-10 08:17:00
前面領4k，觸擊還比較有機會
作者: tuutu (tuutu) 2017-03-10 08:17:00
Push 尤其最後一段
作者:
pase139 ( )
2017-03-10 08:25:00台肯
作者: yankees733 2017-03-10 08:26:00
推！
作者: alanhoo 2017-03-10 08:32:00
推最後一段
作者:
EGVT (EGVT)
2017-03-10 08:34:00好
作者:
et803 (喵喵)
2017-03-10 08:36:00可是前面打席都三振好幾次了又面對mlb投手 是打得出去嗎
作者:
WUPIN7 (YANKEE)
2017-03-10 08:59:00林智勝這輩子觸擊過幾次！？揮擊絕對沒錯
作者: jumbo33318 (蔣先生) 2017-03-10 09:17:00
好球點 壞球放掉 換會點的上來 結案
作者: marssean 2017-03-10 09:25:00
絕對是不點！昨天自由攻擊沒有錯
作者:
Gaujing (高進)
2017-03-10 09:47:00推，不去想辦法搞掉棒協跑去酸球員根本棒槌，每次都是棒協每次都找戰犯