Re: [新聞] 情蒐企劃書爭議 趙士強:應該檢討三單位

作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-03-10 01:08:50
什麼體發會的我不懂
不過....
中華民國棒球協會第11屆理、監事
理事長
廖正井
副理事長
林華韋、陳玉梅、郭智輝
常務理事
陳嘉遠、趙士強、曾慶裕、余政憲、胡光華
理事
陳太正、彭誠浩、謝南強、張廖萬堅、陳雨鑫、蔡明堂、彭文敏、張滄彬、蕭松彩、謝國
棟、
胡心雄、謝明勇、楊清瓏、何孝齊、張至滿、陳進財、游本力、葉志仙、柳宗義、陳献榮

陳炳甫、邱名璋
常務監事
蔡榮郎、范偉洸、劉炎枝
監事
楊賢銘、黃士魁、許順益、彭士建、許俊麒、曾揚岳
棒協官網上就有的資料
這是打自己臉嗎?
http://www.ctba.org.tw/intro_members.php
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:12:00
趙士強隔壁隔壁 你沒上色說什協會都藍的 我看這名單都笑了棒球人顏色我就不去細分了 有出來參選過的是想躲什
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:18:00
樓上選擇性把趙士強上面的跟她弟遺忘嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:19:00
你要不要去看他為什會有這位置 他家族在基層投入了很多你以為他是藍的 才有這位置逆
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-10 01:20:00
為何沒有整合 直到輸球才再講
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:20:00
先去看一下陳重光是誰吧
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:21:00
CC 好急喔 打這麼多字急著反駁
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:22:00
急什 我看你是根本不知她父親是誰吧 噗你以為他是位置酬佣阿 笑翻
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:22:00
也選擇性的把理事長顏色忘記...整個棒協都該改組啦
作者: ateng (過敏人生)   2017-03-10 01:23:00
黃士魁,好久沒看到這名字了
作者: jasper88 (jasper)   2017-03-10 01:23:00
所以一個趙士強就能改變什麼?舉手舉的贏人嗎?還是是照體重來算票的?這份名單根本可以說是派系分豬肉的產物,裡面包含了全台灣所有棒球相關派系了好嗎
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:24:00
你以為林宗成是靠什麼做上棒協秘書長這位置嗎...醒醒吧靠能力? 你知道他所謂中華隊是組產 這觀念誰給的嗎?靠爸靠姐的你想要他做好什麼事? 全部打掉重練 這些佔位的既得利益者全部換掉才是正確的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:28:00
靠爸 ........... 恩說白一點 他們家就是出錢幫助基層 才有這位置和靠爸無關 他們家出錢有這位置我覺得很合理
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-03-10 01:29:00
我先聲明我絕對沒有選擇性 因為新聞主角是他 不然余政憲上綠 廖正井蔡明堂上藍色也是可以
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:30:00
本來就有藍有綠了 還一堆在那協會都藍的 看了超好笑
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:30:00
不靠爸不靠姐 能選上議員?....XD現在又在那本來就有藍有綠 你上面可是選擇性遺忘喔
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:31:00
恩 選上議員 和棒球 有關聯 ??選上議員 就會阻礙 棒運發展 ??
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:32:00
選上議員這點單純回應你"靠爸......"這留言
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:32:00
還是你覺得 要從事協會運動 要身家清白靠爸 你自己提的 還回應我勒
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:33:00
本來就該清清白白,而不是說我家給多少錢給基層我就能參與棒協運作你有錢你了不起 你好棒 你給基層然後棒協就得聽你的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:33:00
恩 那你就繼續以為協會不需要資金 就可以運作吧
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:34:00
你講出台灣運動協會的問題了阿 就是出錢的是老大
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:34:00
我是不太清楚 棒協要聽陳家的 你從哪推論的
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:35:00
拿了政府這麼多錢 不能運作? 還是不能運作到他們口袋?
作者: yurian   2017-03-10 01:35:00
靠誰根本不是重點 重點是有沒有能力
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:35:00
你要不要找一下WBC最近新聞阿
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 01:36:00
我跟你說啦 心中有顏色沒關係 不需要遮掩
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:36:00
常發言的 好像就是 趙 余兩人耶 棒協是聽誰的阿
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-10 01:37:00
起碼WBC爭議 我看陳家好像沒說過什
作者: maniac (maniac)   2017-03-10 01:46:00
一腳在棒協,一腳在有權無責的體發會,是要改革什麼?一個行政體制外搞出來的組織要檢討其他三個單位,太上皇嗎?
作者: jasper88 (jasper)   2017-03-10 01:54:00
這個問題又牽扯到各邪穢根本是民間單位,政府能隨便插手嗎?最多從補助款下手,不給補助,可是這樣又傷到選手以足球籃球為例,如果出現政府過度插手是會被禁賽的
作者: tang79 (文青哥)   2017-03-10 03:10:00
有藍有綠,說什麼都藍的就是好笑,還有陳玉梅已經往生,講話放尊重一點
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2017-03-10 03:49:00
請問樓上我哪一點不尊重? 靠爸靠姐是在說陳玉梅嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com