作者:
chenyw (chenyw)
2017-03-10 09:14:40※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: ※ 引述《JetYen ( )》之銘言：
: : 九下沒人出局二壘有人
: : 基本功短打讓跑者上三壘不是很正常的戰術嗎？
: : 荷蘭隊昨天不是也都做了短打戰術
: : 一出局三壘有人壓力就一整個在對方身上
: : 就算是「無生還」丟 只要一個手滑 就掰了
: : 到底我們教練團這次比賽有執行過戰術嗎？
: 不知道有沒有人提到
: 或許也有不少版友在推文提過了
: 我自己感覺
: 不管那時候九下的情況是怎樣
: 就算沒人出局三壘有人
: 就算投手不是吳昇桓
: 都會讓林智勝用力打下去
: 畢竟是他最後一次國際賽了
: 前面又領了4K
: 絕對不可能讓林智勝用觸擊當他國際賽的最後一個打席的
: 也不好讓林智勝就這樣被代打打掉
: 反正也是一場無關晉級與否的比賽了
: 輸贏其實重要性不會大過於這是大師兄的最後一場國際賽
: 我想這應該是KAKU的意思吧
: 就讓林智勝用力享受最後一個國際賽的打席吧
: 特別又是能跟MLB打者用力對決的打席
: 我相信大師兄他自己也不會想用短打的來對決的
: 唉真的很感嘆啊
: 鋒哥之後
: 林智勝也要卸下中華隊球衣了
: 唉真的真的很傷感啊...
以這種殘破陣容打到場場有鍋貼吃已經很好了，更不用說棒球之神還送我們九下無人出局
二壘有人的大禮
結果教練團什麼都沒做，整個把主導權讓給MLB的頂級終結者
或許教練只想賭四棒海一棒大的，但可以再施加更多壓力給對手啊
自己昨天才體驗過的壓力為啥不奉送給對手呢？
換個代跑去壘上跑跑跳跳分他心，不換代打也可以假觸真打、打帶跑…
換個擅長觸擊的讓吳失去主導只能投好球跟不好觸擊的高低球，還能讓整個內野起乩往前
衝
就是讓他們輸到脫褲前還得拉這褲子跟你打球的概念，結果確啥都不做，讓人家繫好皮帶
專心脫我們褲子…
失敗了再賭棒子還有二次機會也不遲
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:15:00林志祥是擅長短打的朋友嗎
就算是觸擊成功 接下來IBB K FO 結束這個半局 沒用
作者: disbc80158 (Ping) 2017-03-10 09:16:00
羅國龍張正偉王勝偉林志祥鄭達鴻難道沒一個能點？
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-03-10 09:17:00MLB 防禦率1.9的頂級投手 會被一壘跑跑跳跳而分心 XD 心臟有那麼小喔？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:18:00王勝偉是擅長觸擊的朋友嗎
作者: yankees733 2017-03-10 09:19:00
台灣就是個不會用戰術的球隊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:19:00中職我只相信陳江和
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2017-03-10 09:19:00至少比什麼都不做來得好...
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-03-10 09:20:00
我還是支持正面對決 輸贏男子漢 不要在那邊想洞想縫
作者:
syong (BEN)
2017-03-10 09:20:00整天說短打沒用 你試過了嗎？棒球就是離本壘板越近越容易得分
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2017-03-10 09:20:00跑者在2壘和3壘壓力是不一樣的~沒有安打也有機會得分...
作者: mesopotamie (yes ) 2017-03-10 09:20:00
可憐沒實力打全壘打只能點點點
MLB的得分矩陣告訴我們 短打基本上對於得分幫助很少
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2017-03-10 09:21:00重點是九下了~得分就贏了~玩個戰術其實合理啊...
不論是期望值還是得分機率都是一樣 更別提在打的是第四棒
作者: clgbigfatlp 2017-03-10 09:23:00
睡了一覺起來，還在這個話題
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-03-10 09:23:00
只要得1分就結束比賽，自己看看荷蘭隊怎麼做的啊
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-10 09:23:00吳西瓜的實力去年總冠軍賽已經看很清楚了
作者:
pounil (IOU)
2017-03-10 09:24:00鄉民一堆只會沒營養的東西 不然就是馬後泡式的討論
作者: saisai34 2017-03-10 09:24:00
這次帶去的人會短打的好像只有林志祥
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:24:00上三壘肯定IBB到滿壘然後吳昇桓提早上班
作者:
Samurai (aa)
2017-03-10 09:25:00想讓四棒觸擊完全是馬後炮，點失敗又另一派人出來罵
作者:
pounil (IOU)
2017-03-10 09:25:00唉~~萬一當下情況不如發展 又是一批人在屁了
作者: ycwedward (Edward) 2017-03-10 09:25:00
你要知道，投手丘上的叫吳昇桓，他上來就是至少要K你２個起跳的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:25:00觸擊只有林志祥可以換 守位也沒問題 問題是 卡古不在休息室
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-03-10 09:26:00換個代跑也沒比較好，到突破僵局又少一個蔣屁
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 09:26:00吳復連的決策模式就是 敵不動我不動敵動了我還是不動
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 09:26:00基本上沒帶半個會點的工具人也是要怪kaku吧
3B 1out vs 2B 0 out 得分機率差不到10%
作者: yoshro 2017-03-10 09:28:00
錯，是支持點的馬上發文:你怎麼不讓他用打的。
作者:
pounil (IOU)
2017-03-10 09:29:00記得以前有說打擊不振 帶守備組工具人沒用
觸擊失敗或是1out3B沒得分 一樣一堆人罵很結果論XD 反正沒贏就該死
作者:
stifling (我不是瘦子)
2017-03-10 09:30:00如果今天觸擊失敗鐵定又一堆人馬後砲說怎麼不對決....
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-03-10 09:30:00我們四棒海 個個打擊率近成以上 的強攻猛隊 為何要短打
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 09:33:00昨天那場輸的起，給最後一次帶國家隊的大師兄打沒什麼被這種等級的K也沒人會怪他但要說拼安打比用點的成功率高根本自欺欺人
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-03-10 09:36:00陳致遠可收放自如想安打就安打 大師兄則是5k 蠻瞎的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 09:38:00觸擊得一分的期望值比較高 問題是 後面的人打擊有跟林智
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-03-10 09:38:00第一場吃鍋貼??
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:39:00同意never大 要揮就算了,講成短打會比較差真的讓人火大
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-03-10 09:41:00三壘有人，他們守備會難很多要縮小守備，投手也怕挖地瓜
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 09:42:00呵呵有什麼好火大？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:44:00只要拿一分就好 不拼基本功 繼續護航殺豬公 無解
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:46:00喔 發現球迷程度就這樣 想看台灣棒球進步 你不會火大?
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 09:46:00基本功是什麼XDDDD嗯對啊球迷只有這種馬後炮程度的確讓人火大呢
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-03-10 09:47:00只需要一分跟平時小球戰術不完全一樣
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:47:00這板上經常都在砲關鍵時刻搶分不用小球啊 平常有看球?
作者:
hugr86 (sho)
2017-03-10 09:49:00看看十上韓國隊的跑打戰術對上中華的西瓜教練 唉...
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:51:00所以有人說殺豬公是指全力揮擊? 不是指調度?偷換概念很會齁 要護航有需要搞這種步?
隨手找了個資料05-06兄弟為例 1out 3B 跟 0 out 2B得分機率來說 1out 3B 大7% 考量打者 我真的不會選短打
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:55:0005-06????????? 你多久沒看球? 秀下限也不是這樣特地選這年份 我信你是反串的了
你可以付錢去買MLB最新資料 沒有就請你將就點吧這是PTT上的資料 誰跟你反串
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 09:56:00喔喔喔原來得分機率會隨著年份不同而改變啊，真是高見，受教了。
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:57:00你拿10年前的數據 來看場上的球員 所以同一批人???
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2017-03-10 09:57:00基本功這個詞在12強被炮翻，記得怎樣被炮翻的嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2017-03-10 09:57:00廢話當然會變，打擊率不會變嗎？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 09:58:00而且你考量打者 怎麼不是考量投手呢?
作者:
MindWork (.....)
2017-03-10 10:00:00不是安打比點容易 是點成功就贏了嗎?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:01:00正常版友看到這邊 還會尊重R這種程度的 恐怕難找囉
噗不用你反串 我替你找了2011年米糕的資料你應該會很高興 57%對 71% 3B 1out有利
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:02:00
考慮打者那你有考慮到對方投手嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:02:00要考慮後面的打者啊
不過2012年 100多場時的資料 是77% 對61% 2B 0out有利
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:03:00你以為只看機率而已嗎 全隊有比林智勝還可能打出去的嗎？這根本不是護航 實際考慮的結果而已 吳昇桓連在大聯盟三
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:04:00振能力都很好 這個有考慮進去嗎？
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:04:00
3壘有人一定要打出去才能得分?
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:04:00點很容易但點上三壘之後呢？打高犧容易嗎呵呵
機率上來說 點成3B(不考慮失敗失誤) 會好一點點
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:05:00
都知道他三振能力很好還放打者在場上被三振，嗯
作者: hurosixth (大叔) 2017-03-10 10:05:00
認真說啦 其實最有機會的可能應該是林智勝突擊短打
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:05:00吳昇桓去年在大聯盟一整年只有3顆暴投
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:06:003壘有人1out叫做考基本功 連差別都不懂真的別丟臉
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:06:0079局投出103次三振 你短打後面打不到有用逆
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:06:00
原來打安打比高飛犧牲打簡單(筆記
Zphoenix 你還有什麼意見嗎 請問你的數據買好了嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:07:00這種等級的投手 你不期待自己最強的選手打到 要靠後面逆
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:07:00p開頭的 你知道不只有高犧也能贏嗎?
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:08:00講基本功的出來說別人殺豬公，這是不是有什麼誤會呀內滾，內野手傳本壘，會贏？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:09:00期待人家一年投80局只有3次的暴投嗎y
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:09:00
如果是平時的大師兄就算了，，有認真看球的都知道昨天他狀態真的不好，前三打席連球都跟不到
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:10:00再說一次 吳的隊友不是mlb 你不去考韓國4棒海守備
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:10:00林益全後面有情搜都知道 高打高階的始終打很差 三振很多考慮守備哩 連打不打的到都不知道了一個在MLB一局三振1.5個的投手
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:11:00
韓國也有察覺這就是為什麼對方敢跟大師兄對決卻保送神拳
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:11:00幾乎沒暴投的投手 怎麼想都是讓陣中最好的打者去打看看林益全是因為左打啦 不過他們比較保守而已
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2017-03-10 10:12:00說到札幌亞運那次陳致遠4K後第五次能安打除了他自己有本事我是覺得也跟那場南韓教練最後關頭換投手犯了點錯也有關那時南韓第九局一開始決定讓已經中繼投四局的林昌勇續投結果一開始連投兩BB,然後才趕緊派曹熊天接替他投球這邊南韓教練犯了兩個錯第一點當然是偷林昌勇局數,而且還等到連投兩BB後才換投第二是換上來的曹熊天剛好跟林昌勇一樣是側投但球速略慢簡單講這等於是擺了一個弱化版的林昌勇來面對中華隊這讓前面已經看了林昌勇整整四局的中華隊完全不用重新適應結果後面結果不用說大家當然也都知道了
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:13:00韓國守備是多爛被你這樣看雖小XDd
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:13:00
你說的打很差的神拳被保送歐，何解?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:13:00其實這是韓國教練自己沒自信 吳這季殺左打比右打更凶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:14:00他是左打啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:14:00右打對他還有兩成左右 左打連一成八都沒有
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:14:00使用戰術IBB神全叫保守 那不用戰術的我們是....?
額...神全被保送是因為韓國迷信右投剋右打 反之亦然....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:15:00不用戰術不一定不對啊 要看情況 面對吳昇桓 我會選擇給林
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:15:00給林打是成功率很高嗎? 大聯盟沒兩成 林會有幾成?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:16:00大聯盟一局三振1.5個 2A的對手要三振幾個？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:16:00短打成功率沒低到一成吧? @@
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:16:00所以現在有用戰術就是好棒棒沒用就是好爛爛嚕？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:17:00後面不需要打安打就能得分 最大的差別在這裡
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:17:00你要期待80局只出現3次 而且還是在大聯盟層級的暴投？
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:17:00點下去應該是內飛，林一拳內滾跑者上三壘，高國輝三振，一樣進十局。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:18:00力也要考慮好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:18:00後面兩棒並沒有完全打不到球 如果打進場內就可能出事
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:18:00
說投手強防守好，也不能改變三壘有人得分機率比較高的事實，吳生還很少暴投但還是有可能啊，為什麼不把機率提高一點，覺得內野高彈跳高飛犧牲打都辦不到卻賭一個打席打安打，怎麼想都不對吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:19:00絕對比打安打簡單 XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:19:00三壘有人得分機率比較高 是用不考慮打者是誰逆
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:19:00後面只需要擠1分和阿給要拼安打 這是2件事 很難懂?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:20:00我期待的只有林智勝
換代跑我那時也在納悶 還是郭考量到突破僵局 還需要蔣?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:20:00你期待林打擊率有多少 一成五? 一成二? 都是低的可憐
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:21:00tigerzz3 講的這個我也有想到 看起來還在想下一輪
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:21:00我想恐怕認為吳太強 要撐到他下場吧 郭那時候不在了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:21:00賭當天狀況有安的拼基本功 跟賭4K的拼安 一目了然
都事後諸葛啦 到時候沒點好又說不是一支安打就追平了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:22:00當天有安 高國輝根本打不到高階投手的球好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:22:00再講一次 後面一棒不需要安打 這對投打都是不同的狀況
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:22:00
那是你個人的期待，我完全不會期待他，不是質疑他的能力而是昨天他的狀態真的太差
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:22:00牛棚就沒人了還在想延長 Zzzzzzz
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:22:00不要再講基本功逗我笑辣
事後論就事後論到極點 點到三壘 敬遠 三振 飛球 結束
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:23:00覺得三壘有人得分是基本功 可能大聯盟也被你認為沒基本功
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:23:00sam大說的太好了 當天阿給就不在狀態 為啥不能換?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:24:00所以我九局下看完就關電視了 因為九成九輸定
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:24:00看一下大家揮擊的狀況就知道
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-10 10:24:00原來中心打線不能點，都不用考慮幾局，對手投手狀況，當天打者狀況哦？棒球真是簡單，我也可以當總教練了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:25:00剩下的牛棚要撐一局都很難 這還有下一輪打才奇怪狀況完全不一樣 是要怎麼個事後法?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:25:00再講一遍 韓國守備不是mlb 不去考韓國人重新整合的守備要去考吳的K功?????
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:25:00
如果說今天跑者者在一壘，考慮到後面打者一定給大師兄打，但是二壘有人跟三壘有人情況又是不一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:25:00要這樣想根本沒救了 從吳上場那一刻開始就沒救了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:26:00要不要 IBB 填壘包? 這跟實際狀況都已經不同了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:26:00趨前有用逆 都三振了 兩出局不用趨前啊根本就沒差好嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:27:00跑者在三壘和二壘差別很大 如果對手三振能力很弱 差別是
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:27:00一出局三壘 趨不趨前?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:27:00ra你是來反串的對吧? 下限深不見底耶
最後那個飛球就算是高的打席打的 趨前也沒差 只是賭對方
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-10 10:28:00所以我說"最差狀況也只是跟實際一樣而已"
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:28:00然後陳鏞基鳥飛 就算是一出局恐怕也跑不回來
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:28:00
打者一定要打安打跟打出去就有機會的心態完全不一樣..
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:28:00守備趨前 攻擊策略也會不一樣 直接說高國輝會吞K?
作者:
JT0827 (JT)
2017-03-10 10:28:00點看看啊我覺得…至少比什麼都不作的好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:29:00什麼心態啦 看一下球好嗎 都完全打不到球心 心態有差逆攻擊策略還是要打深遠飛球 不是一樣逆重點是根本打不到球心好嗎 一直擦到球下緣 才會不是三振就是鳥飛
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:30:00完全同意O大 當天阿給一點期待感都沒有 不能換????
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:30:00古巴林智勝打全壘打前也是打很爛12強對古巴我對後面才真的沒期待 因為能力差太多了
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:31:00
一定要攻擊?強迫取分，雙盜壘，內野高彈跳可以得分的方式多得很
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:31:00對高階投手應對的能力差太多了 看一下中華隊有幾個真的打的到的 打不到球什麼戰術都沒用啦
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:32:00哦 所以你只看過阿給的古巴戰? 沒看去年總冠軍?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:32:00大家都要結果論 結果論就是保送三振高飛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:33:00不給他打也不一定比較好 最後變成沒結論 就是這樣囉這種狀況所以我覺得給他打並沒有錯
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:34:00要護航不是這樣護的 沒人在否定以往的大師兄 但當天狀況
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:35:00我不知道他有沒有傷痛 我不是他 這不是護航好嗎我真心覺得陣中根本沒幾個打的到高階的球 你不給少數這個打 做給後面的並不會比較好 因為你犧牲了少數幾個打的到的 超級稀少的機會
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:36:00
可是你口中的選手昨天前面吞四k耶，廠廠，雜魚都打不好期待他打大魔王?其他棒次再怎麼都比大師兄狀況好
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:36:00如果不是為了護航只好鬼扯 是腦袋真的這樣想 保重
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:37:00這都還不考慮做給後面這件事本身也可能失敗 尤其投手能力明顯高一階 還在4K喔 都說古巴戰林智勝前面也打很糟保重的是你吧 真可憐 辯論不贏只能用這種方式不然你怎麼面對連大聯盟選手都被吳三振一堆這件事
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:39:00
就是因為吳生還的球很難打好更顯得推進到三壘的重要啊
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:39:00我不太懂舉例只剩古巴戰的邏輯是啥 平常有看球?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:40:00你舉例還不是只剩總冠軍賽 我只想說選手狀況不是這樣看的推進三壘比較重要 也要看後面是誰啊上次經典賽也是林智勝打田中將大還有比他更能打高階的球員在嗎
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:41:00暫停一下 我舉例不只總冠軍 我要澄清一下 別亂比
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:41:00不去考慮這種落差 一直覺得像是職棒國內賽 才真的有問題
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:42:00如果你承認自己是1日迷 我可以不計較 認真就輸了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:42:00不然你還舉了什麼？看吧 程度只剩下這樣了不知道閣下看多久棒球？？？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:43:00平常就這樣囉 所以才問你平常有沒有看
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:43:00
古巴戰是八局下1出局12壘有人，跟這場的情形完全不同....
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:44:00哇 我很資淺 看第一金剛開始 當過黑熊迷和阿給迷
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:44:00還真了不起呴 要比年資你輸我快十年哩講古巴只是要講一個選手的狀況不是這樣看的不是他前幾次打不好 最後就一定打不好
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:45:00你這種是在害他 不過我可以跟一日迷不計較
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:46:00
一出局的話當然是放給林智勝，因為已經沒有戰術空間了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:46:00多看了10年的國際賽嗎？ XDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:46:00害誰啊 期待陣中少數幾個打的到高階投手的球員 哪有什麼錯
作者:
owners (...)
2017-03-10 10:47:00推進成功，後面根本不需要安打阿，有N種得分方式
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:48:00
那場他有被4k嗎？一樣是0-4內容差很多好嗎？古巴那場狀況並不差
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 10:48:00owner大觀念正確 反觀腦羞的資深國際賽迷 嗯
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:50:00
古巴戰前面幾個打席球都有跟到只是運氣差了點，8局下那打席我是有期待的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:51:00N種是哪N種說來聽聽看啊只會挑針別人沒在看 大概跟郭泰源對你講一句你有打過幾年
作者: sam731215 (sam) 2017-03-10 10:52:00
前面我就講過了，還是無視，看來也不需要討論了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:52:00球一樣可笑 真要比看球資歷你輸太多了不需要討論啊 反正你們也只是反覆跳針而已連大聯盟都打不到吳昇還的球 會覺得觸擊上三壘 機率就比較高 也不考慮面對高階投手觸擊失敗的可能性還有什麼好討論的 反覆跳針就好了啊我中職從職棒二年開始看 美職也看了10幾年 我是不知道Z在這邊比資歷是想幹麻啦
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 10:55:00推進也不是只有點才能推進啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 10:55:00重點是打不到球 什麼戰術都沒有用 這才是真的然後講雙盜壘 笑死人了 一壘那分根本沒用 就讓你盜就好了剛好繼續保送強的 面對弱的資深迷迷不知道九局下一壘那分完全沒用嗎
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 11:02:00所以是承認現在沒看囉? 完全不意外的程度
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 11:04:00你解讀能力很差耶 我從職棒二年開始看 還看了10幾年美職你怎麼解讀成現在沒看 下面有篇文章都有機率啦y去看一下好嗎
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 11:08:00我解讀能力不差啊 因為你講的是另一件事 你沒有否認你現在沒看球啊而且我也說自己曾經是阿給迷 我看起來你就真的跟阿給不熟啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-10 11:19:00跟你討論實在浪費我的時間 反正機率都有人列出了 還要自以為就去吧
作者:
westwet (西溼)
2017-03-10 11:36:00中肯，一堆只會嘴感動正面放大絕的裝懂屁
作者:
yp60802 (歪P)
2017-03-10 12:27:00點屁點 呵呵 多看點球吧
打不到球心又怎樣? 要打到才能得分嗎？高彈跳不行？ 滾線邊不行?！ra你要不要回去洗洗睡？
作者: Somehow5566 (參號5566) 2017-03-10 12:50:00
Lol 一堆人以為點就會得分 好笑
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 12:58:00
的確是 正面對決吳生還最高興好嗎 完全沒壓力