作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
2017-03-10 11:16:15沒有球會真的上竄 球都是拋物線的
這類上竄球只是因為比視覺預期晚往下
所以 打者視角看起來上竄
總之我是想討論
這類球到底有多難打呢
無生還的球沒到頂快 但真的因為尾勁太好
可以看到 即使我們知道是速球 也猜中是速球
但是就是只能揮空 或是擦到球的下緣
印象中當年松阪宰殺台灣的時候
速球也都是這種狀況 藤川球兒也是
這類球
如果打者秉持著知道實際球路比視線看到的還高這個原則
刻意往視覺預期球的路徑還高的地方攻擊
會有效果嗎
我想應該是沒有
那有沒有實際打過這類球的
可以分享一下 到底難出在哪呢
板上很多連縫線都沒摸過的鍵盤教練應該也想聽聽
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 11:17:00沒辦法打 你刻意微調擊球點基本上是不可行
作者: kenro 2017-03-10 11:18:00
就撈撈看了，那個進壘點不是瞬間能掌握的何況還有靠杯滑球
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-10 11:22:00就跟消除錯覺一樣簡單
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2017-03-10 11:31:00除了能投看起來下墜少的直球外，還有其他類似直球的變化
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-03-10 11:33:00
那可能沒辦法 一定有辦法 只是短期要適應有難度就是一個調整打擊點的概念而已
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 11:34:00
打席稍多後 刻意去調 短期可行 但長期可能會破壞打者自己
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 11:34:00初見殺 無解
作者:
kirbya ( )
2017-03-10 11:35:00反應時間太短 只有瞎猜賭打中甜蜜點機率了
作者: Giornon (= =a...) 2017-03-10 11:40:00
可以改，當年建仔風雲時，季後賽印第安人就有微調，打爆他，其實建仔那場球威還滿好的，連續賽程不會這樣改
作者:
mystage (亭)
2017-03-10 11:43:00如果只是單純球路比原本高，那就瞄高點就好，問題是還有轉速快的球比預期降速更少，所以連揮棒時機也錯一般以正常揮棒，有點upper cut的姿勢而言面對的是揮棒未到位，球路又比預期高的窘境
作者:
phix (88)
2017-03-10 11:45:00球速夠快轉速夠快還是會上飄啊
作者:
mystage (亭)
2017-03-10 11:46:00就打者角度，上竄的速球跟速球可以稱作不同的球種
作者:
joeliu5 (joeliu5)
2017-03-10 11:46:00你會感覺球往眼睛衝過來
作者:
a614514 (蟑螂小強)
2017-03-10 11:54:00學陽大哥用砍的砍出牆
作者:
mystage (亭)
2017-03-10 11:57:00砍擊確實比較容易瞎貓碰到死耗子，揮太慢但剛好球找棒子
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-03-10 11:57:00跟洋基老王伸卡球一樣 用速度去壓迫打者 只是打到不同地方
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2017-03-10 12:23:00看郭泓志巔峰時期就知道了 92m直球硬拚 大聯盟一樣揮空居多
作者: xup6vu06 2017-03-10 13:44:00
王鏡民最威的那年，直球也幾乎讓人打不到，尾勁好不過現在只能靠準了....
大魯閣歡樂槍的140 km 就很難打了150 km 會亂竄的速球再難打一百倍左右吧