國民黨把持棒球？吳志揚嗆要怎麼把持啦
民進黨立委質疑國民黨把持台灣棒球，擔任中職會長的國民黨立委吳志揚今天說，中職是
4個球團在決議，包括如何組隊都是大家決議，「難道國民黨中央黨部還下命令嗎？誰會
為了政治希望中華隊表現不好？」更怒嗆「把持說」，「有什麼把持，怎麼個把持法？」
吳志揚說，棒協和中職沒有內鬥問題，國家隊組訓要不就是中職組或棒協組，這次最後的
協調體育署裁示由棒協負責，中職4隊裡有3隊願意參與，個別的球團或球員是否願意參與
國家隊，這本來就是不能強制的。
吳志揚說，這次比賽中職4個球團雖然希望由職棒負責，但是在體育署已裁示由棒協一條
龍主導後，4個球團要求還是由各隊自行決定是否參與，中職的決議是這樣。
至於時代力量立委徐永明希望訂「體育團體專法」，要求現任民意代表和官員不得任體育
團體理監事；吳志揚說，各體育協會問題在於組織治理規範是否很清楚，而不是說由哪種
人擔任，並說不管藍綠、中央或地方政府政治人物，都是各體育團體積極爭取任理事長或
會長人選，主要是能幫忙爭取資源，這對體育發展沒壞處，重點是組織內部治理是否有標
準程序。
媒體追問，這次棒協表現「夠嗎？好嗎？」吳志揚說，後端的單位有什麼表現的問題？主
要還是看球隊表現，球是圓的，很多事很難講，對荷蘭及南韓的比賽中華隊打得不錯，只
是在最關鍵時戰術運用可能有點失誤。
外界及球迷質疑棒協花500萬卻情蒐不力，吳志揚也說，無論誰主事都要面對這問題，大
家若有意見，可以等回國再說明，「不了解就不要亂批評，但體育署確有必要做了解。」
https://udn.com/news/story/1/2333661
作者:
funk000 ( )
2017-03-10 14:31:00.....是在幹嘛
作者:
iclaire (JOJO)
2017-03-10 14:31:00這系列文都夠長了 還發廢文...
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 14:31:00我建議直接看萌蔣開轟或不開轟
作者:
schrei (太癢拉)
2017-03-10 14:31:00這篇進桶意味濃 顆顆 加重哦
這串有些人真的是這樣 信任/不信任大師兄而影響決策但也是有人認真考慮戰術可能性啦
作者:
notea (QOO)
2017-03-10 14:32:00汶棒協阿
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 14:33:00用替身術只好噓你惹
作者: slashlin (Bo Rhap) 2017-03-10 14:34:00
講到痛處 kmt森77囉
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2017-03-10 14:36:00黃鎮台也是KMT但是做得比你好
作者:
pray (gavin)
2017-03-10 14:37:00哈 自己人內鬥
作者:
sshwann (瞎恩)
2017-03-10 14:37:00滾 都滾 這咖也是早晚會滾去選舉
作者:
jayfeng (傑奉)
2017-03-10 14:38:00屁話一堆 直接講明是KMT酬庸單位很難是嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2017-03-10 14:40:00原來球員稱讚中職都是演戲來的不然就是日職出錢
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2017-03-10 14:41:00又要震怒摔手機了嗎
作者: bnnbnnbnn 2017-03-10 14:41:00
後端的單位為什麼沒有表現的問題?你滾下台吧 選你的舉
作者: jayhong (萬寶路!我不愛你了!!) 2017-03-10 14:44:00
不把持怎麼會選不後去上當會長
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2017-03-10 14:45:00嘛 體育署換一個署長就沒人追究了 真好
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2017-03-10 14:48:00怎麼不問問體發會余跟趙，明顯帶風向，還有人被帶，真好笑
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2017-03-10 14:49:00棒協要是酬庸單位，怎麼還會有余趙這兩人呢，趙還是領隊耶
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2017-03-10 14:51:00他講的是事實啊！一堆跟風的政客眼裡只有權利，真的了解前因後果嗎？
作者: light531 ((‧(工)‧)/ ) 2017-03-10 14:52:00
被踩到痛處喔
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 14:52:00
快笑死了，都某黨全面執政了，還在把持...
2017-03-10 14:52:00
要開始失焦了XD 果然是台灣 反正新聞熱度剩下兩天
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 14:53:00
專業回歸專業，難道我們台灣搞政治鬥爭永遠是全球第一嗎！？
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2017-03-10 14:53:00都是它們把持啦，我都無法改革，但你裡面有人耶，不管啦
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-03-10 14:54:00
只要扯到藍綠 就不用就事論事了 反正幾天後又忘了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2017-03-10 14:54:00第四段的部分大概可能是爭議點 我覺得會長該說清楚
作者: fnb10803 2017-03-10 14:56:00
五隻羊還是很會演
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 14:56:00
所以2013wbc我們打進八強，就沒看到他們在嘴！？拜託，跟政黨沒關係，是專業ok?!
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2017-03-10 14:56:00為何整件事都媒體到體發會的余趙兩位高官阿
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2017-03-10 14:57:00雖然不排除是會長對於問題的解讀有錯誤 如果是問比賽當下棒協表現如何 答案可能就會變成這樣
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2017-03-10 14:57:00現在不是DPP執政嗎？拜託拿作法出來，口水夠多了
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 14:58:00
真的，已經全面執政了，還在推責，不思如何在專業上做改變
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2017-03-10 14:59:00事實
靠北 所以說 連鎮神都是KMT的話 那把持中職請問會造成今天這樣的局面嗎?? 發現黨工開始從八卦流到這裡了講直接一點 五隻羊是要負什麼責啊? 反而余趙兩位都沒
作者:
ANCEE (安西)
2017-03-10 15:04:00五隻羊超會演好嗎
什麼新聞罵他們了 反而有心的黨工都想推給中職XDDD
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 15:04:00
從頭到尾跟政黨一點關係也沒有，是專業的問題，都全面執政了還這樣搞，我從來沒看過一個政府是這樣的
演什麼啊 當球證(體育署)旁証(體發會)都是要搞你時請問 你是想怎麼辦?? 余趙的體發會喔
作者: MrLi 2017-03-10 15:06:00
快笑死了，不然你怎麼上位的啦，專業嗎XDD
中職會長什麼時候是靠專業上位的了?? MR.LI？
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-03-10 15:07:00撇的一乾二淨 要你這吳立委做啥了 你又為棒球做了甚麼
靠專業上位的話 那KMT子弟兵鎮神請問你要怎麼評論??最討厭一些政客跟信徒 趁棒球失利的時候來鬥爭
作者:
ccmlgd (小瓶子)
2017-03-10 15:09:00都全面執政了，還拿KMT出來坦，那和菜和水母有什麼差別
我對於政客拉KMT救援一點也不意外 但某些噓文鄉民跟著自己拜的神一起想搞職棒的話 就只能說 你們去吃屎
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 15:12:00
我說的是這次輸球，要做的改變是專業上的問題，而不是推責任，至於他們要什麼位置那是他們的問題，只是現在看到全面執政的政府這個樣子實在很難看
作者: MrLi 2017-03-10 15:17:00
某些人護航真的不意外
你只要告訴我黃鎮台是靠什麼專業當中職會長就好 LI?要不然 就閉嘴吧 這樣對你比較好護航不意外 但胡說八道有政治意圖的話就很意外好好的體育 失敗了要棒協負責 卻有人想拉到顏色層級
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 15:27:00
如果執政的政黨針對這次輸球客觀地提出專業上的改變，而不是推顏色問題，我們根本不會說什麼，偏偏就有人把這次輸球推到顏色問題！
作者: MrLi 2017-03-10 15:32:00
我只是對他突然能當上會長感到懷疑而已，別激動，好我閉嘴
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2017-03-10 16:00:00兩個會長都是你們的人馬，說沒把持好像也說不過去吧 XD
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-03-10 16:56:00
所以勒？！顏色對了什麼都是香的！？
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-03-10 17:17:00
…跟棒協對幹，是再不開戰他就要沒位置了…