昨天9下二壘有人無人出局那情況，
拜託別再說要打戰術的人是結果論馬後炮了，
早在比賽的時候就有人說要這樣做了，
今天大師兄被各種K，
如果你說早知道就不給他先發了，
隨便換個人上來亂揮都比較好，
這才叫做結果論跟馬後炮，
但是9下二壘有人無人出局那情況，
隊友領4K，對手又是無生還，
考慮犧牲推進本來就是合理的做法，
更別說LIVE文早就有人說過了，
怎麼會是結果論馬後炮?
有些人很奇怪，
說的無生還多猛多猛，
結果說我們來揮大棒打安打，
這什麼邏輯我還真的搞不懂，
因為他很猛所以我們要正面對決?
有什麼比這個浪漫嗎?
今天大家會要搶分戰術，
就是因為無生還很猛阿，
如果繼續扣著無生還不上場，
大家繼續揮我也沒意見阿，
拿出一堆狗屎數據，
結果也沒把4K跟無生還的情況算進去，
不是是列來自爽是啥?
然後考慮無生還坐鎮的前提下，
摸摸自己的LP，
搶分戰術跟無戰術拚安打哪個機率高?
然後說推進到三壘你就打得回來嗎?
我還真的不知道，
但是....
你三壘都回不來你二壘是在賭三小朋友安打????
今天教練團就是擺明弄個屎坑給球員蹲，
自己可以安全下庄反正勝負交給球員，
結果鄉民還真的買單，
大家現在是在檢討"教練團"又不是檢討"球員"，
你今天就是9局下2壘有人無人出局，
對手是大聯盟鬼神般終結者，
我們是中職打線+本日狀況不佳連線，
這情況下大家揮個痛快真的是最佳解嗎?
作者: bnnbnnbnn 2017-03-10 15:16:00
因為輸球啦,所以講甚麼都不接受啦!!馬後炮!!結果論!!!!
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:16:00正常揮能不能推進?你回答這個問題就好
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-03-10 15:17:00馬後炮滾啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 15:17:00棒球只有輸跟贏 剩下的都假的
作者:
odsky (oodd)
2017-03-10 15:17:00我就相信大師兄啦
作者:
angraer (>.^)
2017-03-10 15:18:00會被說結果論、馬後炮 不是因為比賽當下沒有講，而是某些人認為點了就會贏，戰術執行一定會成功，會有這種想法就是結果論
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:19:00誰有說點了就會贏，戰術執行一定會成功?
作者:
lml99 ( )
2017-03-10 15:19:00如果打安打就跟換掉江少慶一樣丟句被打臉好爽就沒事了 追殺人倒是很勤
作者: khst3man (KHS單車男) 2017-03-10 15:20:00
我這深度球迷都看得出來應該要短打，4k了，無人出局，二壘有人不短打見鬼。
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:20:00選擇點是只覺得這是當下能得分的最高機率方式而已好嗎?
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:21:00一直在說觸不到，連觸都觸不到，打安打比較容易嗎?XD
作者: Somehow5566 (參號5566) 2017-03-10 15:21:00
點了沒得分就換人上來酸 事情就是這樣
作者: khst3man (KHS單車男) 2017-03-10 15:21:00
只能說教練不敢動4番，就不要當教練。不是大師兄的問題。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-10 15:21:00點了也有可能雙殺，沒換代跑一切都是假的
作者:
lml99 ( )
2017-03-10 15:21:00這場賽前鄉民也說要換掉5566打完就找不到人 如果5566打爛就出來追殺說我不是馬後炮
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:22:00無生還好強好厲害，怎麼可能點的到?但是希望打安打哦！^.<
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:22:00owner要不要回答 正常揮有沒有可能沒安打但有推進?
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-03-10 15:23:00揮棒派一直咬就算點上三壘後面也打不出來 根本邏輯壞死反正都打不出來 那大師兄被三振之後就直接投降好了
作者: a0187307 2017-03-10 15:23:00
討論到最後可能像這種文 觸擊守的住街亭嗎?
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-03-10 15:26:00而且短打還限制一定會失敗 那這樣要怎麼討論 反正都會失敗了 怎麼講都是錯的
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:26:00正常揮當然可能有推進效果，也可能K，也可能強勁飛球雙殺
作者: kenike 2017-03-10 15:27:00
二壘 打安打就一定能回來嗎? 對荷蘭那場不就示範了
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:27:00所以呢? 今天只是要討論單純觸擊推進的風險比直接打低
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2017-03-10 15:27:00你沒把主審算進去，失敗~
作者:
JBROTHER (專賣韓國男女裝)
2017-03-10 15:27:00可能真的從無生還手中觸機機率比打安打來的低很多吧吧吧
作者:
tsohg (不爭之爭)
2017-03-10 15:27:00我也覺得有戰術死教練會被罵比較慘
作者:
MindWork (.....)
2017-03-10 15:27:00點到3壘那然呢 高還是三振還是得不了分
哪裡來的揮棒派???根本就是觸不觸都好，是觸擊派一直一直強調自己才是最正確的，不知道球賽都結束了，還在一直發文強調這個幹什麼? 就是輸球而已 我就不信如果昨天林智勝安打 觸擊派還會出來發文說 雖然贏球了 但我還是認為當下觸擊比較好 笑死 就是不想接受輸球 開始大聲好像自己很懂一樣
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-03-10 15:29:00阿做這個手術有60%會成功 可是有40%會失敗太恐怖了 我還是什麼都不做看老天爺安排
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-10 15:29:00這些講要點的完全不考慮觸擊失敗的風險
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:30:00贏球大家當然開心，但是不能檢討戰術喔？
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2017-03-10 15:30:00原來講要打的就完全沒風險就是了
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 15:30:00觸擊失敗我也會護航啊 合理的戰術
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2017-03-10 15:31:00熟悉的中華隊最對味啦 b嘴
作者:
sucabe (瘦卡比)
2017-03-10 15:31:00哈哈 不觸轚不揮棒 站在那邊球就會飛出去？
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:31:00直接揮就不會直接強勁平飛球然後二壘回壘不及雙殺嗎？XD
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:31:00所以正常揮也可能達到推進效果甚至安打
作者:
melvinT (MT)
2017-03-10 15:32:00我是喵迷我覺得基哥追平安打席有換代打的空間哈哈
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 15:32:00又在跳了 唉
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-03-10 15:32:00欸，點上三壘回不來 不見得是揮棒派 是點不點都不是重點派 !!點也好 不點也好 ~ 就只是麻將要選對對還是中洞聽罷了 關鍵還是你要摸到那張聽的牌
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:32:00更不要說你一支一壘安打，二壘跑者還說不定跑不回來勒
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2017-03-10 15:32:00那打就不會雙殺膩
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 15:32:00都蔣智賢害的 那球全壘打就沒事惹 戰犯我蔣扛
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-10 15:33:00所以大家承認兩邊都有風險，哪兩種選擇就沒有錯或對
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:33:00呵呵 照你講的安打一三壘回不來 觸擊不就是送頭?
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:33:00觸擊可能雙殺，打也可能雙殺，難怪大師兄乾脆直接領K XD
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 15:34:00本來就沒對錯啊 沒下戰術結果沒得分 所以討論下戰術的機會
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:34:00你邏輯真的蠻怪的 就說打跟觸都有其原因
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:35:00我是說打安打，二壘跑者不一定跑得回來，誰說三壘回不來?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 15:35:00如果是日本隊的觸擊基本功那ok,台灣的關鍵觸擊大多送死...
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2017-03-10 15:35:00結果一直會失敗 後面打不回來 輸球講這些馬後砲結果論
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:35:00沒有對錯 不用在那講沒觸擊是教練腦殘
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 15:36:00連守備都可以常常出現沒預料的情況,還想他們配合戰術?
真的~要是我大萌蔣扛出去 大家都沒得吵 所以是萌蔣害的
作者:
owners (...)
2017-03-10 15:39:00教練團的確完全沒作為阿，不要扯直接揮或是觸擊的爭議好了
戰術執行的成功率絕對比你去拚吳昇桓得點圈被打擊率高
中肯 想法與你一樣 本來就該選擇成功機率最高的執行何況今天只要讓球在場內滾就有贏球機會，為什麼要白白讓他錯失？難道要英雄式勝利才是勝利嗎？
作者:
angraer (>.^)
2017-03-10 15:45:00說別人邏輯壞死，結果自己跳針說大家預設觸擊一定失敗XD我看前幾篇討論，不都是說觸擊“不一定成功”
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:46:00就講了 選哪邊都可以考慮 沒有一定對
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:47:00是堅持短打的 講的好像觸擊萬能 才會回觸擊不一定成功
作者:
h812311 (Jonathan)
2017-03-10 15:47:00中肯 但本版已經不只八國聯軍 每個人都有不同的想法 我現在了解是沒有不被酸的教練
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:48:00再者 很多人都不考慮正常揮也可能推進 機率明顯被貶低拿出來嘴的 就是講 觸擊跟安打機率 完全沒講到滾地飛球假如當初選擇點 我也不意外 就只是選擇的問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 15:50:00只是5K哥剛好無法有效擊球而已
作者:
fannty (49 英傑明年要更努力喔)
2017-03-10 15:55:00如果觸擊失敗呢？（我真心覺得中華隊很不會觸擊，沒人在練）
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 15:55:00你可以發一篇為何不換代打
作者:
ckland (羅博費萊德)
2017-03-10 15:56:00該作戰術時即使失敗了 那有甚麼關係
作者:
westwet (西溼)
2017-03-10 16:00:00點不好是球員問題、可換代打，西瓜們請回田裡不懂球不要緊，理盲濫情裝懂、說別人包括早就在談的袁公一定是馬後砲，就是無知又欠電
作者:
anti56 (開啟)
2017-03-10 16:10:00養護計畫如果需要淪落到會長擬定 這會長一堆人都想搶吧XD
作者: jacksleeping (焜) 2017-03-10 16:14:00
觸擊觸不好還會倒退壘包 沒得點圈的打擊機會想得分不就更困難嗎
就是一堆神覺得安打比短打容易啊還一堆神覺得二壘比三壘容易回來假如安打好了 說不定還停1、3壘連兩隻安打的機率是多少？韓國立馬示範什麼叫高飛犧牲打
作者: jacksleeping (焜) 2017-03-10 16:18:00
怪了 照這邏輯蔣智賢在九局前也都沒發揮 怎麼沒人在說不先換代打 雖然投手不同但是前四個打數也可以說明他狀況不好不是嗎...
作者:
westwet (西溼)
2017-03-10 16:20:00西瓜很會揮，不懂裝懂又愛揮
作者: hugr85 (hugr) 2017-03-10 16:20:00
如果連中心第四棒都無法信任 也無話可說
支持點的從來沒有說一定會成功，只是說這樣得分機率較高，到底誰才是結果論？
九下 無人出局 壘上無人 你跟我說要把蔣換代打 你認真的嗎投手不同跟壘包上有沒有人就差很多了好嗎
而且對方是一個MLB終結者 你覺得安打還是觸擊較容易形成？何況讓球在場內滾就有機會球都跟不上了 還來說觸擊點不好 那怎麼安打
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2017-03-10 17:18:00原PO不知本版嚴禁觸擊？
作者: ken50104 2017-03-10 18:56:00
這種文要幾篇
作者:
colaer (新手上路)
2017-03-10 21:12:00所以你的戰術是什麼？