大家一直喊解散棒協，先上一張圖，解釋棒協為什麼很難說廢就廢
http://i.imgur.com/eCCkSRI.jpg
認真講，除了解散棒協之外，
我們更應該好好監督正在立院的《國民體育法》修法，
並且支持推動《體育團體法》專法設立。
先講原因，因為解散棒協根本不太可能。
一來，目前沒有任何法律條文能明確監督民間組織棒協的行為；
二來，因為中華棒協是各大國際體育組織代表臺灣的會員，
政府對棒協大動作進行干預，會換來的就是國際賽事的禁賽。
唯一能夠監督到棒協的，除了他們自己的心（毫無期待），就只能靠法律了。
國民體育法的修法已經是正在進行中。
可惜的是，政府官方性質的兩個單位，
體發會和教育部體育署似乎都沒有想要改革單項協會的決心。
或者明白一點，就是不敢動裡面充滿藍綠政治人物的棒協、羽協等協會。
這導致修法不斷延宕，甚至在上個會期，由體育署不斷拖延所提出來的修法草案，
根本避重就輕企圖不去處理協會的問題。
-
那我們到底能做什麼？
一、支持推動《體育團體法》專法設立。
台灣的確需要專法來明確規範單項協會的權利，避免如財務不透明等事件再次發生。
參與相關連署：http://www.jumpto.tw/
二、監督《國民體育法》修法內容。
由於體育團體法的設立，目前受到極大的阻礙。
或許我們可以先監督《國民體育法》修法內容，拒絕避重就輕。
必須藉由法規使協會財務透明化，修改入會門檻等。
三、支持正在推動以上兩者的團體。
如「台灣棒球改革聯盟（推文有講座資訊）」、
「公平的起跳，Chance！」等，或是關注支持立法的立委黃國書等人。
(可以到Facebook搜尋以上粉絲專頁)
-
比起單純只是痛罵棒協，支持法制內的推動，是更務實的選擇。
當然同樣地，民意代表仍會因為單項協會裡面的勢力而有所顧忌，
我們需要做的就是讓他們清楚知道，人民真正在乎的是什麼。
現在開始努力，希望2019年的P12資格賽還來得及。
但是都一樣的狀況 根本就沒有改革的決心..因為只要有
整天罵 也不會改變現狀 只有透過修法 5隻羊就立委了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-03-10 18:33:00雖然我支持禁賽但政府不可能會這樣做
作者:
PbTi (intemail)
2017-03-10 18:42:00這篇有置底的實力
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 18:44:00建議板主置底~
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2017-03-10 18:48:00幫高調
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-10 18:50:00加油
推 但318 319包圍棒協，應該也要趕快整合，也算是一種不滿的表達
作者: hcroy (roy) 2017-03-10 18:55:00
政府立委不是很會扣預算？成立其他類似協會應該也沒那麼難吧！多一個協會競爭，補助款也都是找協會寫計畫書投標案，做與不做而已啦！帶風向給藍委的也好笑！都忘了這次是體發會主導還棒協主導的
感謝你推薦「台灣棒球改革聯盟」。事實上在2013年開始我們就開始跟球員工會一起推動不少有關爭取球員權益的
作者:
visviva (#YOLO)
2017-03-10 18:57:00推
作者: dogville (犬村) 2017-03-10 18:59:00
總而言之執政黨就挺棒協 不然只要拿出追黨產的1/10決心
連署..我覺得以目前來說重要的不是聯署，而是讓大家都清楚國民體育法修法對於單項協會改革的重要性。
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-03-10 19:03:00推
作者: briancytw 2017-03-10 19:07:00
幫高調
要包圍建議去包體育署比較有用。真的。我們當時的連署書是直接送去上級單位「教育部」。然後接著四年我們跟體育署就有開不完的會了..Orz
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-03-10 19:12:00真的要動他的話 反擊是一定會有的 還有得角力
作者: nikepanpan 2017-03-10 19:18:00
加油，棒球強起來要靠粉絲的熱情，不想每次花了錢到現場，結果因為體制問題而結束
作者:
sunnyeva (節拍on寂寞off)
2017-03-10 19:19:00推
作者:
jyunwei (jyunwei)
2017-03-10 19:20:00推
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-10 19:20:00要連署不如去JOIN平台連署 體委會體發會一定要回應的
作者: koyako (恩恩) 2017-03-10 19:21:00
推
作者:
S100A4 (S100A4)
2017-03-10 19:36:00ㄅㄤㄍㄠㄉㄧㄅ幫高調@@
作者: hydragon (下巴) 2017-03-10 19:38:00
已連署！幫高調！
作者: kevabc1 (abc1) 2017-03-10 19:40:00
已連署 加油!!!
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-03-10 19:41:00推
作者:
scwu930 (布萊恩)
2017-03-10 19:43:00推
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-10 19:49:00推
作者:
qooAstro (Astro)
2017-03-10 19:51:00good
作者: cwud159nfss (翔翔) 2017-03-10 20:01:00
推
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-03-10 20:11:00由中職兼任不就得了,方法很多,廢文一篇
已連署，推!! 雖然知道要走的路還很長，但是希望能看到改變那一天。
作者: ricwei 2017-03-10 20:25:00
推
作者: saber1218 2017-03-10 20:52:00
公車上書?→戊戌變法?→?? 以史為鏡
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-10 20:57:00我認真的說這樣只是分散火力讓棒協繼續苟延殘喘而已立法很重要, 但會比你直接政府影響力下去改組棒協快嗎?
作者: votin40 2017-03-10 21:03:00
推
作者: Libraman (子畏) 2017-03-10 21:06:00
如果棒協拿的是教育部的經費，代表這些是人民的血汗錢，那為何不能抽棒協的銀根？這些是我們的錢耶！
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2017-03-10 21:21:00推一個，我知道廢棒協根本不太可能，要立法是比較重要！
作者:
yeahhey (神秘人)
2017-03-10 21:34:00三級給棒協負責 職棒相關規職棒負責
作者:
melvinT (MT)
2017-03-10 21:39:00進
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2017-03-10 21:46:00比起單純只是痛罵棒協，支持法制內的推動是更務實的選擇
作者: bobochachaya (狀元郎兒) 2017-03-10 22:07:00
幫高調
作者:
CH22 (PPS)
2017-03-10 22:10:00推...
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-03-10 22:34:00
回覆留存
作者:
ji394up (多餐少餓)
2017-03-10 23:03:00支持lm
作者:
che711 (阿哲)
2017-03-10 23:51:00已連署