[新聞] 新竹棒球場原地重建 議會拍板

作者: BYIZ (愛可以拯救貧窮嗎)   2017-03-12 03:15:29
新竹棒球場原地重建 議會拍板
2017-03-11 08:21聯合報 記者郭宣彣/新竹報導
「新竹棒球場原地拆除重建拍板通過!」新竹市議會昨開臨時會,通過「棒球場拆除內野
看台重建一案」。議長謝文進表示,面對議員質疑球場能否如期完工及疏散等規畫,市府
都應全面考量。
市議員鍾淑英質疑,新竹棒球場近3年花費3千多萬元整修,部分設備還在保固期,拆除豈
不可惜?她指台北天母、桃園、雲林斗六等棒球場,都建設在郊區,但新竹市堅持原地重
建,是否欠缺長遠考量。
市議員鄭正鈐提出數據強調,棒球場重建案隨機民調統計,有160人支持原地拆除重建,
卻有1094人反對,雖非正式民調,但顯示民眾對拆建案的反對態度。
「應要盡速報廢重建。」議員吳國寶認為,他會勘棒球場,發現看台結構有安全疑慮,萬
一發生地震等天災,恐怕撐不住而垮下,屆時誰要負責?
議員許文棟表示,棒球場有結構性的安全問題,攸關民眾觀賽安全,若能藉此機會拆除改
建整修,才能保障民眾的安全。
謝文進說,原案提議通過,市府要負起安全責任,實施時得納入議員的質疑作充分考量。
市府表示,目前中央已承諾給予2億元興建內野看台等設施,市府考慮整體發展,未來會
再闢建球員休息室、練習場,並興建販賣部、餐飲區,拆除重建後可容納約1萬人,會再
全力爭取全額5億元補助。
市府指出,將全面翻新內野場地與觀眾席,新設外野大螢幕,整修外野觀眾席與停車塔,
爭取做為中華職棒球隊的主場。
https://udn.com/news/story/7324/2335073?from=udn-catelistnews_ch2
作者: se19926v   2017-03-12 03:23:00
A$囉
作者: barber (頭又大)   2017-03-12 03:28:00
那前幾年花在整建的錢不就白花了。。。昏倒
作者: theropod (theropod)   2017-03-12 03:29:00
誰要認養?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 03:33:00
上個月報說"新竹市長林智堅21日在個人臉書宣布新竹球場獲中央補助7億元" 這篇變承諾2億先弄要再爭取5億,方式不跟前兩年弄到3千7百萬整修隔年打掉差不多,有錢先花,後續再看,重蓋好後每年的維護經費保證還沒想過
作者: theropod (theropod)   2017-03-12 03:38:00
中職這幾年在新竹打也不超過20場,20場的租金還不夠每年
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 03:38:00
,有也是編列最低標準
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-12 03:41:00
有球隊認養就行了 比如富邦
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-12 03:42:00
工程搶過來不必自己做,十億先拿掉五億,接下來發包,兩轉三轉,四五六七八轉,你不賺錢想辦法偷工減料,再下來跟營建署勾結,追加三五億預算--“黑金”都演過惹…來點新鮮的好嗎
作者: gadgets (小玩意兒)   2017-03-12 03:44:00
這球場就不適合給職業球團用 根本浪費錢
作者: jzasd22 (哇塞)   2017-03-12 03:46:00
沒提到場地,只有看台...
作者: mike158 (米奇)   2017-03-12 03:52:00
蓋好是真的有助於找第五隊啦 直接從新竹生一隊新竹打的少單純因為場地狀況太差
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 04:00:00
應該先找好企業,蓋可以政府蓋但企業球隊要認養,先確
作者: yeswater   2017-03-12 04:00:00
搞半天只是為了宣傳政蹟 結果吹牛皮破大洞
作者: yeswater   2017-03-12 04:01:00
根本只有2億蓋看台 還吹說爭到5億 笑死人了 等於詐騙
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 04:01:00
願意用怎樣的條件認養,根本就沒有企業冒出頭的狀況,
作者: yeswater   2017-03-12 04:02:00
地下停車場我看也是遙遙無期 因為至少也要2億才能蓋
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 04:02:00
怎知道會有企業認養、第五隊會想養新竹、球場規格是否
作者: yeswater   2017-03-12 04:03:00
又說要整修停車塔 .... 到底哪個版本才是對的啊 ???
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-12 04:03:00
滿意,全部都未知,現在大家都知道蓋球場有錢就能蓋,但沒人認養讓地方政府養基本就是最低規格場務可能還是工友一人這種慘況還有看這篇,中央承諾的是兩億,跟上個月市長先吹五億七億有差距,先講全額再低調講再爭取,真不給錢從哪來
作者: salkuo   2017-03-12 04:40:00
每次都在作浪費錢的事 結果最後蓋出來的球場跟現在差不多
作者: maxma   2017-03-12 05:50:00
外野場地比內野嚴重吧...
作者: hcrcool (HCR)   2017-03-12 07:18:00
嘿嘿
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2017-03-12 07:28:00
那裡交通超悲劇,西大路雖是4線,實際經常只剩2線
作者: laieshen (伊克斯)   2017-03-12 07:29:00
腹地那麼小...浪費錢
作者: lucienken (天青色等煙雨)   2017-03-12 09:48:00
竹北地那麽多....舊地點超級無敵爛
作者: appleicute (莫再提)   2017-03-12 10:07:00
我是新竹人我期待重建棒球場
作者: hondahcl (櫻道花研)   2017-03-12 10:07:00
對啊為什麼不到竹北重新蓋ㄧ個
作者: htme   2017-03-12 10:09:00
那裡那麼小,原地重蓋也蓋不出什麼鳥,真心希望可以想好再做別浪費錢
作者: appleicute (莫再提)   2017-03-12 10:10:00
因為要建的是新竹市,竹北是新竹縣
作者: rosy (rosy)   2017-03-12 10:16:00
建商帥哥巿長,果然足智多謀
作者: gejgo (steven 史提芬)   2017-03-12 10:24:00
無奈
作者: ttwinu (阿雄)   2017-03-12 10:36:00
拜託不要浪費人民納稅錢,民富街真的不適合蓋棒球場,請給新竹(不管縣或室市)一個稍有水準的棒球廠,不只球場本身的品質,還有周邊的交通也要充分考慮。幹!新竹球場去一次吐一次,不管球場本身還是周邊環境,爛到有剩......
作者: TaiHsinchu   2017-03-12 11:13:00
又要浪費錢了 錢不是應該花刀口上嗎
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-03-12 11:29:00
可以拍"綠金"了
作者: baobao18 (baobao)   2017-03-12 12:34:00
這哪黨的阿?為啥酸的人這麼少??
作者: kenro   2017-03-12 12:55:00
和民宅共構的竟然還要原地重建,也只是改些東西而已
作者: whaleliu (龍魂不滅)   2017-03-12 13:23:00
那這幾年修是修爽的嗎?還是修貪污的...
作者: darvipon (達比胖)   2017-03-12 15:16:00
交通超不方便的地方 旁邊緊鄰民宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com