其實大王是父母以及鄉民養的
說明如下
1.如果沒有父母大王就不會出生了
2.鄉民納稅->政府補助->棒協有錢->業餘棒球
所以棒協頂多只是稅金代理人
不能算撫養者
棒協的說法就跟櫃臺收費人員跟老闆說收銀機的錢都是我賺的一樣不可思議
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言：
: 剛剛公視call out棒協萬年秘書長林宗成
: 他提到：
: 「他們培養基層棒球員進職棒
: 像是台灣強打者王柏融這樣的人就是」
: 據我所知
: 王柏融在文化大學是廖敏雄培養的
: 算是「鷹的傳人」
: 廖敏雄養了一堆一級砲手
: 到底王柏融是棒協培養是如何得證的呢？
: 求解

蚌邪在那邊廢話，拿錢辦事，養出王是他應該要做的

法人可以認領自然人嗎?

這些錢只能養出一個王 我覺得效太差

印象中法人不能領養自然人耶 那大王為什麼是棒協培養的?

不要臉的人就認為可以

該究責為何這些錢怎麼ㄙ運用到只能有一個大王而已

文化養很多人阿 文化誰養的 自己查查

快變成尹衍樑跟李傳洪惹

文化是養到每個像大王嗎 哈哈哈

那打不好的球員 該球團能否向棒邪求償？

一直討論這個真沒意義

所以文化棒球沒有領政府一毛錢補助完全是獨資?? 騙肖A

沒意義+1 因為大王真的是文化+國訓克魯茲養的

文化是學生養的！

某隊撿來已經爽用一年半了 雖然是其他三隊選秀失誤

拿的還是我們的錢 科科 拿錢把事辦好本就應該

文化沒拿教育部的補助款嗎？有的話也是人民養的呀！

說0的也很好笑 大王的薪水你付的齁XD

科科科 拿補助 那也是國家養的阿 跟某隊關係一樣是0

你在說我都認為你是林宗成了

怎麼跟駐版工讀生認真了呢

那國訓請克魯茲的錢是誰給的？不是又是稅金出的嗎？

選到魚雷能去跟棒協退簽約金嗎??

說討論沒意義還一直推... zzz

棒協一直以來的慣例不就是一遇到質疑就已自己是基層自居

原來是林宗成的版工啊！ 果然同個節奏XD

但實際上基層那麼多人，真正有受到棒協關注的畢竟只是少

疑某隊難到沒付簽約金和薪水嗎？為何是0？

兄弟洪家應該跟棒邪索賠黑人莊宏亮的所有賠償喔

因為某人詞窮

比較慘的是那些沒升上檯面的學生

納稅人養的 所以可以要求他出賽囉？

國家誰養的？ 顆顆

棒邪工讀生的立場超薄弱！

好

假球LM遇到三次，太子聽到林宗成這樣講應該很賭爛。

這些老人的觀念就經過手，一輩子全都是我的，不能修改不能改變，不能跟他們爭辯

好廢的工讀生 換一個好嗎

我喜歡這個形容換一個工讀生 這個工讀生服務態度嘴臉都很噁心

這說法很狠，不過還不錯，但只怕他們又要看不懂了。

浪費稅金 該判刑嗎

打假球的棒協不付個責任嗎？

那些打假球的也都是棒邪教出來的 難怪！

我完全同意沒棒協就沒今天的大王 因為要是換在美國或日本大王現在應該是大谷/哈波等級的了 不用淪落到被酸彈球刷成績所以棒協真的是好棒棒了不起 真希望多讓他們"培養"幾個球員

棒協用政府的補助款，補助全台的棒球隊，根本就是亂槍打鳥，出了個大王就是他養的，根本就是屁話

有拿政府經費跟棒協有什麼關聯？ 只不過是個代理發錢的

至少文化還真的有養到，你再酸也改不了事實

呵呵，文化是棒協的嗎？那怎不說是教練養的

照VV的說法應該是文化是黨校,棒協是附隨組織,所以說王是棒協養的,恩~合理!

對啊櫃台收錢不知道收到哪裡了