[新聞] 林德福17日上任 國家隊可公司化是體育署

作者: if2 (祈福兔)   2017-03-14 16:43:06
林德福17日上任 國家隊可公司化是體育署內部構想
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=233329
記者蕭保祥/台北報導
中華職棒(CPBL)與中華棒協(CTBA)最近因為2017年世界棒球經典賽(WBC)組、賽、
訓權利歸屬再度隔空交火,政府部門體育最高單位是體育署,新署長林德福預訂17日上任
。據了解,「國家隊可公司化」是體育署幕僚將提給林德福建議。
1名不願具名的教育部人士說,體育署內部已經討論許久,國家棒球隊比照日本國家隊成
立「侍JAPAN」是幕僚內部構想,認為可以解決中職與棒協對於國家隊組訓問題,但這需
要林德福上任後決定政策方向。
這名消息人士說,國家隊公司化初步構想是比照公司法設立出資股份、繳稅等,「恐無法
一體適用其他項目」,因考量到其他項目難以用國家隊商標創造利潤負擔國家隊財務,棒
球項目先行是可考慮選項,現行法源能否支援「國家隊公司化」也是考量因素之一。
林德福10日接受自由時報與蘋果日報訪問提到,上任體育署長首件事情就是找中職與棒協
作協商,希望各單位都能少一些本位主義,在合作時候能繼保全立場又合作順暢,盡速回
應球迷期待。
作者: ven7516 (小馬)   2017-03-14 16:45:00
我來
作者: asd0112   2017-03-14 16:45:00
果然解決問題的方法就是另設一新組織替代
作者: eric02396 (老字號)   2017-03-14 16:45:00
看成倪福德
作者: asd0112   2017-03-14 16:46:00
公司化還不是一樣棒協掌控 是有差喔
作者: lingsk (塵俗過隙)   2017-03-14 16:46:00
結果還是要安插棒協/體發會的人嗎? 這叫解決問題?
作者: yang1026   2017-03-14 16:46:00
米糕要花多少錢入股
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-03-14 16:47:00
是嫌肥缺不夠多嗎?賽事分級這麼簡單不去做
作者: rei196 (棉花糖)   2017-03-14 16:47:00
他懂個毛?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:48:00
公司化 那鄉民可不可以認股?無法解決
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 16:48:00
公司化 要如何公司化 不然不過是棒協改個包裝在上市而已下一屆國際大賽完就有鄉民在狗幹XX國家隊公司
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:49:00
公司化指派教頭要長期觀察選手 中職教練哪有時間
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-14 16:49:00
如果是同樣一批人去搞 換個組織還是一樣爛 比方李文彬 中職中信兄弟都搞到被球迷罵翻
作者: asd0112   2017-03-14 16:50:00
非公開發行 就算鄉民想認股還不給認咧
作者: Minihil ( )   2017-03-14 16:50:00
體育署幕僚將提給林德福建議 呵呵
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-14 16:50:00
然後你在任董事
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:51:00
除非股東在未來賽事都要負擔一定費用 不然還是平白分錢而已
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
台灣學別人一向都只會學到壞那面
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:51:00
權責和利益到底要怎分比較重要,什麼棒協、公司化,這些沒分清楚都是分散注意而已,責我知道棒協很容易吐出
作者: msekili   2017-03-14 16:52:00
體育鼠可以廢了 棒邪說了算
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:52:00
來交給中職做也行,但收錢部分可就不想吐了,但本身你
作者: odsky (oodd)   2017-03-14 16:53:00
看吧 不期不待...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:53:00
用球團養的球員來賺錢根本就沒立場,要嘛談妥球員怎麼
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:54:00
讓工會也可以參與分紅是基本
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:54:00
"請"先付款後續票房你收 要嘛票房收益弄到球團沒意見
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:55:00
我們邀請美日旅外不也是用人選手賺錢
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-14 16:55:00
體育鼠、棒邪,呵呵呵
作者: insurreal (gives you wings)   2017-03-14 16:55:00
一直專注在公司化可不可行的,你的注意力已經被分散掉了
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-03-14 16:55:00
公司化由棒協管理 那有什麼不一樣
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:55:00
過去用"徵招"這詞本身就有問題啊,除了有兵役問題的球
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-03-14 16:56:00
反對所有人員都用你政府自家公務體系的
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-03-14 16:56:00
真是噁心 八字都還沒一撇就來邀功了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-14 16:56:00
員,不然利益都要些搞清楚 球團、球員、報名的棒協
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 16:56:00
1026根本搞不懂公司化,體育署要學日本,是體育署或棒協要拿權利金給桃猿耶
作者: insurreal (gives you wings)   2017-03-14 16:56:00
什麼能不能長期觀察阿,費用怎麼攤阿,這都假議題...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 16:58:00
現實啊 完美的公司化 然後教練選KAKU....
作者: odsky (oodd)   2017-03-14 16:58:00
先猜成立後 董事長余 副董趙 董事林 等...
作者: kaiyue (↖★★52魂☆☆↘)   2017-03-14 16:59:00
87
作者: blackabcd (吃喝玩樂念托福)   2017-03-14 16:59:00
工會入股+1
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-03-14 16:59:00
什麼常務董事這些也反對支薪給那些舊人 全力培養新人
作者: wudanny (BBN)   2017-03-14 16:59:00
公司化~董事長余政憲~總經理趙士強
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:00:00
太子:官僚有個壞習慣 碰到問題就會成立新的組織來掩蓋
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-03-14 17:00:00
社會賢達都好 讓有企圖心的人去做
作者: see00797   2017-03-14 17:00:00
掛羊頭賣狗肉
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:00:00
6JT目前是認為公司化並不是解決問題,還在帶風向喔
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:01:00
公司化根本沒意義 重點是你跟別人借車要付費阿太子重點是一直是棒協不該無償使用聯盟的資源
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 17:01:00
如果公司化股份中職90% 工會5% 棒協5% 之類才可行
作者: perseus0724 (ç„¡å’Ž)   2017-03-14 17:02:00
公司化然後繼續由棒協的人掌握,然後LM還是不參加,大家繼續吃鍋貼,意義在哪?
作者: sheboy0321 (sone九)   2017-03-14 17:02:00
假議題
作者: kenro   2017-03-14 17:03:00
讚成公司化 中職以前爛成這樣誰能保證以後都能像現在正常
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 17:03:00
基本上股份就是未來分紅比例
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-14 17:03:00
公司化不是不行,重點是誰來搞,還是現在這群廢物,開100家公司也不夠他們倒
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:04:00
學日本公司化資金要很龐大,台灣有辦法學?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 17:05:00
如果錢都還是只有政府出 那給誰都不好
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-03-14 17:05:00
87
作者: aalittle (a little)   2017-03-14 17:05:00
怎麼搞才是重點 #1MeWnTtv 不然中職也討論過
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:06:00
更別說如果開銷還是從政府來的話 那更是笑話
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:07:00
錢如果是政府出的,那何必公司化?就有體育署這單位了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:07:00
政府拿錢給民間組織開公司 棒協拋這話題有要自己出?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-14 17:07:00
錢都政府開銷 變成分政府錢還開起公司來 XD
作者: aj93063876 (炮炮)   2017-03-14 17:07:00
就自己人嘛,有差嗎?
作者: cash0221 (cash)   2017-03-14 17:08:00
公司化只是假議題,提出來模糊焦點而已
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-03-14 17:08:00
公司化又怎樣 拒絕徵招就是拒絕徵招 然後又來相忍為國
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-03-14 17:08:00
政府要出錢想要有參與感也可啊 談好比例
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:08:00
不會是假議題阿 搞不好上下交相賊 政府拿錢幫人開公司
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:08:00
甚至還有個體發會何必在搞個公司化?
作者: insurreal (gives you wings)   2017-03-14 17:10:00
本來就是假議題,重點是要不要做權責劃分
作者: kenro   2017-03-14 17:12:00
體發會是諮詢性質 哪來法源可以開公司阿? 拜託可以搞清楚嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-03-14 17:12:00
公司化是假議題 問題不用公司化就能解決用公司化推託 實際上成立公司還是讓棒協上下其手
作者: paris0826   2017-03-14 17:14:00
棒邪的共犯結構不就體育薯
作者: powerdream (感謝)   2017-03-14 17:18:00
體鬱鼠沒用啦
作者: hoger (.........)   2017-03-14 17:22:00
哈哈 政府部門最高體育單位 還不是體發會的小弟。 還指望政府救國球?看樣子民進黨真的餓很久了。民進黨:鄉民不要公司化嗎,那組一個台灣棒協好了!
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:24:00
體發會當然不能開公司阿,政府就只會創單位而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:25:00
原本只有棒協一個 現在又要弄出兩個分身組織一個體發會然後又要搞個一公司
作者: theropod (theropod)   2017-03-14 17:26:00
創單位在派自己人,大家都有錢賺
作者: hoger (.........)   2017-03-14 17:27:00
政府:台灣棒協不要嗎,那我繼續組別的部門好了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-14 17:28:00
現在政府成事不足敗事有餘 寧願你都別動作棒協沒弱化反而更壯大 錢跟權越拿越多
作者: s4340392 (yo)   2017-03-14 17:29:00
.........
作者: catch1002 (高雄誠徵麻將牌咖)   2017-03-14 17:31:00
棒協加油阿 不要被無腦酸民打倒
作者: kuominj   2017-03-14 17:34:00
不要白費心機,四年後還是打不進八強啦
作者: k33536 (是什麼?)   2017-03-14 17:52:00
插乾股 插乾股 喔耶 插乾股!!
作者: genesic (嗯?)   2017-03-14 18:03:00
棒協公司化那是什麼? 還是棒協
作者: josemora   2017-03-14 18:04:00
去你的
作者: l23456789O (優良鹼民)   2017-03-14 18:19:00
棒邪借殼上市的概念
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-03-14 18:23:00
叫中職跟國家出錢然後讓棒協掌權嗎
作者: best0811 (御六)   2017-03-14 18:26:00
棒邪正式成立公司!?
作者: che80158kk (瘋狂小米)   2017-03-14 18:50:00
還在跳針?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-03-14 19:02:00
體發會委員兼任蚌邪理事的那兩個人又去那當董事,好爽
作者: westmclaren (爬帶)   2017-03-14 19:08:00
偷人家的東西,還內部構想,噁
作者: aln5518   2017-03-14 19:23:00
還是同一批人啊。。。沒用吧
作者: mduckont   2017-03-14 19:41:00
只要四隊跟聯盟立場一致就好…其他都假的…
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-14 20:32:00
就說了 模糊焦點阿 不去設立專法跟分級制度又想再設一個新的組織來繼續操弄 這就是政府的解決之道MG149 就查到抄家滅祖只為了可能幾萬塊的錢反而這種大額資金更該受到監督的 就放給它爛只能說台灣官員就是這一副死樣子讓人憤怒
作者: iceroy (低調低調低調)   2017-03-14 21:15:00
哈哈,真的無能
作者: wugi (wugiN)   2017-03-14 23:08:00
都不要借車給棒邪就好了 還不是想分一杯羹
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-03-15 08:59:00
又一個無能官員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com