作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-14 16:43:06林德福17日上任 國家隊可公司化是體育署內部構想
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=233329
記者蕭保祥／台北報導
中華職棒（CPBL）與中華棒協（CTBA）最近因為2017年世界棒球經典賽（WBC）組、賽、
訓權利歸屬再度隔空交火，政府部門體育最高單位是體育署，新署長林德福預訂17日上任
。據了解，「國家隊可公司化」是體育署幕僚將提給林德福建議。
1名不願具名的教育部人士說，體育署內部已經討論許久，國家棒球隊比照日本國家隊成
立「侍JAPAN」是幕僚內部構想，認為可以解決中職與棒協對於國家隊組訓問題，但這需
要林德福上任後決定政策方向。
這名消息人士說，國家隊公司化初步構想是比照公司法設立出資股份、繳稅等，「恐無法
一體適用其他項目」，因考量到其他項目難以用國家隊商標創造利潤負擔國家隊財務，棒
球項目先行是可考慮選項，現行法源能否支援「國家隊公司化」也是考量因素之一。
林德福10日接受自由時報與蘋果日報訪問提到，上任體育署長首件事情就是找中職與棒協
作協商，希望各單位都能少一些本位主義，在合作時候能繼保全立場又合作順暢，盡速回
應球迷期待。
作者:
ven7516 (小馬)
2017-03-14 16:45:00我來
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-03-14 16:46:00結果還是要安插棒協/體發會的人嗎? 這叫解決問題?
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-03-14 16:47:00是嫌肥缺不夠多嗎？賽事分級這麼簡單不去做
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-03-14 16:47:00他懂個毛？
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-14 16:48:00公司化 要如何公司化 不然不過是棒協改個包裝在上市而已下一屆國際大賽完就有鄉民在狗幹XX國家隊公司
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-14 16:49:00如果是同樣一批人去搞 換個組織還是一樣爛 比方李文彬 中職中信兄弟都搞到被球迷罵翻
作者:
Minihil ( )
2017-03-14 16:50:00體育署幕僚將提給林德福建議 呵呵
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-03-14 16:50:00然後你在任董事
除非股東在未來賽事都要負擔一定費用 不然還是平白分錢而已
2017-03-14 16:51:00
台灣學別人一向都只會學到壞那面
權責和利益到底要怎分比較重要，什麼棒協、公司化，這些沒分清楚都是分散注意而已，責我知道棒協很容易吐出
作者: msekili 2017-03-14 16:52:00
體育鼠可以廢了 棒邪說了算
來交給中職做也行，但收錢部分可就不想吐了，但本身你
作者:
odsky (oodd)
2017-03-14 16:53:00看吧 不期不待...
用球團養的球員來賺錢根本就沒立場，要嘛談妥球員怎麼
"請"先付款後續票房你收 要嘛票房收益弄到球團沒意見
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-14 16:55:00體育鼠、棒邪，呵呵呵
作者: insurreal (gives you wings) 2017-03-14 16:55:00
一直專注在公司化可不可行的,你的注意力已經被分散掉了
過去用"徵招"這詞本身就有問題啊，除了有兵役問題的球
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-03-14 16:56:00反對所有人員都用你政府自家公務體系的
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2017-03-14 16:56:00真是噁心 八字都還沒一撇就來邀功了
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 16:56:00
1026根本搞不懂公司化，體育署要學日本，是體育署或棒協要拿權利金給桃猿耶
作者: insurreal (gives you wings) 2017-03-14 16:56:00
什麼能不能長期觀察阿,費用怎麼攤阿,這都假議題...
作者:
odsky (oodd)
2017-03-14 16:58:00先猜成立後 董事長余 副董趙 董事林 等...
作者:
kaiyue (↖★★52é‚☆☆↘)
2017-03-14 16:59:0087
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-03-14 16:59:00什麼常務董事這些也反對支薪給那些舊人 全力培養新人
作者:
wudanny (BBN)
2017-03-14 16:59:00公司化~董事長余政憲~總經理趙士強
太子:官僚有個壞習慣 碰到問題就會成立新的組織來掩蓋
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-03-14 17:00:00社會賢達都好 讓有企圖心的人去做
作者: see00797 2017-03-14 17:00:00
掛羊頭賣狗肉
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:00:00
6JT目前是認為公司化並不是解決問題，還在帶風向喔
公司化根本沒意義 重點是你跟別人借車要付費阿太子重點是一直是棒協不該無償使用聯盟的資源
如果公司化股份中職90% 工會5% 棒協5% 之類才可行
作者: perseus0724 (ç„¡å’Ž) 2017-03-14 17:02:00
公司化然後繼續由棒協的人掌握，然後LM還是不參加，大家繼續吃鍋貼，意義在哪？
作者: kenro 2017-03-14 17:03:00
讚成公司化 中職以前爛成這樣誰能保證以後都能像現在正常
公司化不是不行，重點是誰來搞，還是現在這群廢物，開100家公司也不夠他們倒
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:04:00
學日本公司化資金要很龐大，台灣有辦法學？
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-03-14 17:05:0087
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:07:00
錢如果是政府出的，那何必公司化？就有體育署這單位了
政府拿錢給民間組織開公司 棒協拋這話題有要自己出?
作者: cash0221 (cash) 2017-03-14 17:08:00
公司化只是假議題，提出來模糊焦點而已
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2017-03-14 17:08:00公司化又怎樣 拒絕徵招就是拒絕徵招 然後又來相忍為國
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-03-14 17:08:00政府要出錢想要有參與感也可啊 談好比例
不會是假議題阿 搞不好上下交相賊 政府拿錢幫人開公司
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:08:00
甚至還有個體發會何必在搞個公司化？
作者: insurreal (gives you wings) 2017-03-14 17:10:00
本來就是假議題,重點是要不要做權責劃分
作者: kenro 2017-03-14 17:12:00
體發會是諮詢性質 哪來法源可以開公司阿? 拜託可以搞清楚嗎
公司化是假議題 問題不用公司化就能解決用公司化推託 實際上成立公司還是讓棒協上下其手
作者: hoger (.........) 2017-03-14 17:22:00
哈哈 政府部門最高體育單位 還不是體發會的小弟。 還指望政府救國球？看樣子民進黨真的餓很久了。民進黨：鄉民不要公司化嗎，那組一個台灣棒協好了!
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:24:00
體發會當然不能開公司阿，政府就只會創單位而已
原本只有棒協一個 現在又要弄出兩個分身組織一個體發會然後又要搞個一公司
作者: theropod (theropod) 2017-03-14 17:26:00
創單位在派自己人，大家都有錢賺
作者: hoger (.........) 2017-03-14 17:27:00
政府：台灣棒協不要嗎，那我繼續組別的部門好了
現在政府成事不足敗事有餘 寧願你都別動作棒協沒弱化反而更壯大 錢跟權越拿越多
作者: kuominj 2017-03-14 17:34:00
不要白費心機，四年後還是打不進八強啦
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-03-14 17:52:00插乾股 插乾股 喔耶 插乾股!!
作者:
genesic (嗯?)
2017-03-14 18:03:00棒協公司化那是什麼? 還是棒協
作者: josemora 2017-03-14 18:04:00
去你的
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-03-14 18:19:00
棒邪借殼上市的概念
作者: best0811 (御六) 2017-03-14 18:26:00
棒邪正式成立公司!?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-03-14 19:02:00
體發會委員兼任蚌邪理事的那兩個人又去那當董事，好爽
作者: westmclaren (爬帶) 2017-03-14 19:08:00
偷人家的東西，還內部構想，噁
作者: aln5518 2017-03-14 19:23:00
還是同一批人啊。。。沒用吧
作者: mduckont 2017-03-14 19:41:00
只要四隊跟聯盟立場一致就好…其他都假的…
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2017-03-14 20:32:00就說了 模糊焦點阿 不去設立專法跟分級制度又想再設一個新的組織來繼續操弄 這就是政府的解決之道MG149 就查到抄家滅祖只為了可能幾萬塊的錢反而這種大額資金更該受到監督的 就放給它爛只能說台灣官員就是這一副死樣子讓人憤怒
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-03-14 21:15:00哈哈，真的無能
作者: wugi (wugiN) 2017-03-14 23:08:00
都不要借車給棒邪就好了 還不是想分一杯羹