Re: [新聞] 爬陽台侵入女子套房 Lamigo新人王郭修延

作者: DavidCooper (The Truth)   2017-03-15 13:00:48
人家棒協把車開壞 頂多修一修就好
現在你家的車開出去做違法傷天害理的事
結果你的所做所為只是把車丟掉 裝沒事兒 沒事兒
這樣對嗎?
看到6JT還有臉皮去指責棒協就好笑XDDDDDD
作者: WeAntiTVBS   2017-03-15 13:01:00
人家這台車還會往高處爬咧
作者: sshwann (瞎恩)   2017-03-15 13:01:00
這比喻...
作者: pray (gavin)   2017-03-15 13:01:00
危險駕駛
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2017-03-15 13:01:00
邪粉現在是一直帶風向喔
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-15 13:01:00
早說過自動駕駛上路不安全了
作者: wwfjericho (#31 游擊OB)   2017-03-15 13:01:00
廢文
作者: Label (Panel)   2017-03-15 13:01:00
看不懂
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 13:02:00
車子導航壞掉開錯車庫就丟了 我歡喜甘願啦 怎樣
作者: Mulsanne   2017-03-15 13:02:00
車子撞爛直接拿去報廢就好了
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:02:00
拿你家的錢蓋房說他蓋的 開別人家的車 你還能笑的出來讚
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 13:02:00
不是交給警察了嗎?
作者: ICHIRORONG (STONE)   2017-03-15 13:02:00
這篇0分 下一位
作者: encorej77107   2017-03-15 13:02:00
炫耀車子性能吧
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 13:02:00
哪台車會用爬的?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-03-15 13:02:00
邪粉滾
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
你好讚
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2017-03-15 13:03:00
兩回事
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2017-03-15 13:03:00
球員犯這種法你怪球團 你為什麼不去問他家 他的老師們怎麼教育的
作者: westmclaren (爬帶)   2017-03-15 13:03:00
辛苦你媽懷胎10個月
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:03:00
竟然有人家裡錢被拿不知怎被花的 還開心挺呢!是有沒有這麼M
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 13:03:00
這種案件,你該不會要叫球團請律師辯護吧?
作者: www90173 (明鏡)   2017-03-15 13:03:00
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2017-03-15 13:03:00
呵呵
作者: ji394up (多餐少餓)   2017-03-15 13:04:00
反LM的酸民程度就這樣了
作者: Mulsanne   2017-03-15 13:04:00
這台連toyota都稱不上
作者: blue1204 (Water)   2017-03-15 13:04:00
沒看見人家是往高處爬嗎?有上進心的懂不懂,一二一二
作者: ComicMan (comic)   2017-03-15 13:04:00
這工讀生素質... 想好再po吧
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2017-03-15 13:04:00
笑死人邪粉水準 舉這種搞笑例子 八成你國文跟邏輯也沒學好 學人家帶風向?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 13:04:00
腥人王捏
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-15 13:04:00
今天一堆這種文到底在幹嘛
作者: a1091100075 (小日本)   2017-03-15 13:04:00
你說錯了 是這部裝了自動駕駛的車自己跑去做壞事的
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 13:05:00
蛤?lm沒護短開除已經盡到責任還想怎樣?記者訪問太子他也給郭修延面子了。
作者: hong1126 (小紅哥)   2017-03-15 13:05:00
這水準跟阿逼還有1026 有像 同門師兄弟
作者: hfi780 (i7)   2017-03-15 13:05:00
什麼邏輯
作者: mark779813 (ㄚ嘉)   2017-03-15 13:05:00
呵呵
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:05:00
蚌邪怎麼養的?還是這台不算?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 13:05:00
LM的前身還有更大事件的,你怎麼不拿出來講
作者: s70160 (question)   2017-03-15 13:05:00
照你這種邏輯 黑人都可以繼續打球 一個是受傷 一個是道德問題 想想再發文好嗎
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2017-03-15 13:05:00
他三級棒球教育沒教好道德面 蚌邪要不要負責?
作者: cc03233 (MITSUYA)   2017-03-15 13:05:00
滿好笑的 怎麼不說這也是棒協培養出來的球員?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 13:06:00
品德教育又不是球團的工作,全部混在一起這樣也行喔
作者: cc03233 (MITSUYA)   2017-03-15 13:06:00
一碼歸一碼阿
作者: asdf70044 (A7)   2017-03-15 13:06:00
哩咧工三毀XDDDDDDD 棒協粉滾
作者: WEDBLACK (黑熊)   2017-03-15 13:06:00
好蝦的比喻
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:06:00
蚌邪養他這樣久 吱吱才養幾年 誰該負責
作者: fang0722 (金多蝦~金多蝦)   2017-03-15 13:07:00
哈哈
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 13:07:00
刑事案件,還要幫球員?
作者: leonjapan (強尼六本)   2017-03-15 13:07:00
神比喻 給推
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2017-03-15 13:07:00
看到棒球板一堆這種毫無頭緒的文章 讓人很火大欸
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-03-15 13:07:00
這篇根本零分
作者: WeAntiTVBS   2017-03-15 13:07:00
WBC條款不能太早解除就是這個原因...
作者: NTJL ( )   2017-03-15 13:07:00
弱爆了,還是棒球版常見的各隊寶比較有梗
作者: cooldogy1973 (傑克)   2017-03-15 13:08:00
比喻很爛…難不成是6jt唆使的
作者: maik7887   2017-03-15 13:08:00
你這邏輯...科科
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 13:08:00
棒協給6JT有問題的車,不用負責嗎?
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2017-03-15 13:08:00
邪粉工讀生 把課業修好修滿再來出社會跟人打嘴炮好嗎發一篇廢文然後射後不理這種真的看多了
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-03-15 13:09:00
棒協說這車是他養的耶
作者: a26892296 (龜山下智久)   2017-03-15 13:09:00
這篇沒有500的價值
作者: tws80531 (小小書僮)   2017-03-15 13:09:00
看到謗斜粉司正常發揮 我就安心了
作者: mcho1831   2017-03-15 13:10:00
失敗
作者: rctseng (帥哥)   2017-03-15 13:10:00
拉機協粉
作者: Mulsanne   2017-03-15 13:10:00
買到爛車可以去告車商嗎?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-03-15 13:10:00
棒協把球員養成這樣不用負責?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:11:00
製造商給的車 內建軟體錯誤 消費者是不是該求償
作者: shindi (shindi)   2017-03-15 13:11:00
蚌邪粉邏輯...kerker
作者: l5i9hbba (Zooky)   2017-03-15 13:11:00
這什麼風向啊 幹這種事情先怪球團沒教好?
作者: NowLoading   2017-03-15 13:12:00
作者: adam7148 (Adam)   2017-03-15 13:13:00
爪迷????
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-15 13:13:00
棒協養車養到會自駕爬牆也算是一決了
作者: ifoman (ini)   2017-03-15 13:13:00
可憐的邏輯
作者: butywater (向前、向前、向前)   2017-03-15 13:13:00
廢文
作者: koyosky (深呼吸)   2017-03-15 13:14:00
支持棒協都是這樣的人嗎?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-03-15 13:14:00
棒協製造一台壞車給米糕 棒協不用負責嗎
作者: kkoocc (kcakira)   2017-03-15 13:14:00
莫名其妙的比喻
作者: kphamels1235 (開瓶哥)   2017-03-15 13:15:00
鞋粉還是回去多讀點書再來帶風向
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:15:00
已經有人中離囉
作者: showstar   2017-03-15 13:15:00
邪粉當這裡個板?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 13:15:00
這是在反串什麼?回去從發一篇好嗎......
作者: christChien (顏影)   2017-03-15 13:15:00
口憐
作者: dgenerashanx   2017-03-15 13:15:00
傻眼
作者: sasori1027 (sasori1027)   2017-03-15 13:16:00
協粉
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2017-03-15 13:16:00
拍謝 我不是棒邪迷捏 這招對我沒用 啾咪^.<
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-15 13:16:00
球員不是棒協生的嗎? 棒協製造了一台爛車不用負責嗎
作者: bruce523 (白頭)   2017-03-15 13:16:00
可悲
作者: IamJack1 (努力~)   2017-03-15 13:17:00
哪一隊的領走吧 不要在這搞笑XD
作者: ocid (還在)   2017-03-15 13:17:00
??? 講清楚一點啦
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:18:00
這隻在表特版不是被水桶了嗎?看桶的原因不意外嘛XDDDDDD
作者: xpoooqx   2017-03-15 13:19:00
悲哀
作者: grosjeanyang (__)   2017-03-15 13:20:00
個人問題可以跟制度相提並論 ?,今天最廢文
作者: miracleOrz (南瓜泡麵)   2017-03-15 13:20:00
鞋粉程度真低落
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2017-03-15 13:20:00
笑惹
作者: jazz19860929   2017-03-15 13:21:00
協粉哈哈
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2017-03-15 13:21:00
是喔
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: ChiChiGo (幾吉狗)   2017-03-15 13:23:00
你是中職派來反串的 對吧?
作者: Amihusband (水野亞美husband)   2017-03-15 13:23:00
棒協開壞車子也不會付錢修 然後這case是車子自己出包
作者: hohoja (hohoja)   2017-03-15 13:23:00
邏輯不好就多看書,這樣很難看
作者: a3021214   2017-03-15 13:24:00
兩者扯在一起也蠻厲害的 9
作者: SignKing (簽名王)   2017-03-15 13:24:00
想想這台車是棒協作的吧
作者: swaggg (Strahl)   2017-03-15 13:24:00
鞋粉水準
作者: nonick (╮(╯_╰)╭)   2017-03-15 13:25:00
你可以是非不分成這樣也是厲害了
作者: a76126 (123)   2017-03-15 13:26:00
傻眼
作者: Isveia (non-exist)   2017-03-15 13:26:00
這比喻還真的XD 原來車子自己本身會做傷天害理的事情,都
作者: Ktime (阿華田去冰少糖)   2017-03-15 13:27:00
頂多修一修,這我聽不下去
作者: Isveia (non-exist)   2017-03-15 13:27:00
搞不清楚主受位就來,真的讓我大開眼界
作者: s90523 (小楓)   2017-03-15 13:27:00
邏輯還好嗎
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-03-15 13:29:00
這台不是棒協祖產的?不是棒協生的?棒協不用負責???
作者: hunter73 (小籠包)   2017-03-15 13:29:00
這2碼事
作者: CyrilHuang (來一客)   2017-03-15 13:29:00
水準如此?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-15 13:30:00
講水準 科科
作者: seanchy   2017-03-15 13:32:00
邏輯正確 論述清楚 給推
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2017-03-15 13:32:00
這智商。。。
作者: Heyward (黑窩)   2017-03-15 13:33:00
討噓不差你一人
作者: yankees733   2017-03-15 13:34:00
協粉崩潰了XD
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-03-15 13:34:00
沒錯,現在就怕關完棒協不領回去負責這台車的下半生啊
作者: notea (QOO)   2017-03-15 13:34:00
比較像李麥克的車自己去做壞事
作者: w6607282 (Hsi)   2017-03-15 13:34:00
車子壞了當然是丟掉啊…
作者: Heyward (黑窩)   2017-03-15 13:34:00
你的車會爬屋頂
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 13:35:00
大王--蚌邪:我們養的 ; 蛙人--蚌邪:??
作者: yofa (YoFa)   2017-03-15 13:35:00
這三小
作者: Heyward (黑窩)   2017-03-15 13:36:00
大王--蚌邪:我們養的 ; 蛙人--蚌邪:我可沒叫他爬喔
作者: lpc95 (BOA)   2017-03-15 13:36:00
車壞了不能報癈哦
作者: kukuso (阿So)   2017-03-15 13:37:00
送你兩個字:廠廠
作者: Nobita (野比太)   2017-03-15 13:37:00
自動導航撞到人 到底責任算車主還是原廠?
作者: jimichang (伐伐伐伐木工)   2017-03-15 13:37:00
原來是這樣比的啊,佩服佩服
作者: daniel0203   2017-03-15 13:38:00
都有問題吧 車主沒有定期保養 原廠配了爛貨
作者: LemonCheng (低調過日子)   2017-03-15 13:38:00
太子跟棒協說的制度面,跟個人行為扯在一起!
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-03-15 13:38:00
搞不清的 能發費雯 還能歪理反嗆 真是見識到恥度極限了
作者: Gunique (阿丸)   2017-03-15 13:38:00
優文 給推
作者: mayshun (五月順)   2017-03-15 13:39:00
帶風向嘍
作者: n613011 (石頭)   2017-03-15 13:39:00
邪粉帶風向囉
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-03-15 13:40:00
球員徵召跟球員管理 可以相提並論????
作者: DavidCooper (The Truth)   2017-03-15 13:40:00
反駁不了就說人廢文 中職迷戰力不過如此
作者: psychicaler (MOCVD)   2017-03-15 13:41:00
....
作者: pigarthur (起司胖)   2017-03-15 13:42:00
邪粉廢文。逢米糕必反?
作者: andy3391 (續集)   2017-03-15 13:42:00
幫你補血,這邊一群人被打臉到腦羞,不噓你下不了台
作者: steventsaijj (翔翔可樂果)   2017-03-15 13:42:00
這台是飛機
作者: day1203 (superday)   2017-03-15 13:42:00
慢走
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2017-03-15 13:43:00
訟棍開釣 嘻嘻
作者: Joba07 (騙人布)   2017-03-15 13:43:00
丟臉的鞋粉
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-03-15 13:44:00
這麼多人噓不正在反駁你嗎?你見不到?難道很想入桶冷靜?
作者: niceright (いちろ)   2017-03-15 13:44:00
照邪邪的邏輯這台爛車不是邪邪製造出來的嗎?
作者: chioyuan (chioyuan)   2017-03-15 13:44:00
有笑有噓~~~~~~
作者: s8905149 (嗚喵)   2017-03-15 13:45:00
一事歸一事
作者: katzlee (I wish)   2017-03-15 13:47:00
真的是樹大有枯枝,人多有XX
作者: hjch0601 (琛哥)   2017-03-15 13:55:00
原來你家的車自己會偷跑 變形金剛嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 13:57:00
這台是最新科技攀爬機
作者: oldEn15 (kidking)   2017-03-15 13:58:00
協粉旁邊玩沙謝謝
作者: thomas71813   2017-03-15 13:58:00
????
作者: g43kp9 (g43kp9)   2017-03-15 13:59:00
..........
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: smartyuber (SmArTyUbEr)   2017-03-15 14:05:00
反串還是護航?也找點有力的理由再來吧
作者: zzh1014 (童言無忌)   2017-03-15 14:07:00
球員不是棒邪養的嗎?你們主子自己說的
作者: amani168 (臺獨萬萬歲)   2017-03-15 14:08:00
沒有象 沒有象 沒有象 沒有象 沒有象 沒有象 沒有象 沒
作者: WeAntiTVBS   2017-03-15 14:12:00
diu臉到家了
作者: colaer (新手上路)   2017-03-15 14:27:00
郭以前也是棒邪培養的,棒協不用負責嗎?
作者: bemily32   2017-03-15 14:29:00
邪粉高潮
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-15 14:31:00
ㄏㄏ
作者: success0409 (貢糖新衣)   2017-03-15 14:43:00
1F發現風向不對 後面就跟著噓文了 XDDD
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-03-15 14:46:00
所以LM球隊形象受損LM要自行承擔,公司管理不善把違法職員解雇送辦法律,這不就是正常的處理程序了至少他們不是躲躲藏藏私下塞錢給被害女子要求和解
作者: ghostbird (鬼鳥教師蕭玉識)   2017-03-15 14:50:00
喔~
作者: SanBe8 (三比八)   2017-03-15 14:52:00
爛比喻
作者: iamwings (wings)   2017-03-15 14:57:00
天啊,你確定腦袋沒受傷嗎?你都沒有發現你跟身邊的人格格不入,說話有問題嗎,你一定沒什麼朋友,快去看醫生吧,很嚴重了
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2017-03-15 14:57:00
棒協工讀生
作者: a1213 (a1213)   2017-03-15 15:06:00
最好是職棒解散,看棒協會不會去養這些人來為國爭光
作者: Edwards520 (Edwards)   2017-03-15 15:07:00
邪粉很可憐 沒有腦袋
作者: jumbo33318 (蔣先生)   2017-03-15 15:12:00
這種邏輯 真的很為你生活擔憂
作者: lmf770410 (凱文)   2017-03-15 15:20:00
明顯是帶風向文,但技巧不夠純熟
作者: MrGfk (111)   2017-03-15 15:21:00
看一下2有沒有壞
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2017-03-15 15:28:00
作者: siyow (siyow)   2017-03-15 15:32:00
這邏輯...
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-15 15:34:00
有笑到 推一個
作者: A333 (展翅)   2017-03-15 15:48:00
蠢蠢的,車子正常人只會拿來開,你竟想管到他會不會煮飯?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: Necomimi (貓耳朵)   2017-03-15 15:53:00
原po你講解一下 LM怎麼處理這件事才對啊
作者: bari41716   2017-03-15 16:00:00
照這個邏輯 你是想要lamigo把他留在隊裡修一修? 懇請高見
作者: Peach99 (peach)   2017-03-15 16:07:00
秀下限?
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-03-15 16:12:00
這種類比小學有畢業嗎?
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-03-15 16:20:00
shame of you
作者: lauwei (lauwei)   2017-03-15 17:02:00
笑死
作者: sharok (瘋)   2017-03-15 17:07:00
這啥比喻
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-03-15 17:13:00
原來是有一位9.2的朋友啊
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: ohmygod0707 (oh~my~god)   2017-03-15 18:15:00
廢文
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-03-15 18:29:00
說真的 罵Lamgio可以 但罵Lamigo去掩護棒協 那就難怪XX了
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2017-03-15 19:14:00
補到XX
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2017-03-15 20:12:00
工三小
作者: good90150   2017-03-15 20:15:00
邪粉水準..
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2017-03-15 20:38:00
門檻不是調高了嗎 怎麼還有這種程度的文章?
作者: ja000123 (Recluse)   2017-03-15 20:40:00
公蝦小
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?
作者: CoolCool2 (酷大)   2017-03-16 15:23:00
原來是認真文 結果被反串噓文釣到XDDDD
作者: MindWork (.....)   0000-00-00 00:00:00
車壞了報廢不行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com