風傳媒
觀點投書：政府應主導國際賽、國家隊「商業利益」分配，終結棒協、中職惡鬥
陳賢蔚 2017年03月16日 06:20
美國影星威爾史密斯主演電影「震盪效應」，揭發醫療學者證實國家美式足球聯盟經由長
期訓練比賽，對於所屬職業選手所造成頻繁且嚴重的頭部衝擊，恐造成選手們罹患「慢性
創傷性腦病」，此疾病已造成多位選手無法承受傷痛，選擇自殘甚至是自盡結束生命。這
麼明確、嚴重的主題，在美國隨著電影票房冷淡，顯然無法吸引當權者及球迷們關心。相
信若是無法聚焦的問題，將更無法讓人專注去探討。
這也讓筆者擔心，此次代表台灣出征世界棒球經典賽的國家代表隊，在預賽首輪全敗收場
，再次掀起國內球迷、媒體及立委諸公們，高分貝批判及要求檢討的聲浪，矛頭指向中華
棒協、中職聯盟、體育署及教練、選手們皆有。這樣的場景並非首次發生，民眾的關注也
不會持久，相關檢討如果沒有對症下藥，任由批判者變成瞎攪和一場，相信不用幾日，一
切都會雲淡風輕，直到下次國際賽失利，才會再變成大家熱議的話題。
各方檢討聲浪中，中華棒協承擔最多指責，立委諸公們要求該會理事長辭職、不得由民意
代表兼任、更有調查該會帳目、解散棒協等訴求，也多在社群媒體中發酵。然而，即便是
理事長請辭，還是會有新理事長；不是民意代表兼任，理事長還是可以攏絡民意代表；這
次帳目倘查出弊端，下次帳目將會做得更精細；解散了棒協，還是會成立類似棒協的新團
體，這些訴求儘管可以去做，但皆無法對症下藥，無法解決歷次國際賽及這次世界棒球經
典賽失利的問題，恐怕只是模糊了檢討焦點。
這次比賽失利的原因為何？問題只是無法組成最強的國家代表隊嗎？為什麼最強的選手不
願意加入？如果最強的選手都加入了，難道國家代表隊就能一路挺進冠軍賽？這些問題說
得淺一點，我們必須探討所謂最強選手的組成為何不順遂。討論地深一點，必須檢討我國
棒球選手的養成歷程。這兩題大哉問，都不是單一機關可以獨自解決。
本屆比賽為何無法組成最強國家代表隊？當然與中職聯盟與中華棒協惡鬥有關。惡鬥積習
已久，簡單歸納，不過就是名與利的鬥爭而已。不久之前，我國旅美加入小聯盟的選手們
，加上國內業餘優秀的成棒選手，便能組成一隊國家代表隊，在那時，中華棒協何須顧忌
中職聯盟的態度，舉凡舉辦國際賽或是組成國家隊出征，享盡鎂光燈焦點的當然是中華棒
協的主事者。
而舉辦國際賽，可以賺取門票、廠商冠名權、取得電視轉播權利金、販賣比賽周邊商品；
籌組國家代表隊，可以賺取球衣廣告費、使用選手的肖像權利等等，這種種商業利益，皆
由主辦單位獨享分配權。而這隨著那一批一批的小聯盟選手返國加入中職聯盟後，產生了
變化。中職聯盟當然無法坐視中華棒協把所屬選手當作搖錢樹，繼續獨享商業利益。這也
就演變為後續，兩單位討論組、訓、賽等分工、選手的出賽費及有關福利保障等，時有爭
議的狀況。
國內球迷們會關心棒球，不外乎是因為關注國際賽的愛國心驅使。但中華棒協負責業務尚
有國內4級棒球，即少棒、青少棒、青棒、成棒，以及基層教練、裁判等等養成管理。國
內主管機關對於前述相關活動、賽事儘管給予補助，但也要求中華棒協必須自籌部分經費
。此舉便也讓中華棒協有理由藉由各經手管道獲取商業利益。然而，中華棒協的定位並不
應該是營利單位，任其盈虧自負，尤其獨享國際賽及國家隊的商業利益，合理嗎？若改由
中職聯盟去統整，難道就合理了？
筆者認為讓因為舉辦國際賽、籌組國家隊所產生的商業利益，必須回歸國家主導分配，並
適當給予各有關單位及教練、選手，是政府責無旁貸的責任。近日國家隊公司化的概念，
就是將國家隊相關利益，交付集體協商。而舉辦國際賽的利益如何也進入由政府主導，與
中職聯盟、中華棒協及球員工會等有關單位的協議過程，相信將是下一個重要戰場。唯有
當舉辦國際賽、籌組國家隊無暴利可圖時，兩大單位才沒有理由爭破頭。而由政府出面，
讓人人有糖吃，也才能營造內部團結一致向外的最佳結果。最後，當我們確定了改革的大
方向，剩下的程序及談判等技術問題，也才能在聚焦的狀況下開始進行。如此，至少我們
能先解決此次經典賽失利的表象問題，之後也才有機會去檢討歷次國際賽失利的更核心問
題－我國棒球運動發展及選手養成的相關缺失。
*作者為政治工作者，曾任職中華棒協新聞組
http://www.storm.mg/article/233265

會為了錢露出噁心嘴臉的只有你蚌邪 業餘做事就只有業餘樣子 不要把中職講的跟你一樣爛 懂?

是真的該收回國家自己做，屬公部門，至少還可以查帳，查到了貪污還是以公務人員處理。

又要請公雞變飼主了嗎

這投書有沒有搞懂為什麼會有棒協這種畸形組織啊 = =不就是國際體育賽事規定要民間交流，不准政府介入所以才有棒協這種“拿政府補助的民間組織”,政府要是可以直接檯面上拿去做，那大家都是白癡瞎搞半天...

啊不就曾是蚌邪的人幫蚌邪講話…

我還認真看到最後……

黑白不分

政府除了沾光外有心想為棒球做事嗎?

曾任職中華棒協新聞組

不知所云 什麼叫"中職主導就合理嗎?" 不就棒協想撈錢但又長年幹太爛 嘴臉又很酸 被全民看破了

現在想要用政府壓力來強制球團了嗎?

政府主導的哪一項是好的？棒協美其名民間團體，但其實長期收錢辦爛事又不受監督，才是棒邪爛根需要刨掉的重點