棒協近親繁殖？ 綠委踢爆成員入會方式
2017-03-16ꂠ09:50
〔即時新聞／綜合報導〕台灣隊經典賽苦吞連3敗，結果引發國人不滿，將矛頭指向負責
組訓的中華民國棒球協會。立委黃國書昨日表示，棒協會員們都是經過理事會通過才能加
入，缺乏民意制衡的狀態下，棒協理事長才能夠肆無忌憚的對外界放話。
立委黃國書昨日在臉書發文表示，台灣棒球人口約佔十分之一，約有230萬人，其中棒協
會員有753人。黃國書進一步說明棒協成員的加入方式，他說，若沒有認識2個以上的棒協
會員，或是加入相關團體，又或是理事會沒有同意，就沒辦法加入棒協。
黃國書表示，這就是為何棒協理事長廖正井能不斷在媒體上放話「國家隊是棒協祖產」、
「我沒看過這些帳」、「球員不是你生出來的」的原因。黃國書說，棒協內部沒有民意制
衡，棒協理事長才能夠如此肆無忌憚的對外界放話，要是在一般的人民團體中，早就應該
有會員發動罷免。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2005892
作者:
phix (88)
2016-03-16 11:04:00哪邊沒靠關係的?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:05:00笑話 政黨也是人民團體非黨員又能如何XD
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2017-03-16 11:05:00郭修延比較重要
作者: encorej77107 2017-03-16 11:06:00
為什綠委可以一直裝傻 不打綠色的棒協人士
作者:
ryrp (RyRp)
2017-03-16 11:06:00政府難道一點辦法都沒有
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:06:00你有本事立個無限監控人民團體的法案給大法官洗個臉看看阿
黑機關--體發會趙胖+余表示：大聲點，我聽不到～～～
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-16 11:07:00藍綠都一樣爛啦
作者:
pounil (IOU)
2017-03-16 11:07:00綠委笑死 你們綠委都沒靠關係喔~
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:08:00我只能說貴國立委的素質真的很棒
作者:
pujos (lks)
2017-03-16 11:10:00噁爛的嘴臉
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-16 11:10:00綠委沒人要檢討體發會..哈哈
作者: bnnbnnbnn 2017-03-16 11:10:00
籃協:我們才200欸欸欸
如果不是真正跟棒球有關的人進去亂 會比較好嗎???
作者: encorej77107 2017-03-16 11:10:00
有種就通通撿討阿 嘴藍不嘴綠 搶位置?
作者:
pujos (lks)
2017-03-16 11:11:00這群人想幹的是把檯面上換成自己人上去爽，當然不想改變改變了，還怎麼爽，爛透
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-03-16 11:12:00
社團組織還在民意制衡.你要不要用民意控制台積電啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:12:00再次印證我被X8那篇 這就是鬥爭而已 我真的是先知
沒體發會+體育署拍板，蚌邪是能主導個小，DPP政府別裝沒事人一樣…
在新法案還沒過之前 可能只有經費使用透明化和少給錢來制衡了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:13:00什麼東西都加入民意制衡我建議先從廢死團體開始XD
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-03-16 11:14:00
扯甚麼民意.根本是民進黨的意才對
作者:
gglong (豆油)
2017-03-16 11:14:00問題是 不同意棒邪做法的 棒球界人士 也進不去我想 球員工會的人 應該都進不去吧~
擃大會員資格是多讓如資料分析專長運動復健科學 財務專業
作者:
gglong (豆油)
2017-03-16 11:16:00基層棒球教練 應該也進不去
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:16:00這根本不是問題 問題在政府為什麼要找他代辦人家小圈圈不參你又如何?
甚至職棒球團人士 職業球員代表參與 不是要搞民意制衡
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:17:00你可以另立協會去爭取政府跟國際棒總認可阿 廠廠
作者:
gglong (豆油)
2017-03-16 11:17:00因為獨佔了 台灣棒球的對外窗口這種入會方式 明明就很有問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:18:00獨佔? 國際棒總不屌你其他路邊協會就說人獨佔? 你努力過嗎
作者:
gglong (豆油)
2017-03-16 11:18:00這種入會方式 是為了維護祖產咩
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-03-16 11:20:00
好奇：VVizZ是覺得現在棒協很好, 不必改了?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:21:00不是 問題在政府 棒協是政府餵養出來的 代行政府體育政策的人民團體 充其量 也就是個人民團體 他們有自己自治的範疇 要怎麼節制他們 那是政府的問題
作者:
edhuang (隨便啦)
2017-03-16 11:22:00一丘之貉 沆瀣一氣 蛇鼠一窩
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:22:00你在那裏灰說阿他們小圈圈不給別人加入 根本好笑政黨也是人民團體的一種 他們入黨一樣可以自己審核資格阿昨天有位V大說的很好 政府自己體育政策著重績效制度
余政憲趙士強陳雨鑫這幾個先清一清啦 講話才有底氣啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:24:00忽略體育發展 用各種補助金去讓強勢單項有奪牌機會那人自然嗅到錢味往錢多的地方跑阿
作者:
shifa (西法)
2017-03-16 11:26:00以前都是近親繁殖沒錯啦，但是未來要不要再用近親繁殖的方式運作，這是可以討論的議題吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:27:00我不覺得有什麼好討論的 政府可以拿補助金去要求他們改變作業方式 出錢的永遠最大 問題是政府態度你人民甚至立委直接要求棒協要幹嘛 他們又幹嘛要理你?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-16 11:30:00余政憲趙士強呢?
作者:
shifa (西法)
2017-03-16 11:32:00嗯…所以就是體育署要去處理囉？不過好像沒有法源去管「民間機構」的財務狀況吧，畢竟協會的帳務沒有公開的必要，頂多就是政府可以查各項補助款的使用狀況
作者:
The5F (5F)
2017-03-16 11:33:00白痴立委你要管的是教育部體育署 再由體育署來管棒協懂嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:33:00正式如此 所以我就覺得某些人不知道是有意還是無意的根本打怪打錯對象你一直打史萊姆幹嘛
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-16 11:35:00我骨灰級球迷
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-03-16 11:35:00整天掛在 PTT 上捧謗邪酸吱吱的人，科科
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-16 11:57:00笑死，這還用踢爆，棒協的入會申請單就有寫啊這一開始就公開資訊好嗎？
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2017-03-16 12:11:00這根本沒啥好踢爆 如果球員工會理事長 是工會成員選的然後外面的人來說 為什麼不讓大家參與 不是很好笑
明明就是共犯結構還整天吵顏色，每天看哪些死忠的在互咬就覺得好笑
的確要擴大會員資格的組成不要只是小團體在那決定把持！