[新聞] 中職主導一級賽事 桃猿:賽事主辦權問題

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-03-17 14:26:42
中職主導一級賽事 桃猿:賽事主辦權問題待討論
體育署新任署長林德福今天(17日)宣布,將棒球國家隊的一級國際賽事的組訓賽交由中
職主導,中職發表聲明「實務運作的問題需要時間來研究」,Lamigo桃猿領隊劉玠廷表示
,相關執行面的問題仍待討論,包括比賽的主辦權歸屬。
新任體育署署長林德福今天表示,體育署與職棒、棒三方達成共識,世界棒球一級賽會組
訓賽工作交給中職,之後包括賽事規劃、後勤支援、前置作業、申請比賽主辦權,需要棒
協從旁協助,必須合作無間,中華隊出賽才會很順利。
中職發表聲明,一級賽事至關重大,職棒應負起一切的責任積極參與,包括選訓賽以及爭
辦相關賽事在台舉行並辦好比賽,這都是聯盟不可推卸的責任,不過,實務運作的問題需
要時間來研究。
桃猿領隊劉玠廷表示,站在桃猿球團的立場,一級賽事的組訓賽交由中職主導,但相關執
行面的問題還需要再討論清楚,包括爭辦相關賽事的主辦權問題。
http://sports.ettoday.net/news/886533
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-17 14:27:00
太子腦袋清楚
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:27:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-17 14:28:00
JT跟楊培宏說的 好像一樣啊
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:28:00
感覺體育署和棒協背後還有留一手話沒說死呀
作者: asd0112   2017-03-17 14:28:00
6JT不愧是商人 果然有腦 錢還是最重要啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-17 14:28:00
很多都沒講清楚 不知道是不是風向球而已..
作者: notea (QOO)   2017-03-17 14:28:00
哈哈哈
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:29:00
劉家父子之前說中職主導就配合本來就是假話 會相信的都..
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-17 14:29:00
想陰我太子,洗洗睡
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:29:00
大家說到錢 都很精啦 = =
作者: iamandre (風之吉他)   2017-03-17 14:29:00
我懷疑 四隊領隊是不是都協調好交給太子發言就可以了
作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2017-03-17 14:29:00
中職在爭在台舉辦比賽的權利是誰的
作者: asd0112   2017-03-17 14:29:00
體育署隨便放個風向鄉民就高潮了 還是巷仔內的人腦袋清楚
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-17 14:30:00
太子:$$怎麼分配先討論清楚,再說其他!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:30:00
我在批踢踢上是不要錢的
作者: PayKuo (柚子)   2017-03-17 14:30:00
他明明也有說中職主導他也不一定出人,vv少帶風向。
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:30:00
一條龍就是你棒協都不要插手就對了啦 有這麼複雜嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:31:00
他是說只參加 沒說一定參加 就像整篇他沒說到錢
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-17 14:31:00
腦袋清楚
作者: asd0112   2017-03-17 14:31:00
體育署不過給中職面子堵劉家父子的車子論啦
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:31:00
你要一條龍 棒協沒去爭取主辦 你有得一條龍 ??棒協也沒傻到去爭取國內辦 讓你中職一條龍錢你中職都收走
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:32:00
不過現在至少多了楊的說法 中職內部先喬好吧
作者: asd0112   2017-03-17 14:32:00
給別人用不歡喜甘願那給你自己用 不過錢不一定全給你喔
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:32:00
所以這就是問題呀 口口聲聲為國家 沒油水了就幫忙報名都
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-17 14:32:00
一直都是利益分配的問題,體育署今天提的也沒講清楚
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:32:00
還是大家坐下來 講好怎麼分配這塊餅吧 別獨享
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:33:00
不願意了嗎? 幫忙報名就要撈這麼多油水合理嗎?
作者: hasroten (賦洛流)   2017-03-17 14:33:00
沒差啊 蚌邪不給錢 中職就不出人 很公平的
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:33:00
看起來像用行政後勤名義拿政府預算,中職要哭哭了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:33:00
我覺得所有利益都該回饋聯盟本身 球團支援只能領人頭費
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:33:00
體育署也不想說死 棒球圈不是鄉民想的都要棒協死一死
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-03-17 14:33:00
6jt不愧是商人頭腦很清楚...
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:34:00
報名 和爭取主辦 好像不太一樣阿
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:34:00
中職只是要中職為主體的比賽的主導權爭取主辦也可以中職準備資料 棒協幫忙送件而已呀
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:34:00
中職的聲明裡有提到他們要連在台賽事都要負責辦噎
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:35:00
轉手幫忙送件到底是有多難要撈多少油水?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:35:00
但是棒協不是這樣說的啊啊啊啊啊??!!
作者: PayKuo (柚子)   2017-03-17 14:35:00
差別只在棒協主辦lm絕對不參加跟 中職主辦lm可能參加而已。重點也不是lm參不參加,而是他們覺得職業球團組訓比較專業跟既然中職出那麼多力也該分點錢。從來沒有人說他們是聖人,他們要的也是錢,這本來就很正常。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:36:00
沒有很難啊 只是MLB辦WBC要WBSC授權而已
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:36:00
場面話聽聽就好啦棒協要錢 中職難道就不想要錢
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-03-17 14:36:00
報名是多難 說的一定要你才可以一樣 笑死
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:37:00
我也是覺得莫名奇妙啊 我MLB都出錢出力了
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-03-17 14:37:00
盈餘分5份,棒協跟4球團,我說完誰贊成誰反對
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:37:00
報名 確實只有棒協可以 = =
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-03-17 14:37:00
門票是最大爭點無誤
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:37:00
棒協肯拿1/5? 哪有可能
作者: dogville (犬村)   2017-03-17 14:38:00
中職出人出力要錢有什麼不對? 鄉民上班都不領薪水?
作者: PayKuo (柚子)   2017-03-17 14:38:00
中職跟棒協的問題一直都是利益分配,球員的權益就要大家多支持球員工會了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:38:00
6JT到底哪時候說過不要錢?
作者: knml (法師)   2017-03-17 14:38:00
分六份吧,棒協聯盟四隊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:38:00
雖然美日看到會說 你給我這根毛幹嘛
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:38:00
西武:我的那份呢?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:38:00
你這樣等等會有人計較 哪隊入選的比較多 要分多點 = =
作者: Rinehot   2017-03-17 14:38:00
太子想要錢還是洗洗睡吧
作者: iamandre (風之吉他)   2017-03-17 14:38:00
報名這種事本來就是行政體系去做
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:39:00
他沒說過他不要幹嘛一直說他清高www
作者: iamandre (風之吉他)   2017-03-17 14:39:00
就好像老師訓練選手 行政去報名一樣
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:39:00
有啦 他爸有說 那點錢不是重點
作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2017-03-17 14:39:00
錢本來就很重要了阿 養球員都不用錢 一些人為酸而酸
作者: asd0112   2017-03-17 14:39:00
要錢本來就很正常 不用酸這個啦
作者: Nobita (野比太)   2017-03-17 14:39:00
大家坐下來 4466 喬一喬就好說定就好了
作者: Rinehot   2017-03-17 14:40:00
有盈餘也是國家的 憑什麼給米糕
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:40:00
所以阿 也不用酸棒協死要錢 中職也是想要錢的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:40:00
反正到時候錢給誰 都要制度可以監督就好
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:40:00
如果要讓中職四隊扛,就等比例出資,等比例回收就好啦
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:41:00
錢不重要的話吵那麼久是在吵什麼 覺青為理念而戰嗎
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 14:41:00
不然組訓錢還要給棒協喔,哪有這麼爽的事
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:41:00
政府出的部份就看體育署怎麼說
作者: Visnjic (小V)   2017-03-17 14:41:00
推太子
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-17 14:41:00
球團養人出人 拿錢到底有什麼好酸的 為何有人一直帶風向
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:41:00
死要錢不是問題, 問題是你做的爛還死要錢就很麻煩了
作者: asd0112   2017-03-17 14:41:00
本來就是阿 所以酸棒協本來就是酸他錢到底都花哪去了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 14:41:00
就迂迴了啊 你用我的人 我還要出資
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:42:00
而且還是大家的錢, 帳目報告還不給看.
作者: Rinehot   2017-03-17 14:42:00
出人組的叫國家隊 跟國際賽誰辦能混為一談嗎
作者: cash0221 (cash)   2017-03-17 14:42:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:42:00
當初就一堆人說中職組才是最棒的啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:42:00
分錢就一定的比例固定拿去培養三級棒球,其他大家分
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:43:00
劉家父子 比較老實,說我要錢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:43:00
那又回到老問題了, 說大家來談錢結果人都沒變啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:43:00
劉老跟小劉也沒說他要錢啊XD
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-03-17 14:43:00
大家的目的都是烏錢不是贏球,分5份一起烏絕對公平
作者: yang1026   2017-03-17 14:43:00
國際賽原來為了撈錢 場場
作者: Rinehot   2017-03-17 14:43:00
坦白講 政府要補助營利單位 有利益輸送的問題
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:44:00
這件事吵了那麼久 自始至終就是利益擺不平嘛
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:44:00
誒, 這祖產內, 棒協秘書長到現在沒有改口過這件事喔.
作者: yang1026   2017-03-17 14:44:00
參加國際賽政府也有補助 怎麼不是政府撈最多阿
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:44:00
我是覺得四隊別拿啦 這些錢給中職這單位
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:44:00
政府完全不補助 中職靠熱身賽 和 主辦門票拆帳 ,讚助獲利
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:44:00
本來就利益阿 以為是什麼公平正義公開透明的人只能說呵呵
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:45:00
但是四隊肯的機率不大 ........
作者: lovemeteor (pieapple)   2017-03-17 14:45:00
對政府而言是錢要合理投資,結果政府把錢投資在棒協出包不斷的組訓跟Kaku教練團上合理嗎?XD
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-17 14:45:00
米糕立場就很清楚 你棒協不過就是個窗口 還是領國家補助辦事 到底有什麼資格進來分錢 頂多給你1%手續費你就要偷笑了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:45:00
四隊本來就只能拿人頭費 有盈餘分配就是要充實聯盟
作者: Rinehot   2017-03-17 14:45:00
錢頂多是給聯盟 也不太可能給球團
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:45:00
喬好 誰該負什麼責任也講好先 不要再像這次吵完架
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 14:46:00
你看體育署那說法你相信他會把補助款給中職去分配?!
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:46:00
撕破臉 一邊拍桌掉頭而去 這種難看的局面阿
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 14:46:00
錢當然是四球團跟聯盟分的阿
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-03-17 14:46:00
聯盟就是4球團
作者: Rinehot   2017-03-17 14:46:00
球員出租頂多是給租金 這跟賽事主辦權是兩回事
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:46:00
聯盟 和 四球團 不一樣喔
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:46:00
而且中職全主導的話甚至連人頭費都不該拿反而是負擔才對
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-03-17 14:47:00
棒協滾出去 別想碰錢就對了
作者: yang1026   2017-03-17 14:47:00
政府也該拿到盈餘 分配給其他運動項目
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:47:00
聯盟和四球團完全不同好嗎,聯盟也有開銷的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:47:00
是中職要出錢去負擔球員工會的出場費跟保險
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:47:00
我是不知道四球團有沒有出資供聯盟營運啦
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:48:00
然後辦比賽收益也回歸聯盟 四球團只是配合單位
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:48:00
沒錯大家講到問題重點了 聯盟這"組織"本身就是太弱
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-17 14:48:00
我講難聽一點 棒協就是所謂的國際賽蟑螂 明明什麼
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:48:00
球團沒給聯盟錢,聯盟哪來的錢,票房會拆吧
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:48:00
所以我才說錢應該聯盟拿 比較不會被看X小
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 14:49:00
看現在走到哪吧,以前聯盟吃球團奶水更大
作者: d147258   2017-03-17 14:49:00
本來爭的就是錢,錢拿得夠多跑車都能借,其他三家球團母公司都是家大業大,當然可以不在乎,但是桃猿沒辦法啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:49:00
這也是黃鎮台大搞自主財源的理由不過反正他都走了
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:49:00
CPBLTV
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:49:00
對內叫不動球團 至少3/4 對外要打仗也灰頭土臉 再加
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-17 14:49:00
棒協有的就是投標資格跟原廠認證啊
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-17 14:50:00
憑這兩樣他就得收過水費 還可以理直氣壯
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 14:50:00
聯盟哪來的錢,不然就蓋大樓了XD
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:50:00
聯盟現在好像就只有靠TV 這收入而已
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:50:00
上長期社會觀感又不加 動不動就出包 這次才會被打趴
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:50:00
黃鎮台當年是靠兄弟跟統一支持實權會長 LM在旁支持
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:50:00
我只知道聯盟實際影響力不大,不知道它跟球團怎麼分
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:51:00
才坐大的 但他一下就把credit葬送在MPS事件 球團就縮了
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:51:00
應該說 中職會長根本沒權力 = =
作者: rain0212 (淋雨)   2017-03-17 14:51:00
結果太子就頭腦清楚zzz,楊說的被噹
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 14:51:00
看這舊聞 聯盟早退出票務 https://goo.gl/L7wGTk
作者: Rinehot   2017-03-17 14:51:00
米糕頂多只能出租球員 當包租公 國際賽的票房頂多給聯盟不可能拿去付大王薪水
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:52:00
開會討論完 變成發言人腳色 ........
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:52:00
那天中天的節目雖然廖講了一堆廢話 但最後有提到朱
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:52:00
以前不是領隊會議洪老說了算,會長只有黃時代才有權吧
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 14:52:00
至於現在球團還有提供多少資源給聯盟就不清楚了
作者: simdavid (涼小麵)   2017-03-17 14:52:00
昨天還以為不用上街了。體育署跟棒協真是懂得促進經濟啊
作者: yang1026   2017-03-17 14:52:00
前幾篇就說那些盈餘也是拿去基層 一直跳針
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 14:52:00
MPS那次如果成功 聯盟現在權力會很大
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 14:53:00
康震那段 我想也是這次中職全面敗退的關鍵
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-03-17 14:53:00
所以我覺得這次這筆 應該就分給聯盟吧 四隊就別拿了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 14:53:00
中職重大決定都是領隊會議,會長本來就沒實權
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-17 14:53:00
簡單一句 棒協這國際賽蟑螂 給我乖乖當你的窗口 門票什麼的免肖想啦
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 14:53:00
現在聯盟直接賺票房的就少部分賽事
作者: Rinehot   2017-03-17 14:53:00
盈餘分配怎樣都不可能發到營利事業上去
作者: lion198 (n/4)   2017-03-17 14:53:00
要給你辦又說辦不來
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:54:00
聯盟財源 明星賽門票應該可以全拿再給出場費就行了吧
作者: Rinehot   2017-03-17 14:54:00
國家發錢給職業球團 都是年前的事情了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:56:00
沒有說國家要直接發錢給球團,支援國家隊組訓情蒐這些費用應該不成問題吧?
作者: Rinehot   2017-03-17 14:57:00
中華隊組訓也是個錢坑 就拿這來補吧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 14:57:00
沒有爭到主辦權的話,本來也就沒有賽的收入
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 14:58:00
情蒐這部分就不用擔心,黃鎮台2013WBC那次雖然有自己先
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 14:58:00
所以中職其實還是會想爭政府那塊
作者: Rinehot   2017-03-17 14:58:00
那是兩回事 國家隊是政府買單 實報實銷 辦比賽又不是中華隊在辦
作者: ly1752   2017-03-17 14:58:00
嘻嘻推太子
作者: asd0112   2017-03-17 14:59:00
不一定 除亞 奧運外贊助商貼布還是有點錢收
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 15:00:00
可是爭的時後說WBC是職業的比賽耶,拿政府錢幹嘛
作者: warluck (人海茫茫)   2017-03-17 15:00:00
呵呵 到底誰是中職會長
作者: jonathanhuan   2017-03-17 15:01:00
$$$$
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 15:02:00
https://goo.gl/Os1yB4 可以看這篇2013黃鎮台運作方式
作者: Rinehot   2017-03-17 15:02:00
辦比賽賺錢 聯盟上繳盈餘 政府收錢 補助中華隊 支出 聯盟收錢
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 15:02:00
要政府都不出錢 我看聯盟根本不會想接吧
作者: Rinehot   2017-03-17 15:03:00
中華隊支出政府買單 國際賽盈餘委外後上繳
作者: aalittle (a little)   2017-03-17 15:04:00
所以過去也有人質疑中職拿補助辦亞職有沒有辦的不合理
作者: shifa (西法)   2017-03-17 15:05:00
球團也要給聯盟權利金吧?會費那種感覺的固定支出
作者: Rinehot   2017-03-17 15:05:00
當年連體育替代役都被質疑過了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:05:00
辦到虧錢的時候大家當沒這回事啦 賺錢才會問你錢咧XD
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-17 15:06:00
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 15:07:00
沒看到這次棒協WBC的預算嗎?不然你以爲中職再爭取什麼
作者: Rinehot   2017-03-17 15:10:00
棒協的核心利益又不是組訓賽 辦比賽才是關鍵
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-17 15:13:00
另外三隊感覺在看戲吧...好自己能分一杯羹 壞也不會燒到自己頭上
作者: HaGa5566 (優質客家人)   2017-03-17 15:13:00
他現在是賽給你切割成兩部分 玩文字遊戲
作者: kenro   2017-03-17 15:14:00
講白了就是中職要一切,就得多出錢,而不是現在這只出嘴
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:14:00
其他三隊我看不是想分 他們根本感覺這是個超級賽缺不想碰
作者: Rinehot   2017-03-17 15:15:00
收政府錢要不是打平 要不就是虧錢 賺錢的會被罵的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:15:00
財團不缺這些錢 不管盈餘到底怎麼分配法都是小錢
作者: kenro   2017-03-17 15:15:00
米糕抵制但其他三隊又都同意還搞屁啊,自己都無法整合了
作者: Rinehot   2017-03-17 15:16:00
然後要是長期虧錢或打平 就會被質疑作假帳
作者: asd0112   2017-03-17 15:16:00
賽=舉辦權+參賽權 棒協=舉辦權=收錢權
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 15:16:00
如果覺得跟三隊合作很困難該怎麼辦?
作者: asd0112   2017-03-17 15:17:00
中職=參賽權=被動分配期待利益
作者: Rinehot   2017-03-17 15:17:00
參賽權跟主辦權是分開的吧 雖然可以是同單位
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:17:00
其實是分開的
作者: yang1026   2017-03-17 15:17:00
米糕拿到主導權要贊助多少錢阿
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:18:00
釜底抽薪....棒協等於把單一球隊賽務都扔掉了
作者: newz (newz)   2017-03-17 15:19:00
財團不缺這點錢,卻缺新莊平日漲到400假日漲到500的錢跟缺新竹票房的錢,呵呵
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:19:00
只留申請&主辦
作者: Rinehot   2017-03-17 15:19:00
問題是這錢頂多給聯盟 關球團屁事 其他三球團搞不好還嫌麻煩勒
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 15:19:00
所以不要太清高喊什麼政府都不要出錢
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:20:00
其他三隊本來就閒麻煩但因為產業大怕被抵制企業形象不好
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:20:00
改票價只要印表機改一位數,2秒鐘的事
作者: Rinehot   2017-03-17 15:21:00
聯盟要是真的辦 將來肯定被要求公開資金流向
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:21:00
所以還是出動 又不像某些中小企業獲利來自墨西哥家電
作者: asd0112   2017-03-17 15:21:00
棒協真的滿高招的
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:21:00
跟舉不舉辦不能比,辦砸會被公槓
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 15:21:00
票房的錢看的到吃的到 這種錢看都不知道看不看的到自己扛主辦如果又輸球 吃下去搞不好還噎死
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:22:00
其他三隊心裡苦
作者: Rinehot   2017-03-17 15:22:00
腦筋動到國際賽票房上 米糕到底多缺錢啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:23:00
墨西哥電扇王是不缺錢的 他兒子我就不知道 可以叫爸爸不要廣告贊助八千萬給球隊的時候再來討論這個問題
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:25:00
錢誰都喜歡,這沒啥好說只是對其他球隊,這筆錢算起成本來未必划算
作者: newz (newz)   2017-03-17 15:25:00
不把錢看眼裏跟不想搞得太麻煩來賺這筆錢可不一樣喔~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:25:00
錢人人都愛 說話技巧就有差 比方把人當車子
作者: pujos (lks)   2017-03-17 15:26:00
自身量體影響
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 15:27:00
卻又重用怪怪的司機常常把車子開壞卻都還在當司機
作者: qooAstro (Astro)   2017-03-17 15:27:00
工讀生連選字都不會 哀
作者: a129517496 (Koshien)   2017-03-17 15:34:00
中職非國際棒總會員 你報報看
作者: yang1026   2017-03-17 15:35:00
太子不是白手起家 靠自己養球隊 甚麼時候拿8000萬了
作者: c0922949774 (lovetd)   2017-03-17 15:43:00
工讀生真的好辛苦喔 QQ
作者: qooAstro (Astro)   2017-03-17 15:45:00
工讀生連標點符號都不會用,哀!
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2017-03-17 15:47:00
收支打平後 盈餘中職少拿一點換主辦權 卡實在
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-03-17 15:54:00
砍預算+收回申辦窗口與主辦權 看你還爭不爭?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 16:00:00
是要跟誰收回窗口?
作者: asd0112   2017-03-17 16:03:00
收回窗口 那成立台灣棒協好惹 好熟悉的港覺阿~
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-17 16:10:00
到時就看資格賽誰辦就知道玩法了
作者: boyd1014 (David)   2017-03-17 16:40:00
強爆猿
作者: michaelliupa (小飛俠)   2017-03-17 16:48:00
賽訓組一條龍的“賽”,當然是指國內主辦賽事,組訓就是為了參加賽事,所以去“比賽”有需要特別提嗎?太子頭腦果然清楚。
作者: lipsred1006 (唇紅)   2017-03-17 17:01:00
幫vvizz QQ 爽
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 17:08:00
樓上是不是誤會了什麼
作者: c40110y (哥會飛)   2017-03-17 17:17:00
我大太子真是中職領袖
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 17:21:00
是嗎 怎麼有種快被放逐的港覺
作者: q224222 (風流劍)   2017-03-17 17:46:00
大家坐下來,把利益分配講清楚,不用怕傷感情
作者: b69 (@@!)   2017-03-17 18:04:00
斷尾求生 被太子發現了
作者: ajan007 (阿正)   2017-03-17 19:23:00
由中職主導沒問題,金錢分配由我們主導
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 08:39:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com