[新聞] 棒協理事入體發會 林德福:不影響體育署監督

作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2017-03-17 16:52:11
棒協理事入體發會 林德福:不影響體育署監督
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-17/83084
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 發布 2017.03.17 | 16:19
民進黨立委黃國書、何欣純、張廖萬堅、許智傑17日下午召開記者會,甫上任的體育署長
林德福也列席,立委強力要求體育署應積極處理單項協會的改革問題,但媒體質疑,行政
院先前成立的「體發會」被指控介入各項體育政策,其中,更有棒協理事擔任委員,是否
會影響體育署的監督力道?體育署長林德福表示,體發會內部相當多元,也會「提醒體育
署好好做體育事務」,不會影響體育署對各單項協會的監督工作。
補助棒協一億 考核僅一張A4紙
民進黨立委黃國書在黨團記者會中表示,體育問題沈痾許久,處理棒協只是一個開端,未
來還是要積極推動體育法規修法,讓協會民主化,廣大球迷有機會參與單項協會的運作,
此外,監察院日前糾正體育署,針對單項協會行政怠惰,「沒有作為」,因此,也希望新
任署長林德福能積極處理單項協會的改革問題,不能只跟單項協會「好作伙」。
黃國書也出示體育署對單項協會的「訪評意見表」,他強調,體育署一年補助棒協1億元
,對棒協的考核卻只有這一張A4大小的表格,此外,若仔細看棒協的報表,支出跟收入「
正好相抵」屢見不鮮,顯示事情絕非林德福上午所言,認為民眾對於棒協的財務狀況有所
誤解,他要求林德福上任後,應該立即了解監督協會的工具是否完備。
林德福回應,現階段各單項協會「近親繁殖」、「外行領導內行」的狀況屢見不鮮,讓許
多專業人士不得其門而入,「只能在那邊狗吠火車,沒有用」,因此修法後,要讓協會組
織更加開放,讓會務的運作更加專業,此外,也要達成協會財務透明化,同時,讓考核更
客觀科學,而不是跟特定協會關係好就能獲得特別補助。
體發會黑機關?林德福緩頰
《新頭殼》記者質疑,現階段行政院成立體發會,體發會不只被指控插手體育政策,內部
又有棒協理事,是否會影響體育署對於協會的監督力道?林德福表示,體發會都是依法行
政,內部成員包括前體委會主委、副主委,也有學術界人士,組成相當多元,不會影響對
協會的監督力道。
林德福說,體發會主要是為了協助體育署發展跨部會業務,讓非教育部、體育署管轄的國
營事業能夠透過體發會這個平台協助體育發展,此外,體發會委員也會提出看法,「提醒
體育署好好做體育事務」,體育署也尊重。
而在促成一級賽事組訓賽事務交給中華職棒主導後,林德福說,下一步就是增加職棒球隊
,他也與中職會長吳志揚談過,吳志揚認為,6隊是很適當的數目,但還有權利金、球員
組成等細節要確認,「不是只有講講就好,一定要有所作為」,至於幾年內達成,林德福
則保守表示「無法預估」。
作者: haoguy (uu)   2017-03-17 16:53:00
你的人是我的人 我的人是你的人
作者: gn00604767   2017-03-17 16:53:00
屁話,那這次WBC是哪個黑機關發函插手的?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2017-03-17 16:53:00
自葛人
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-17 16:54:00
來了 總算提到一些政府補助的點了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-17 16:55:00
體發會先撤掉好嗎?
作者: ToujouAya (東城綾の旦那)   2017-03-17 16:56:00
體發會無用
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-03-17 16:56:00
顆顆 我派公司的副總去 政府擔任要職。然後說監督力道完全不受影響。恩恩 XD
作者: iceroy (低調低調低調)   2017-03-17 16:56:00
我看是a錢會...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-17 16:57:00
繼續用垃圾點x王這種咖小,比成立100個體發會還恐怖
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-17 16:59:00
不過這幾個立委針對的點是對的
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-17 16:59:00
說個笑話 監督
作者: lpca (澄)   2017-03-17 17:03:00
我笑了
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-17 17:03:00
說個笑話:體發會不影響監督
作者: sesd (囧)   2017-03-17 17:04:00
別怪他 體育署主委最小的 人家體發會直屬行政院長耶他當然只能這樣回官話
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-03-17 17:05:00
新署長:棒協財務沒問題 棒協理事入體發會不影響監督
作者: simdavid (涼小麵)   2017-03-17 17:06:00
不影響監督體育署吧?
作者: kenro   2017-03-17 17:08:00
其實也不是他管的 還能說甚麼
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 17:12:00
我連吐嘈都懶了 雙簧繼續演吧
作者: po01025 (阿蔡)   2017-03-17 17:15:00
這種鬼話不是很意外XDDDDDD
作者: benjamin08   2017-03-17 17:16:00
體發會成立後體育不僅沒發展 還變阻礙 爛透了!
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-17 17:16:00
2016.9.29郭泰源退出教練、體育署決議下禮拜再議,9.30體育署決定由郭泰源當總教練,如果棒協、體發會沒施壓能搞得那麼峰迴路轉嗎?
作者: ameba13 (ameba13)   2017-03-17 17:18:00
棒協裡面也有前體委會主委、前體育司長啊
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-03-17 17:19:00
體Fxxx會....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 17:21:00
你好 這裡是體育緩頰署 要緩頰請按ㄧ 卸責請按二
作者: mike158 (米奇)   2017-03-17 17:22:00
怎麼看都是斷尾求生 花黑噴
作者: visviva (#YOLO)   2017-03-17 17:29:00
我大概懂了…zz
作者: paso (paso爺)   2017-03-17 17:34:00
一鍋粥都壞了~有差嗎
作者: mar5566 (...)   2017-03-17 17:40:00
體育鼠可以監督還要體發會幹啥...
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-03-17 17:43:00
鬼話
作者: jevoling (jevoling)   2017-03-17 17:43:00
LUB一堆,不就為安插自己人好上下其手,根本請鬼拿藥單
作者: b2209187   2017-03-17 17:48:00
垃圾話
作者: b69 (@@!)   2017-03-17 17:58:00
好黑....
作者: g91537   2017-03-17 18:00:00
垃圾
作者: xximab (優序奇)   2017-03-17 18:00:00
放屁
作者: cht211   2017-03-17 18:02:00
誰信?
作者: WeAntiTVBS   2017-03-17 19:09:00
不影響?現階段就體發會為大,林德福你不知道???
作者: tacss (tacss)   2017-03-17 19:21:00
睜眼說瞎話
作者: ajan007 (阿正)   2017-03-17 19:21:00
呵呵
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-03-17 19:24:00
左右監督右手沒修法要談改革 洗洗睡吧
作者: phenix1014 (ease your mind)   2017-03-17 19:52:00
放屁
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 08:38:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com