※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: ※ 引述《trylin (興趣是發廢文)》之銘言:
: : 這幾場熱身賽打下來
: : 一樣是兵兵砰砰10幾分在噴
: : 也不少全壘打球直接扛出球場的
: : 是熱身賽還在打去年的庫存
: : 還是今年一樣是0.58大家打到爽?
: 其實誤會錯誤的是我們球迷就承認吧
: 根本不是弓單力王求的問題,事實上就是這幾年下來,好投手沒增加,反而漸漸凋零,
但
: 是打者的技術卻有明顯提升
: 就老實面對是投手爛吧
: 不過最可憐的是被球迷黑的廠商…
球感覺是比經典賽用球還要彈,不過韓國似乎也是一樣問題,國內嚇嚇叫,到了經典賽許
多結實的球卻出不了牆,中韓戰金泰均哪隻全壘打完全咬到,仰角也夠,卻也還是過沒多
遠而已。
而中華隊的話,從林智勝第一天的射牆到張跟林的全壘打擊球仰角還有飛行距離來看,感
覺的出經典
賽的球的確沒有比中職還要彈。
日本方面,全壘打這麼多其實難講,畢竟從預賽開始到複賽遇到的投手等級,應該都比日
職主戰投手的水準還要低,打的好不意外,雖然這次日本隊的全壘打都是剛好過居多,但
這次整體投手的成績是大幅下修的,或許可以了解到,日本的比賽用球彈性,有可能是持
平,也有可能比經典賽的還要低。
從小林誠司這種一年打不到三隻的選手,能在短期比賽開轟,就大致看的出來。
不知道有沒有人有各聯盟的比賽用球彈性係數。
就我前幾天看了每場經典賽再到這幾天的中職,我想,中職的球比經典賽還要彈是沒有疑
問的,看看這幾天的全壘打,不是仰角很平的球意外出全壘打牆(ex:曾陶鎔、詹子賢),
就是仰角看起來會出去的球就形成大號全壘打(ex:經典賽代表的高國輝、陳鏞基、許基宏
)
只能說這些球到了經典賽,平的球會變成over二壘安打,大號全壘打變普通全壘打,所以
國內的球比起經典賽較彈,應該沒有異議。
但有個結論是,從12強到今年台日交流再到這次經典賽,臺灣打者已經多次證明,
強悍的打擊實力不是只有在國內才能發揮,即使上了國際賽場依然是強悍,而不是靠彈力
球洗出來的,這應該是毋庸置疑。
而近兩年國內誇張的打擊成績,不過就是打者整體實力進步+投手實力質量不足+球
彈性係數偏高,三項因素加起來的總和而加成上去的而已。
你可以說中職的比賽球比較彈,造成全壘打總數暴增,但請不要說中職的強悍打擊,
是靠彈力球洗出來的假象。
以上一些個人觀點,感謝大家
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 07:37:00洲際的風對打者打右外野很有利 高尺巨蛋我不曉得對全壘打影響如何東京對打者很有利這就不用講了 風勢影響也要考慮進去
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 07:45:00畢竟高尺沒有順逆風問題 拿來跟室外球場比會有點差距
但問題不是只出現在洲際,斗六的陳鏞基,高國輝也是相同,兩支的距離都相當遠
拿WBC長打率和中職長打率比較就知道了 弓單打擊進步是安打真的比較多 可是長打率呢 中職真的彈
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 07:56:00投手也有差阿 客觀條件查很多 很難比距離
還在WBC長打率,你要考慮到的條件太多了吧,首先三場比240場、面對投手交手次數、投手等級較中職高、野手
作者:
MindWork (.....)
2017-03-19 08:01:00國家代表隊都是台灣頂尖的打者 一場打個4-5分合理 以前
守備能力優於中職、短期賽遇上危機換投果斷,這些你全沒考慮就一直在推什麼長打率是想讓人笑嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 08:02:00陳高兩支全壘打 球高成那樣 WBC是有多少那種球給他們打
誰能適應,日本是沒熄火的球星、韓國是沒熄火的炮手?
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-19 08:04:00
高國輝經典賽有紅中球阿 只是打不中被三振
中職場均2.51支HR 長打擊大概.470 那有那麼多適應
作者:
MindWork (.....)
2017-03-19 08:04:00上一界wbc對荷也打過8分吧那時中職還沒打彈力球 澳運對韓也是打了8分 這樣來看說有進步也還好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 08:05:00韓國前兩場不就不適應 最後一場才爆發不是?
去年就是0.58 要講恢復係數 應該是比WBC球高沒問題 今
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-19 08:06:00
投手有差 以荷都是用王牌先發 王牌中繼壓 台灣有王牌壓嗎
年就說用0.56了還一直在講去年 還有一直講中職0.58 列
一下其他聯盟恢復係數數據吧 MLB也絕對不可能百年都用同一標準 光三年內全壘打數也是逐年暴增的 那16年的成
績能拿去跟14年比較嗎 數據就只能單年度同一聯盟相對比較 跨年度就有很多變數更別說跨聯盟
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 08:13:00能夠這樣結論還真強...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-03-19 08:14:00好投手很難打出去很意外啦 對戰次數少本就難突破 何況情蒐問題還很大...
作者:
yurian 2017-03-19 08:46:00wbc打的都是2a甚至大聯盟投手 國內一般投手可能連1a都沒…然後wbc這些投手幾乎都是第一次打的遇到吳昇恆就連安打都擠不出來 遇到2a的wbc這樣已經算打爆惹吧 遇到國內的低階1a當然鬼神
CPBL場均2.51,那WBC打3場不就最少要7支?我承認打擊比以前強沒有錯,但0.58彈也是事實
有誰否認去年0.58嗎 聯盟都公布了 只是數據不可能拿來這樣到處亂套 就跟王柏融交流賽8成打擊率一樣 你不會把這數據在套回季賽甚至他如果去日職發展的數據吧還有季賽轟一堆 國際賽熄火的 我想隨便找都一卡車 只是你不會記住 但中職只要一場烙賽 酸到四年後WBC都有可能
怪投手 怪守備 出國又打不贏人家 中職到底那一點行的
在台灣 打者真的很幸福 好球帶幫 球也彈 投手弱 爽!
當然啦 嘲諷中職的是你 又不是我 我認為這樣的表現還
不錯啦 你認為不行 那得靠你了 但我想更沒希望了除非是比敲鍵盤大賽吧
作者: MoiAntoine (ne rien) 2017-03-19 10:20:00
國內投手差效應放大,頂尖打者洗出數據,普通打者多出長打,其實就像熱錢讓經濟加溫還是泡沫化的差別
作者: jjam 2017-03-19 10:31:00
還是沒人給彈力球多少以上算啊0.56算嗎 今年還沒驗就賭定跟去年一樣超標本來就只是為了酸吧經典賽用球有人知道是多少嗎 要看跟誰比
作者: rocket34 (下個路口) 2017-03-19 11:02:00
推對自己的人生標準有這麼高就好了
KG......其實這就只是個信不信的問題了,心中有成見的話,就算各種再怎麼真的數據擺眼前也都覺得造假。不過反過來也得有實驗證實數據,不然光用憑感覺的話我還可以感覺是0.6,0.7甚至0.4勒!但這種感覺能信嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2017-03-19 11:41:00強烈建議中職用經典賽用球
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-19 11:43:00某i想酸中職就說 還在那邊假理性 最後被打臉演不下去惹
其實是四場 中職聯隊對日本武士也是用WBC用球算進去後 去年真的有顯著地弓單嗎?
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2017-03-19 12:14:00高慢熱也不是第一天知道的事......
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2017-03-19 12:14:00
去年聯盟那個要用0.58向下的聲明其實還蠻惡質的,知道錯又不認錯不修改標準