Re: [討論] 維持四隊是不是也算好事?

作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-03-21 13:32:14
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言:
: ※ 引述《lin610631 (炙日)》之銘言:
: : 大家晚安大家好
: : 現在中職就只有四隊
: : 第五隊有生之年不知道看不看得著
: : 小魯想到
: : 如果一直維持四隊
: : 薪資一直成長的話
: : 中職會不會往菁英化發展
: : 想擠上四隊先發只能更努力更認真
: : 只要一有低潮就被淘汰
: : 這樣似乎也是優點?
: : 台灣人口數少
: : 如果增加太多隊
: : 反而拉低競爭水準
: : 不知道我這樣的想法有沒有錯誤?
: :
作者: DPLer   2017-03-21 13:34:00
推,有理!!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-03-21 13:37:00
很多人說增加隊數投手實力會被拉低,但長期來看強打者也會被分散啊,所以這論點錯誤
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-21 13:37:00
理想上最好至少6隊 上看8隊就可以跟日韓職一樣拆成兩個分區
作者: qasew   2017-03-21 13:38:00
隊伍數多打線也會拆開
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2017-03-21 13:39:00
這大家都知道 問題是要找誰來賠錢當冤大頭
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-21 13:39:00
以前兩聯盟的時候 cpbl的嘴臉可不是這樣呢 不要太樂觀啊
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-21 13:40:00
所以可能還要維持現狀很久.........
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2017-03-21 13:40:00
用"短空"兩個字帶過 以為台灣老闆是吃素的嗎=.=
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-03-21 13:41:00
很現實啦 大如中信和富邦都是買球隊 而非創球隊就知多難
作者: ANCEE (安西)   2017-03-21 13:41:00
如果富邦這幾年真的作起來 國泰可能會重新評估吧
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-03-21 13:42:00
兩聯盟時期雙方等於撕破臉 坐下來談很難吧
作者: NTJL ( )   2017-03-21 13:43:00
新球隊進來最少三年的陣痛期 看哪位老闆能撐住
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2017-03-21 13:43:00
隊數增加才不會一堆對決重複看好幾次 數據會偏
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-03-21 13:43:00
台灣老闆會在意短空,但我們要看到長多的老闆
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-21 13:44:00
台灣其他大財團也只剩 國泰 頂新 旺旺而已
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2017-03-21 13:44:00
希望國泰等大金控都來玩 指望科技業很難了..
作者: NTJL ( )   2017-03-21 13:44:00
有六隊也不錯 至少板上各球迷吵架會更精采
作者: gary67 (洄瀾)   2017-03-21 13:49:00
現在一堆35歲左右的被迫退休,再增加2隊,也是個機會
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-21 13:50:00
漏了 新光也是大集團
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2017-03-21 13:51:00
第五隊絕對有必要
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2017-03-21 13:53:00
增隊真的有必要
作者: tobbaco (tobbaco)   2017-03-21 13:54:00
真的需要
作者: tawi (0.0)   2017-03-21 14:07:00
曾對的話,把一些被迫退役的球員請來打,應該頗有看投
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2017-03-21 14:15:00
請教一下第一點,為啥當年CCF沒有得到穩定出賽的機會?
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-03-21 14:16:00
回樓上 這要問道奇當時的教練
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-03-21 14:36:00
增隊除了增加對戰組合之外,餅才能有做大的可能,也讓更多人願意投入棒球運動。
作者: t55020255 (YO~~)   2017-03-21 14:50:00
推這篇
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2017-03-21 15:03:00
說理清楚幫推
作者: typewang (正宗打字王)   2017-03-21 15:26:00
你的論點本末倒置,每年1400位新秀都無法取代這幾個絕對不是因為給他們穩定機會培養可以當理由的
作者: twngsm   2017-03-21 15:42:00
期待樓上也發一篇文說明為何本末倒置...
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-03-21 15:47:00
1400位有大部份是給機會沒用我相信,但我只要千分之一 14位可以養成加上準退休球員就夠再一隊了,況且我不相信只有千分之一
作者: triff (triff)   2017-03-21 15:54:00
當然要增隊,11隊都可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com