※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言：
: 我以前以為美式的伸卡就是二縫線速球，
: 但是這次WBC看到江少慶的四縫線速球才想到，
: 其實只要速球轉速夠低，就會讓打者和觀眾看起來覺得球的軌跡往下掉吧？
: 握二縫線應該只是讓球比握四縫線時更容易製造位移？
: 而相對的也比握四縫線更不好控制？
: 不知道我的理解對不對？
轉速不是重點
重點是握法和出手時扣下去的角度
也就是轉軸角度
才是二縫或伸卡會往詭異方向跑的原因
更不好控制是真的
像金鶯的 Zach Britton
他速球出手時是中指延伸到球的上方往前扣
變成97 98麥的球卻有類似一般投手曲球的前旋
全大聯盟都打不好
但要想學也很難學

這個是特別練的還是天生手指跟人家不一樣？

所以手指長的人真的很吃香 像我這種手指短的想丟顆滑球都不太會掉

那江少慶的四縫也是因為轉軸角度？

http://imgur.com/4CmCptb 哪裡往前扣順帶一提這球95mph

PS3最近的附圖功力越來越進步惹

PS3那圖快進打擊區才狂下墜，超噁

投手手指都要長阿 變化球好扣 以前金臂人秀過

PS3附的圖感覺比較像滑球，還有95mph就真的太扯

滑球應該會更偏內角

那顆真的是sinker，可以自己去找他的highlight看左投的sinker會比右投的更難看出來

拍攝角度問題

前面很像滑球啦，最後反向掉了 不然叫滑伸卡好了

http://imgur.com/XIzAVgZ 安安 滑球是這樣丟的

轉速怎麼不是重點？不是轉得越慢馬格納斯力越小越容易往下掉嗎？

轉速 傾角都是

軌跡感覺像螺旋球了

看了YouTube上面的highlight，Britton取得第三好球的丟法根本是把sinker當splitter在丟啊，太可怕了https://youtu.be/LaODslv3ymA

講到他 就想到去年休總的調度

提Britton抱屈阿阿阿阿阿去年季後賽