[討論] 為什麼夏季奧運多次把棒球排除在外?

作者: alchem (mathematician)   2017-03-23 09:37:25
[討論] 為什麼夏季奧運多次把棒球排除在外?
為什麼夏季奧運多次把棒球排除在外?
一般認為原因大致如下
第一是棒球運動不夠普及
打棒球的國家集中在東亞、中美洲、北美洲、紐澳
第二是大聯盟禁藥名單比奧運禁藥名單相對寬鬆許多
再加上以前(不是現在)大聯盟對禁藥的態度不夠明快
各位是否發現棒球最高殿堂的MLB與日本職棒
亞洲球員都非常潔身自愛
吃禁藥的絕大多數是拉美裔或美裔
我有漏講到的,請大家補充,謝謝。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:38:00
都給你說完了
作者: Heyward (黑窩)   2017-03-23 09:38:00
裁判水準就夠你吵的
作者: s002266 (無)   2017-03-23 09:39:00
真正原因是奧會歐洲不想玩歐洲不流行的
作者: Zuleta   2017-03-23 09:40:00
因為棒球沒什麼人打
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-03-23 09:40:00
沒什麼打的運動還要蓋場館很麻煩的
作者: ruffryders (Wanksta)   2017-03-23 09:40:00
荷蘭 義大利表示
作者: puppetired (128√e980) 看板:
可是舉重也沒什麼人舉啊~~~~~~
作者: asd0112   2017-03-23 09:41:00
棒球其實是冷門運動 普及度不高 奧會又是歐洲主義 所以..
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:41:00
所以 話說回來 該檢討的是現在奧運會的存在意義
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2017-03-23 09:41:00
荷蘭在歐洲
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:42:00
在各項運動都已有其最高階國際賽事的現在
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-03-23 09:42:00
人太多了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-03-23 09:43:00
天下大勢,分久必合,合久必分
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:43:00
MLB賽季中,大聯盟不會放人跟你玩的這才是真正的原因
作者: puppetired (128√e980) 看板:
雅典奧運上次用出來的棒球場~~~~~~變廢墟~~~~~~~~~~~~
作者: a0025068 (略有小魯)   2017-03-23 09:43:00
桌球跟跳水也只有中國會啊
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-03-23 09:43:00
比賽時間很長 需要的場地也很大
作者: asd0112   2017-03-23 09:43:00
荷蘭在歐洲 但真正玩棒球的都在庫拉索跟阿魯巴
作者: allenlee0616 (allenlee0616)   2017-03-23 09:44:00
依這裡的標準是要廢除國際奧會才對啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:44:00
是否還有其存在必要??
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:44:00
棒球以觀眾和運動人口 經濟效益來講都不算冷門運動
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:45:00
跟歐洲不流行實在沒太大關連 真正原因在美國的MLB
作者: andyco (HORIZON)   2017-03-23 09:45:00
奧運很多項目都很冷門啊
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:45:00
最重要的原因還是歐洲不流行
作者: asd0112   2017-03-23 09:45:00
不需要質疑奧運存在的目的 他以業餘競技為主 尤其田 徑賽
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:46:00
更不流行棒球的是在非洲....歐洲相對來說還好
作者: shintz (Snow halation)   2017-03-23 09:46:00
奧運有一堆只有歐洲人玩的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:47:00
但非洲多少國 歐洲多少國呀....??
作者: asd0112   2017-03-23 09:47:00
因為現代奧運發源地就是在歐洲 當然弄些歐洲人玩的運動
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:48:00
要說棒球場地大 高爾夫球表示:
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:48:00
棒球整體的觀眾和運動人口應該還比籃球多喔
作者: s310213 (小橘)   2017-03-23 09:48:00
如果這次WBC以色列有開心了感覺有機會XD
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:49:00
只是發展區域比較受限集中在東亞和中北美
作者: adam27 (LUC)   2017-03-23 09:49:00
跟MLB放不放人無關,足球規定23歲以下還不是照辦
作者: yoyo319 (幼幼)   2017-03-23 09:50:00
主要應該真的是時間太長,隨便一場至少2.5小時起跳
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:50:00
對沒發展棒球的國家棒球場館也算比較貴的建設
作者: adam27 (LUC)   2017-03-23 09:50:00
純粹就歐洲不想跟你打棒球,蓋球場麻煩,又沒什麼人看
作者: asd0112   2017-03-23 09:50:00
但是籃球在國際上的普及度 玩的人就是比棒球多
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 09:51:00
歐洲玩棒球你亞洲就玩沙吧
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:51:00
沒錯..
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 09:52:00
籃球國際普及度比棒球多太多了好嗎
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:52:00
國際上足球為主吧 有籃球運動人口比棒球多的數據嗎?
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:52:00
原因很多 歐洲不玩是主要原因
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:52:00
足球只要有球就能踢 籃球只是加個籃框而已
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2017-03-23 09:53:00
以色列還是亞洲阿....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:53:00
但棒球要用的東西就多了....
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:53:00
可是台灣幾乎不怎麼玩足球的(每次都足球元年)
作者: yankees733   2017-03-23 09:53:00
奧運即使有棒球強度也不高,不如看WBC
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 09:53:00
Fiba 213個會員國 棒球只有143個 怎麼比
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:54:00
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-23 09:54:00
最重要是不夠普及啦 足球還能收買裁判的耶 誰會排除足球?_?
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:54:00
奧運對我們來講大概就是有國光獎金可以拿吧
作者: mibbl0 (mib)   2017-03-23 09:55:00
歐洲去年有成立職棒聯盟 但各個俱樂部的經費都不夠 如果能發展起來最起馬要跟MLB合作才可以
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 09:55:00
職足聯賽數>職籃>>>職棒
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:55:00
從這資料來看 足球獨大 棒球產值和觀眾人數都還比籃球
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:55:00
但光是夏季奧運賽期跟MLB例行賽衝到 就形成不可能了
作者: john850730 (John)   2017-03-23 09:56:00
可是還是有馬術跟馬球槌球啊 現在哪有人在玩這些
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:56:00
當然足球最多是一定的
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 09:56:00
棒球都集中在現在打經典賽的幾個國家啊,大聯盟就佔幾趴了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 09:57:00
除非把棒壘球改放到冬季奧運去比....
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 09:57:00
產值和觀眾人數不代表普及度好嗎
作者: ben108472 (ben108472)   2017-03-23 09:57:00
籃球受裁判影響更大
作者: WeAntiTVBS   2017-03-23 09:57:00
冬奧主要參賽國有多少真正打棒球的(日本美國先不算)
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 09:57:00
歐洲主要籃球聯盟產值加起來還沒有一個日職多喔MLB產值最大 但其他聯盟產值也沒那麼不堪
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-03-23 09:59:00
奧委會就歐洲自己人
作者: salkuo   2017-03-23 09:59:00
籃球歐洲人有玩阿XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 10:00:00
籃球基本上 有球有籃框就可以玩
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 10:00:00
就說產值和普及度無關
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-23 10:01:00
不夠普及 主辦國必須為了奧運 蓋棒球場 太麻煩惹 棒球成本太高 其他產值沒棒球多的運動 也許只要一個小場館就能打了
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:01:00
所以普及度對棒球不在奧運是假議題阿
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2017-03-23 10:01:00
很多國家跟本沒有健全的聯賽,踢球打球的還是很多人
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:02:00
辦奧運的國家如果不流行棒球 場館貴才是原因之一吧
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2017-03-23 10:02:00
荷文老師說棒球在荷蘭本土也是不少人玩 但頂多就是很多小眾運動之一 聯賽進場觀眾一場一千出頭吧
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-23 10:04:00
所以還是普及度問題 足球場也很貴 但對大多數國家不是問題
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:04:00
NFL產值也很高
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-03-23 10:05:00
觀眾一千出頭 比中職黑暗時代好像也不算差了
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:06:00
那下屆奧運有棒球了 不就是因為有現成場館
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:07:00
地主國要不要承受也有關係 成本考量 在美日辦沒棒球才奇咧
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2017-03-23 10:08:00
你沒看跆拳道這種裁判影響層面非常大的現在都改用電子計分的方式嗎
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:09:00
應該說有經濟能力辦奧運的國家 有很大比例是不流行棒球的地方
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-03-23 10:10:00
中國獎牌變少跟桌球項目變少也有關係 奧委會就歐洲自己人不給你你擅長的項目 XDDD
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2017-03-23 10:10:00
義荷德捷的棒球發展還不錯吧,但像立陶宛可以出個Neverauskas打到MLB春訓大概是超級個案XD
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2017-03-23 10:10:00
純噓某樓,棒球運動人口比籃球是不是有什麼誤會
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:11:00
棒球流行的區域比較受限 但以觀眾和運動人口來說
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 10:11:00
你那是單一聯盟的產值 跟運動噗不普及無關好嗎
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:12:00
台灣棒球算普普 以科班為主
作者: shifa (西法)   2017-03-23 10:12:00
剛好看到關鍵評論網的影片在講「為什麼在奧運看不到棒球」XDhttps://youtu.be/GwU4JItFY5s
作者: RaXePhOnZeRo   2017-03-23 10:13:00
以棒球這種規摸的職業球類,根本不用理會奧運
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2017-03-23 10:13:00
輔助判決能夠彌補啦
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:13:00
足球觀眾人數和產直都比棒球多很多 運動人口比棒球多
作者: shifa (西法)   2017-03-23 10:14:00
影片的說法是 棒球在播出的KPI表現沒辦法讓奧委會成員舉起贊成票
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:14:00
是可預期的 但籃球觀眾和產值都輸棒球不少
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 10:14:00
光看fiba會員數跟國際棒總會員數就知道了
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:15:00
台灣用木棒揮擊 曾經敲出安打的大概跟能灌籃的差不多多 XD
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 10:16:00
光比產值也蠻好笑的 那奧運要不要比美式足球
作者: lovebulls (love46&51)   2017-03-23 10:16:00
整體運動人口說籃球一定比棒球多這有數據資料佐證嗎?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 10:17:00
光是會員國差那麼多 運動人口怎可能沒差
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:17:00
光場地 你說台灣沒有籃球場的中小學 大概就森林小學吧?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-03-23 10:18:00
更別提歐洲國家跟非洲國家
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-23 10:18:00
打籃球成本不高啊 要找到場館打球輕而易舉 完全不會有問題
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:18:00
是呀 只是籃球吃的天賦很高 棒球有鄉民體格的MVP 但是籃球就算看起來很弱的咖哩 身高也有191公分 而棒球有這身高算前很高了
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-23 10:22:00
是啊 籃球吃身高 足球跑來跑去有點兒無聊XD 所以我最愛棒球但他就是不夠普及又成本高 要推廣又有足球先行 有點兒麻煩
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:24:00
我是覺得中小學場地問題 PU跑道太多了 佔據了其他運動場地
作者: say721218 (芒果)   2017-03-23 10:25:00
因為美職不淮大聯盟的球員參賽,才會經典賽和12強產生4屆看下來,最頂級球星還是不參賽,理由是怕受傷和球團
作者: MAN5566 (男-56)   2017-03-23 10:30:00
因為太熱(誤)
作者: say721218 (芒果)   2017-03-23 10:31:00
不肯。當然不勉強他們。他們也是為了自已的生涯考量但WBC比賽熱度大大減少。
作者: ccl007 (.......)   2017-03-23 10:33:00
$$的問題 籃球更傷 還不是奧運跟世錦賽 還要考量贊助商咧NBA明星賽之前在吵咖哩會不會入選 拜託UA一哥是他咧!
作者: say721218 (芒果)   2017-03-23 10:35:00
這屆美國隊等隊打線有派出明星級的球員參賽
作者: za755188   2017-03-23 10:39:00
比賽人太多 獎牌太少 時間太長 場地大大然後歐洲不玩
作者: say721218 (芒果)   2017-03-23 10:43:00
但比賽熱度有點差
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-03-23 10:57:00
高爾夫表示...地大還要觀眾閉嘴的戶外活動
作者: strams   2017-03-23 10:59:00
因為場館大很燒錢,比完,又沒人用,不是拆掉就是變蚊子館
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-23 11:06:00
打的時候 人的要求太多 需要的空間也要很大還有需要買手套 球具 護具 有的沒的 就花一堆錢了足球 只要一顆球就可以踢了 不受場地限制
作者: akiyamatt (aki)   2017-03-23 11:25:00
田徑場那麼佔空間,台灣政府還不是拼命亂蓋,卻一堆人裝做沒看到.
作者: chenlin97t (lee1016)   2017-03-23 11:38:00
應該是國際奧會想逼迫MLB讓步季中停賽放球員參與奧運但MLB的回應是奧運排除棒球啊,沒關係我自己辦WBC
作者: Ronc0815   2017-03-23 11:40:00
MLB賽季重疊 無法派最頂級運動員在奧運競技 跟奧運本旨就不同了吧
作者: chenlin97t (lee1016)   2017-03-23 11:41:00
撐了幾年發現WBC不會停辦了,國際奧會也放棄威脅策略
作者: HercuLiz (我要閃人啦)   2017-03-23 12:26:00
不是頂級運動員不比的問題吧,不然網球不就早該踢出奧運,奧運棒球員的等級可也夠算各國一時之選了。抱歉自己覺得舉網球又不太對,團隊跟個人差很多,畢竟網球一個國家有一個頂尖選手肯打就有競爭力,棒球要是職業隊伍不配合那整個球隊實力就會下降很多。
作者: g007 (開心過每一天!)   2017-03-23 13:06:00
比賽時間太長,在加上棒球國家不普及。
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2017-03-23 15:23:00
棒球要戰的不是足球、籃球 是一些特別的項目吧划船、輕艇這就兩項了 體操、韻律體操又算不同項目還有個水球....誰在打水球阿 歐洲人?
作者: kkkk0923 (老k)   2017-03-23 16:50:00
打太久,沒收視率
作者: pp810207 (屁股)   2017-03-23 20:39:00
純粹很多主辦國不打棒球,尤其歐洲國家而已,根本沒棒球場玩個鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com