大家都知道台灣的教練很愛操選手
(其實各國都是吧，只是不知道台灣的嚴重程度到哪)
既然如此
台灣職棒何不採用類似WBC的球數限制?
我想了一套方案如下
1 ~ 20球 可連續出賽，最多連三天，之後強制休一天
21 ~ 40球 中一日
41 ~ 60球 中二日
61 ~ 80球 中三日
81 ~100球 中四日
101~120球 中五日
121~ 投完該打席之後強制退場，並強制休六日
(若一日雙重戰，兩場皆上的投手用球數採累積算法，例如2場共21球，隔天強制休一天)
(如遇特殊情況，比方說無安打比賽或完全比賽之類的特殊記錄，用球數可以無上限)
(季後賽期間，可稍放寬限制，比方說:每階段的上下限加10球)
這樣的話
有以下幾個優點
1.保護選手，不讓選手有被教練過度使用的可能
這點無須贅述
2.可看出團隊戰力(或說可有效激發團隊戰力)
由於有用球數限制
教練必須得充分利用陣中牛棚裡的每一位投手
往後萬年板凳的情況勢必會大大減少
同時也考驗教練的訓練與調度功力
3.創造出台灣職棒的特點
如果有人說其他職棒沒這樣的規定
那正好啊
這就可以成為台灣職棒的特色
就如同日職擁有過度操投手的特色那樣XD
如果執行得好
說不定其他國家的職棒還會來取經並採用呢
大家覺得這樣的想法如何?
有沒有實踐的可能?
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-24 11:26:00職棒沒有人這樣玩.中職賽制已經畸形.不要再創獨一無二的
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:26:00首先實行上就有困難，像當年洋基高層有給九頭驢某些投手
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-24 11:27:00怪規定了.會不會保護選手全看教練有沒有料
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:27:00的使用限制，他在當時沒說什麼，但退下來後就出書幹譙
作者: jyijong (Tiger) 2017-03-24 11:27:00
要對決了嗎？
作者:
Wacha52 (哇卡)
2017-03-24 11:28:00應該考慮引進一例一休
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:28:00教練讓你每天練投100球說多投才不會受傷，你們這些年輕
作者:
aalittle (a little)
2017-03-24 11:28:00用太子的車子論，職業的，自己要操壞車子 就自負虧損
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:29:00人就是平常練太少才會那麼玻璃.....那要怎麼辦?
作者: waf12 (= =) 2017-03-24 11:29:00
WBC限制是因為在春訓期間比賽..怕太多豬公攔不住
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-24 11:30:00那是因為這是MLB主辦為了保護珍貴的MLB球員才會這樣
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:31:00舉個最簡單的例子，吳志揚說：我們要限制球數保護投手郭泰源和洪一中說：我們太保護投手
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-03-24 11:32:00都付你薪水惹就是要把你操到死呀
作者:
ganbaru (加油)
2017-03-24 11:32:00那你要聽哪邊XD
那既然要限制球數套於職棒，那我也可以提出把突破僵局
作者: A81295 (gboye) 2017-03-24 11:33:00
那這樣...每場比賽都要比到12點過後了
不要想說要一張票看兩場比賽的時間 這不符合經濟效益
或許可以考慮從新人用球限制先來 畢竟業餘轉職業第一年
作者: pedrovish (小派達爾推) 2017-03-24 11:37:00
這樣可能需要30人名單 而且會有更厲害的煙火秀
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-24 11:37:00是這樣的,因為棒協培養三級棒球是為了賺積分,死命用
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-24 11:38:00從小就被操壞了, 等到進中職才要求沒多大意義
作者: jj1004 (jj) 2017-03-24 11:40:00
這樣大概加上彈力求的威力 周日比賽應該需要野手來投了
台灣的二軍人力常因為一些因素 補不滿＋濫竽充數所以之前才會被抨擊二軍賽強度不足
作者:
attented (一起鐵道之旅吧!)
2017-03-24 11:42:00偶爾遇到重要的比賽。 投手燃燒生命也是職棒比賽中的一分子。就跟裁判誤判也是比賽中的一部分相同，拿掉的話就少了那個精彩感
作者: JazMaHoJo 2017-03-24 11:43:00
打七局好了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-03-24 11:43:00所以少棒最好看啊 我們也超強 靠少棒還有世界前四 才能當國球
作者:
LienPig (連豬)
2017-03-24 11:44:00因為日本,韓美國都沒這樣做,等美日都這樣做就會效法了
作者: f18g16h14 (A4) 2017-03-24 11:48:00
這規定用在學生棒球就很好
作者:
Yunk (橋)
2017-03-24 11:48:00職棒球數限制連球員都不會同意 對強的來說等於沒機會刷成績
作者:
Gsanz (喬峰)
2017-03-24 11:51:00對於職業棒球來說，耐操就是先發投手的價值所在
作者:
oc4r (4444)
2017-03-24 11:53:00這種想法當下很多人會覺得不可能，可是搞不好MLB哪天就採用好比捕手衝撞那個，幾年前如果鄉民提肯定被嘲笑
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-03-24 11:56:00賽事跟季賽是兩回事 你看MLB有這樣？
作者:
aalittle (a little)
2017-03-24 11:56:00自己去跟老闆說囉，就像一粒一休，有的員工還嫌太沒彈性讓他少賺錢
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-24 11:58:00都當到職棒選手了還要燃燒生命毀掉自己這也太蠢
作者:
game147 (哈哈熊)
2017-03-24 11:58:00這規定用在三級棒球比較好 要不然一堆人小時候就被操壞了
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2017-03-24 12:01:00球員是球團的資源、車子，操自己的車子還需要外人同意嗎?
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-03-24 12:04:00提議很棒!
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-03-24 12:09:00高中棒球應該要限制 但職棒都職業的了 你管不著人家怎用吧
作者: HHJY 2017-03-24 12:09:00
爪去年一開始有用過啊 結果也是...
作者: wadry (最後一堂課) 2017-03-24 12:11:00
去年有教練也是計球數，號稱比照WBC,結果還不是傷了一堆，有沒有料比較重要
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-03-24 12:14:00WBC是球團擔心球員被別人操壞 請問球團幹嘛怕被自己操壞拿太子的理論就是自己的車位為什麼要自己限速?
作者:
freud56 (佛洛伊德56)
2017-03-24 12:16:00覺得不賴
作者: ti10075 (sdmg) 2017-03-24 12:17:00
這樣紀錄絕對大亂
作者: charles520 (艢 N ) 2017-03-24 12:18:00
這樣可能要開放5個洋投，不然依照中職的炸法，會打到野手上去投的。
作者:
s90523 (小楓)
2017-03-24 12:21:00戰神表示:
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-03-24 12:21:00那一隊可能要準備20個投手
作者:
s90523 (小楓)
2017-03-24 12:22:00WBC是短期賽 你拿來用在季賽 真的是笑了XD去看投手教練說照WBC標準的那隊那時候投手怎樣吧 哈哈哈哈哈哈哈
作者: ken35248 2017-03-24 12:25:00
勝利方程式不小心炸裂的話，等於下一場也不用打了，很不方便
作者:
YQE766 (YQE)
2017-03-24 12:25:00之前黃欽智也有用WBC球數限制阿 結果謝的手爆了
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2017-03-24 12:29:00推一個 可以避免球員自請155球完投敗
那私下打的裡練習賽呢？還有牛棚熱身到部分，想太容易
作者: fish813 (小魚) 2017-03-24 12:32:00
沒有傷兵 新人如何出頭
作者: xxxxcat (...) 2017-03-24 12:44:00
到時沒投手你要上去丟嗎
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-03-24 12:54:00wbc是短程賽事加為了增加出場意願才這樣搞
作者:
HATAzero (先學會怎麼吃甘蔗)
2017-03-24 12:55:00原po第一次看經典賽嗎，先弄清楚當初06第一次辦的初衷吧
作者:
HansLee (Try Try Try)
2017-03-24 13:09:00業餘可以 職業這樣搞等於限制選手爭取成績 失去職業意義
作者:
chey (Waitingfor)
2017-03-24 13:17:00也太天真…WBC限球數是因為大多數球員是職業球團的財產，借給你打經典賽當然要多一點保障…國家隊並不是這些球員的老闆
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2017-03-24 13:19:00
保護選手 給個推
作者:
chey (Waitingfor)
2017-03-24 13:22:00聯盟限制各球團球員用球數，跟WBC限制各國家隊球員用球數…根本是完全不一樣的概念好嗎？
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2017-03-24 13:35:00我覺得青少棒比較需要
其實這是很棒的主意但台灣大聯盟沒開第一槍不敢採用因為台灣很多人腦袋是轉不過來的比如說這串中某大師就像是電視輔助判決也是大聯盟開始採用台灣才敢跟進
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2017-03-24 17:20:00我贊成喔！
幾年前有人問為何不電視重播判決 也是被噓報就不要MLB先採用WBC投球規則 等著看一堆人去找褲子