※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 郭泰源講的沒有錯 "沒有選手"
: 陳偉殷 胡智為 曾仁和 李振昌沒辦法回來實力真的差很多
: 中職王牌鄭凱文也不打 加上Lamigo選手也不打實力很明顯就差了一截
: 郭泰源是有實力講這種話的,以前他在日本就是西武Ace
: 面對以荷韓已經派出陣中評價最高的陳冠宇跟郭俊麟還是被打爆
: 以中華隊投手陣容看 陳冠宇跟郭俊麟已經是陣中最強的投手
: 但是也只是日職一軍邊緣實力
: 鄉民只會看別人被打爆在那邊馬後炮
: 沒有選手也是事實,只是好的選手不夠多
: 所以沒辦法像日職那樣深度夠MLB不打也可以靠NPB選手扛住
根本沒必要替日本一護航，他不會帶兵就是事實
光是郭俊麟、陳冠宇先不說王牌，離勝任個兩三局微爆，吃點局數的先發任務都做不到
這不是選手投不好而已，教練的嚴重錯誤判斷也是原因
再來看第三場對韓國的後援投手，王、黃二人根本應該是勝利組頭號人選，居然留到淘
汰才用
作為一名總教練，你連隊上有誰能勝任哪些任務，該擺在哪些位置，出場順序等判斷都
有嚴重落差
這已經不是陣容如何的問題了，今天不論是哪一隊，都會有調整得好的選手與不好的選
手，教練的任務就是把所有選手放在最正確的位置上，你在休息室可以當西瓜，但最基本
的起碼要做到
況且首輪也不是比拼深度的一輪，最起碼最優的幾人要先找出來，這裡就看得出來阿草
比日本一優秀太多
棒球就是容錯率很小的運動，今天就是給你美國隊陣容，你把敗戰組跟勝利組全都反過
來調度，結果我不相信會有多漂亮
我們常常在說結果論結果論，事實上結果論就是就外行人角度而言，最直觀判斷你實力
的依據
我是不知道郭陳在牛棚丟得是多麼虎虎生風，其他人在牛棚可能連球都握不住吧
就結果而言，依所有投手的表現來看，總教練的判斷根本是這次慘敗最大的敗戰因子
上屆的草總雖然也有失誤，不過在古巴戰他也證明了那些他不敢用的人真的就是不能用
的事實
可你郭總偏偏在第三場就被打臉，且不用說第三場，光是第二場對荷蘭，宋跟江的先後
順序就很有問題了
且看起來，江少慶能表現的這麼好根本就是被你矇到的，他根本第一戰對以色列就該先
發
沒有選手，真的是很不負責任的說法，短短四個字，否認了全台灣球界能打得所有投手
那這樣韓國少了那些旅美大砲，前兩戰的貧打同樣也能冠上沒有選手的說法
古巴更是如此，他們更沒選手，實力甚至比12強還弱
荷蘭也沒有選手，所以跟日本比延長，牛棚就爆了
甚至就連日本也沒選手，他們缺幾個擅打高速二縫的打者
沒有選手，那麼你總教練是不是更該透徹的研究對手，提高勝算呢?
不是，我只看到你開開心心花上一個月辦中華旅遊團，把所有球員都逗得好樂，好會帶
心
甚至花大把時間去挖業餘，說實在話，我相信業餘絕對有珍珠，但2017就不是他們的戰
場，就好比2013的郭俊麟一樣
經典賽不是八搶三，紅中能挖到羅嘉仁，羅跟鄭能有好表現也是因為八搶三層級也就半
職業水準而已
與其花時間去找業餘新人，我還情願你去多研究一下以色列、荷蘭，把熱身賽所有對手
提前模擬成以色列，根本就不需要一下美式對手一下日式對手
更別說高尺巨蛋室內溫度是舒適溫度，你還大老遠跑去日本讓選手凍，就為了讓內野手
去適應外野人工草皮
還有三壘手，面對美式強力拉回型的打者，我還是情願讓上屆的陳鏞基扛下這個位置
不是說蔣不好，但派蔣上就是一種正中下懷的概念，當然這也是結果論
從很多地方來看，這屆我們根本沒有依對手能力、風格去做調整應對，我們根本自己玩
自己的
結果論當然不能抹煞所有成果，但他就是一個能用來檢視你前面所作所為的依據
就像小學生寫習作遮答案一樣，現在我們知道答案很差，就能反推算式有多離譜
選訓賽，三個環節全部都做得很差，結果就是如此
我相信以kaku的能力一定能在棒球界爭得一個最適合的位置，或許是榮譽顧問之類的
但絕對不會是總教練
作者: ice0101001 (夢如風) 2017-03-25 21:53:00
沒選中繼王失敗
作者: edward801022 2017-03-25 21:57:00
蔣是沒失誤但就跟放師兄在二壘意思感覺很像，沒失誤賺到，失誤就算了，下場會更好
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-25 22:00:00
護航的只會說結果論真的就不用講了
作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2017-03-25 22:07:00推~~~放蔣守備擺明就是要賭 問題是國際賽根本不能樣搞
作者:
htme 2017-03-25 22:09:00你根本是結果論
作者:
scwu930 (布萊恩)
2017-03-25 22:10:00推
作者: edward801022 2017-03-25 22:23:00
Cindy是未來人？
作者: ccjames1994 (長繭) 2017-03-25 22:24:00
從上次12強到這次經典賽來看，跟原po有同感
作者: ifkbears (喜o熊) 2017-03-25 22:27:00
認同推
作者: kangoroo 2017-03-25 22:41:00
的確啊！教練的任務就是想盡各種招術提高勝率。就算是大谷也會有當天狀況不好時候，你教練就要當機力斷作判斷啊你要信任某些名牌可以，但不該拿全部奮戰的選手還有球隊的勝負一起賭
作者:
paso (paso爺)
2017-03-25 23:06:00中繼王都不選 還怪東怪西 kaku只適合自己投
作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2017-03-25 23:14:00中職投手被郭當廢物在用 他的旅外雙先發卻爆爆樂
作者: perseus0724 (ç„¡å’Ž) 2017-03-25 23:34:00
很多問題早就在講了，還是有人要說結果論
作者:
ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
2017-03-26 00:57:00這次中職投手表現很好，硬要用旅日投手，真的是判斷調度出錯
作者:
Keywayly (Keyway)
2017-03-26 01:04:00我記得這篇文章有看過
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-26 01:12:00中職表現很好？結果論嗎？不看得分只看失分會覺的這叫"好"
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-26 01:45:00肥刀還好是先攻 不然可能要多失3，4分，黃王後面也快炸了
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-26 02:44:0012強就看破他，郭當教練三連敗不是慘，而是會敗得很難看很多小細節，我完全不懂教練在幹嘛，像以色列最後一局就放羅國華一個在那邊炸，就算是敗處好了，投不穩也關心一下在不然上來暫停或者提醒一下捕手或內野手安撫一下整場達鴻表現和專注都不夠，不然也換個捕手看看怎樣都好不是放投手在那邊炸，沒人暫停幫他安撫穩定一下這球隊會贏?後幾場脫序調度就不說了，以他的標準給他帶的球隊不是全MLB在不然最少也要日職一軍手準，在不然就不是好球員
作者:
jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)
2017-03-26 11:57:00陳冠宇和郭俊麟根本就沒有比蔥花的投手強多少，狀況不好還一直用。僵化調度，罪該萬死誰高中的時候不是追著民生報看二郭一莊消息，他是天才名投，但是他的調度和戰術極爛就是事實。
作者: gool888 2017-03-26 17:15:00
中華隊不是選手沒實力，是總教練沒腦袋